Tak tohle jsem sice potřeboval asi tak před půl rokem, ale i tak jsem moc vděčný, že se tím někdo zabývá. Celý článek jsem ještě nestudoval, hodlám si někde opatřit nejdříve sondu.
Nicméně mám několik dotazů.
Ještě jednou díky, chválím autora za zajímavý článek!
LCD na notebooku urcite kalibrovat muzete, ale otazka je, jaky vysledek
ocekavate. Zde je na ukazku porovnani presnosti profilu (shaper+matrix
z 3000 patchu) LCD na notebooku Acer TravelMate 4100 a CRT Dell P1110:
# profcheck -k acerntb.ti3 acerntb.icc Profile check complete,
errors(CIEDE2000): max. = 4.437007, avg. = 0.952604, RMS = 1.128260
# profcheck -k Dell_P1110.ti3 Dell_P1110.icc Profile check complete,
errors(CIEDE2000): max. = 1.209684, avg. = 0.226771, RMS = 0.261966
Kdyz se kouknu na dE pro jednotlive vzorky, tak nejvetsi odchylky jsou pro hodne
tmave barvy, takze by to v realu nemusel byt az takovy problem.
Dalsi problem je velikost gamutu, ktery je u LCD na notebooku postatne mensi
nez sRGB. Oba moje CRT monitory (Dell P1110 a Sony G400) vicemene kopiruji sRGB.
Pokud ale bude mit zarizeni, na kterem budete zhotovovat fotografie, jeste mensi
gamut, tak vas to opet nemusi moc trapit.
V clanku zmineny dispwin udela dve veci. Nahraje data do LUT tabulky a oznami X11 jaky profil dany monitor ma.
Ovsem.. ne kazda aplikace se umi na standardne nastaveny profil zeptat a casto je treba nastavit profil monitoru i v aplikaci samotne.
LCD u notebooku se zkalibrovat da, ale jak uz psali prede mnou.. ma mensi gamut, mnohem horsi moznosti regulace (vetsinou maximalne jas podsviceni, obcas kontrast a na vyvazeni bile ve vetsine pripadu zapomente uplne)