Sry ale to su zase kecy...
Ako keby nebolo na Windows nainstalovat iny prehliadac ako IE. IE sa presadil pre to, ze v danej dobe to bol najpouzitelnejsi prehliadac a proste fungoval.
Chrome uzrel slavu najskor kvoli tomu, ze ked si clovek nainstaloval nejaky free program tak mu to automaticky nainstalovalo Avast a Chrome. Az neskor okolo roku 2013 zacal byt chrome richlejsi ako Firefox a sukromie vtedy nik moc neriesil.
Moje osobní zkušenosti jsou zcela jistě velmi omezené a zcela jistě nejsou statisticky reprezentativním vzorkem, ale rozhodně odpovídají popisu v článku. Když jsem, jako BFU, si začínal hrát s počítačem, používal jsem IE, Windows Media Player, Explorer, atd. Právě proto, že byly předinstalované a ani mne nenapadlo, že existují alternativy.
Když mi pak někdo (nejspíš nějaký spolužák) představil Firefox, koukal jsem jak tele na nová vrata. Záložky, doplňky, to na mne to působilo jako „Sci-Fi se stává realitou“. A pak jsem se stal „průkopníkem“, když jsem Firefox představoval svému příbuzenstvu a dalším známým, všichni do té doby na IE, všichni ze stejného důvodu, jako já.
Já v době kdy jsem začínal s Windows 95** taky používal IE a ani mě moc nenapadlo, že bych měl mít něco jiného. Prostě jsem byl v MS světě. A to byl Netscape, Mosaic, myslím Maxthon, Apple chvíli dělal Safari pro Windows, ale stejně všichni co jsem znal jeli na IE.
Když už jsme u té historie, pamatuje ještě někdo Arachne? (**Původně jsem chtěl říct "když jsem začínal s internetem", ale to není pravda, s tím jsem začal už v DOSu).
Tak já jsem sice mezi internetem a prohlížečem rozlišoval, ale IE byl ve škole (doma jsem net neměl). Když jsem si net pořídil, tak IE prohrál v okamžiku, kdy FF ukázal, že nemusím mít 50 oken a jde to v záložkách... A ještě možnost rozšíření a předvídatelný chování při pokusech s HTML, no neberte to...
Škoda, že FF nakonec jeho vlastní rodiče tak zmrzačili... :(
Nemluvil jsem teď o pluginech, i když to je taky trochu problém, ale o
- pár měsících nestability, kdy jsem měl na výběr mezi pěti pády za hodinu a jiným prohlížečem.
- zaříznutý seskupování panelů.
- zaříznutí možnosti hodit si taby na širokým monitoru na stranu,...
Narvat menu do hambáče taky pomůže jenom rychlejšímu odrovnání myši a naštvanějšímu uživateli. Přitom by stačilo na základě nastavení zavolat konstruktor hambáče, nebo toolbaru s tlačítky.
Výkonově před Elektrolysis taky nebyl FF žádná hitparáda a s užitím víc jader zaspali kvůli pokusům, který stejně odpískali.
Ale důležitý je, že důsledně udržují schopnost jedné stránky taranovat jinou, stejně tak jako jiný logo na jaro, jiný na léto, jiný na podzim,... A požírání paměti, to obšlehli od Chromu perfektně.
A kdo asi za ty všechny průšvihy může? Duch svatý snad?
firefox nepouzivam, seskupovani(realne v bezne liste na sebe hozenim nebo z menu) panelu/listu i moznost taby nahore/vlevo/vpravo/dole mam ve Vivaldi ;-) nicmene menu ve firefoxu zobrazis klavesou (kupodivu) alt , poud ho chces zobrazene trvale tak Zobrazit/NastrojoveListy/HlavniNabidka...
ad fnukani kolem loga, vazne patris k tem co si mysli ze by autor loga/grafik jinak pracoval na optimalizaci vykreslovaciho jadra/programator?
Vivaldi jsem zkoušel asi před rokem a nějak to nebylo ono... :(
Na FF je blbý to, že možnosti nastavení a jeho funkce se s každou verzí docela mění a furt se jim daří to zhoršovat. Jedna z posledních vychytávek - místo načtení webové stránky se ukáže hláška, že se FF aktualizoval a musí se restartovat. Ale neuloží si URL toho panelu, do kterýho tu hlášku vyblil. Jako kdyby neuměli hodit nějakou indikaci do status baru, která by po najetí kurzoru vyhodila bublinu, nebo poslat notifikaci do systému, nebo prostě počkat na restart OS...
Zdá se, že Mozilla úspěšně kříží Chrome s W10:
- GUI konverguje k nekonečné debilitě
- Každý update přinese nějaký překvapení a člověk neví jaký
- Každá nová verze něco zruší nebo rozbije
- Na standardy se kašle (DANE, ...) a místo nich se vymýšlí prasárny (DoH,...) - mají to asi jako M$ s ODF
- Vynucuje si to explicitně restart i za cenu ztráty uživatelských dat
- Problémy se řeší, až je pozdě
Tož asi tak... A grafici ať si klidně řádí, pokud se nudí,ale ve svým volným čase a zadarmo. FF má tolik problémů, že by měl soustředit maximum prostředků na jiný věci a pro grafiky je v takové situaci maximální odměna, že se sami navzájem můžou poplácat po zádech...
nerikam ze kazdemu musi Vivaldi vyhovovat, nekdo treba neprekousne ze ma spoustu moznosti ;-) porovnani s tvojim seznamem:
- GUI konverguje k neprekonane dokonalosti Opera <=12
- kazdy update prinese nejake prekvapeni a clovek vi presne jake ze zapisku na Vivaldi blogu
- kazda nova verze neco pridava nebo opravuje
- na standardy nekasle, html5test mi zobrazuje 533bodu (coz je vice nez nejlepsi vysledky tam uvedene)
- nevynucuje restart
k tomu obrovske moznosti customizace, ruzne zpusoby ovladani, hromada klavesovejch zkratek, gesta mysi i uzivatelem definovatelna, moznost zobrazit vice stranek najednou(rozdeleni/dlazdicovani), poznamky z oznaceneho textu co ulozi i url a screenshot, tlacitko pro schovani ikon rozliseni, regulerni status lista dole, snadne vypinani zobrazeni/nacitani obrazku, nativni uspavani nepouzivanejch listu, moznosti ovladat hromadne/oznacene listy (pripnout, zavrit, presunout, duplikovat, uspat, atd), mezera (na nezprasenejch) prechazi na next_page a spousta dalsiho ;-)
https://vivaldi.com/cs/features/
https://vivalditips.com/cs
https://vivaldi.com/cs/blog/
Toz asi tak... btw: kolik si prispel na vyvoj Firefoxu, ze vis presne co by ti co za nim stoji meli? :-)