Názory k článku Předmagnetizace jazyka C pro analogový záznam

Zajímavý článek, díky.

Každopádně měl bych pár poznámek.

1. Ona předmagnetizace se opravdu na pásku nedostane (u Sonet Duo to bylo někde kolem 85kHz, páska dala na 9mm/s něco kolem 12kHZ max), co tam udělá je, že se několikrát otočí kolem hysterezní smyčky která za tu nelinearitu může.

2. Kvantizovaný signál je "digitál", i když k němu připočteme šum (což ostatně lepší A/D převodníky dělaly už v pravěké době, kdy jsme o tom četli v Amatérském Rádiu). Zvlášť, když ho program feeduje (opět digitálně) coby wav do playeru.

3. Zhruba ve stejné době byl (opět v AR) odhaleno jako zdroj "tranzistorového zvuku" přechodové intermodulační zkreslení. O co jde? Každý operační zesilovač má nějakou kmitočtovou komplenzaci (dříve externí kondík pár pikofaradů, nově interně) která se stará o pana Nyquista - sráží zesílení vysokých frekvencí pod jedničku v celé zpětnovazební smyčce dřív, než se tomu stačí otočit fáze o 180 stupňů a celé se to rozpískat.
Problém je, že se samozřejmě šetřilo a technologie moc nebyla (jestli si těch 40 let pamatuju, tak by tranzistory v operáku musely mít mezní frekvenci 20-50MHz aby to nevadilo), a když se pak na vstup přivedl "nehezký" signál (sykavky, hatka etc., na měřáku kombinace obdélníku pár set Hz a přes to namodulovanej sinus někde kolem 10kHz), tak protože to v tom operáku šlo chvíli po hraně nadoraz, tak tam vždycky pár vlnek těch 10kHz zmizelo. A na poslech to zní fakt blbě.
Zhruba stejně, jako když nahallený sykavky nebo opět hatku nezvládne zakódovat ztrátová komprese, jak můžeme všichni (alespoň s ne úplně hluchými ušima) slyšet na vlastní sluchátka třeba na youtube, nebo prakticky jakékoli MP3jce - a to i v roce 2023. Zlatej dobře udělanej FLAC (nejlépe z 96/24/2).
Možná by stálo za to v rámci emulace doby minulé zkusit jít i tímto směrem.

1. 11. 2023, 01:43 editováno autorem komentáře

> nebo prakticky jakékoli MP3jce

Mně přijde MP3 naprosto příšerná - artefakty se projevují jako zvuky ve vysokých frekvencích a strašně to ruší. Nebo se to dá vypnout v dekodéru? Oproti tomu jiné formáty i na výrazně nižší kvalitě - sice v A/B testu poznám že to je jiné, ale bez toho přímého porovnání nedokážu hned říct že je to špatně.

"MP3 artefakty se projevují jako zvuky ve vysokých frekvencích a strašně to ruší."

Díky moc za postřeh.
Taky je slyším. Ale nikdo mi to nevěří.
Nechápu proč tam jsou když ztrátová komprese by měla osekat vysoké tóny.
Slyším i pískání netopýrů.
Sice slabě ale za mlada mi to trhalo uši.

delali jsme si zvukovy test s detmi a ja jsem prestal slyset tesne na 12 kHz, nejvic slysela dcera az k 18 kHz.

zkouseli jsme i infrazvuk a tam to neni zas tak moc zavisle na veku, decka slyseli uz kolem 80 Hz a ja az kolem 120 Hz.

1. 11. 2023, 22:24 editováno autorem komentáře

Ja som teda asi hluchý, alebo som ešte nemal možnosť posluchu na ako-tak slušnej aparatúre, ale v MP3ke s bitratom od nejakých 160 kbps CBR nič rušivé nepozorujem...

Ano, 160 kb/s už jde. Já měl na mysli horší bitrate.

Jsou velke rozdily mezi kodery a hejich vychozim nastavenim. Mp3 kompresi taky slysim i na vyssich bitrate ale i nahluchly technofil pozna spatne zpracovani vysek koderem.

Ať žije kazeťák, Japonci to dodnes používaj v produkci.

"Japonská továrna, která navrhuje oblečení na 40 let starém počítači."
https://www.youtube.com/watch?v=zWJZFQHklBg

Dokonce na SHARP MZ800 - vsichni ale vime, proc tomu tak je, zastarala tovrana, dela spise malo serie - evidentne jim to staci a nemaji penize na nove a drazsi stroje.

Na druhou stranu, tenhle stroj ma uz tak 30 let - pokud to chtelo jen beznou udrzbu, tak moderni stroje uz tolik nevydrzi ;-) - a kdyz to padne, tak si da emulator na rasberry pi a zanzmay nebudou na kazete, ale v souboru.

Jo sice je to anlogova kazaeta, ale na ni je modulovan digitalni zaznam ;-)

MZ80K

Predchodca z horsou grafikou.

Moc nechápu jaký má smysl psát tímto podivným způsobem. Zkomplikovat čitelnost? Mě vždy učili že sdělení má být věcné a jasné. Je to tedy způsob humoru? A přijde to někomu humorné?

Přiznávám, že v Clockových článcích se vždycky poněkud ztrácím. Ač mohou být technicky exaktní, mohou přinášet neotřelé nápady, většinou po chvíli přestanu číst, protože mi tam chybí popis toho, čeho se vlastně má dosáhnout a z jakého důvodu, jaká je vlastně motivace (a celé mi to přijde takové těžko uchopitelné).

cesta je cil, proc to chces pochopit hned, kdyz to muzes pochopit az po x-tem precteni :-)

Lebo to beries ako clanok. Pritom su to len poznamky.

Ak sa k tomu budes stavat ako k zbierke myslienok mozno to niekedy vyuzijes. Ja mam tiez takuto zbierku "myslienok". Ale keby som ich zverejnil tak to vyzera este horsie.

Je to rozdil proti akademicke forme a tzv. seriozne tvaricim se mediim.
Ja tuto formu neocekavam.

tvl, co to je za článek???? O čem to je? Jako co je C vím, co je předmagnetizace cirka taky, jak vypadá (zní) digitální záznam dat na kazetě taky (z osmibitů), ale tohle je slátanina co ani nepopíše o čem to co to vlastně je.

Pane Kulhavý, prosím co to vlastně má být ten váš "záznam"??? Je to signál generovaný programem, nebo to je nějaké přehrání binárních dat zdrojáku nebo je to poslaný přeložený kód do zvukového výstupu, nebo je to nějaký zvukový záznam obohacený o nějaký "předmagnetizační" filtr?

Prosím vysvětlete. Ve článku to podle mě není a procházet vaše kódy a hledat co to vlastně popisujete nechci.

1. 11. 2023, 09:49 editováno autorem komentáře

proste technicky clanek jak generovat "analogovy" zvuk pomoci "uchylnych" metod.

od tohoto autora uz takove clanky ocekavam a je to zajimave i "silene" zaroven :-)

Praveze az tak moc technicky bohuzel neni. Nikde neni popsane, jak obsah tape_data vytvorit. A taky mi neni jasne, proc nevytvorit rovnou wav. Je to jen o kompresi?

Ohledne zpracovani signalu taky chybi spousta informaci. A navic tam jsou nektere vecne chyby (napriklad "Hudba má nulové harmonické zkreslení " - nulove harmonicke zkresleni neni v realu dosazitelne). Ale ma smysl se v tom babrat, kdyz se autor zjevne nesnazil o srozumitelnost?

jako chápu, úchylné metody mě zajímají, hudba generovaná jehličkovou tiskárnou nebo naposled hudební nástroj z tesla coil resonátoru jsou fakt cool.

Ale tady prostě nepobírám co to autor vůbec popisuje.
Prostě nechápu naprosto = nula, nic, keine ahnung - jak souvisí způsob kompilace se záznamem na audiokazetě. Prostě kde se v tý kompilaci jako ten výsledný zvuk bere nebo z čeho teda leze.

Jako evokuje mi to, že z toho leze někde na nějakých pinech/COMu/au­diovýstupu něco jako signál do hlavičky magnetofonu ??? Ale to se mi nezdá pravděpodobné a teda jsem úplně mimo....

Myslím, že článek byl před publikací nedostatečně předmagnetizován, jinak si ten text nedokážu vysvětlit...

Tak to já mám naopak pocit, že předmagnetizováno bylo více než dost, jen zatím tápu v odhadu, kterou konkrétní látkou ;-) Že by klasická domácí, na černo pálená?

Tak se to vysvětlilo.
Autor je Clock (Karel „Clock“ Kulhavý) a píše svým prazvláštnim Yoda-obfuskačnim stylem.

Jinak ten člověk je bedna, legenda, machr i ...zvlástní v jedné osobě. Doporučuji si ho vygooglovat.

Mám takový dojem, že to bude nějaký vedlejší efekt jeho geniality :-) - naprosto bez jakékoliv ironie. A je pravda, že minimálně kvůli některým projektům, které vymyslel nebo spoluvytvořil (Links, RONJA, Optar) si rozhodně zaslouží ono pověstné smeknutí klobouku. Jen čitelnost těch článků je (pro běžné smrtelníky?) horší...

Ještě teda doplním postřeh - prosím, aby autor rozepsal a vysvětlil tuhle zkratku, zdá se mi klíčová pro pochopení dalšího textu:

"Záznamem přímo v jazyce C sice odpadá nutnost instalovat přehrávací program, nicméně k zaručení ochrany před trojany je třeba potenciálně zdlouhavý audit zdrojového kódu."

Pro pořízení záznamu není potřeba přehrávací program. Tudíž odpadá nutnost tento instalovat kvůli záznamu. Jak ale proboha zaznamenám něco v jazyce C jinak než textově ve zdrojovém kódu??????????

A na přehrání záznamu ten program instalovat musím, nicméně pokud autor vytvořil program na přehrávání záznamu, vytvořil přehrávací program, takže to tvrzení je vlastně nesmysl. Jelikož sice nepotřebuju přehrávací program třetí strany, ale přehrávací program potřebuju a teda i instaluju tak jako tak...

Bug report pro root.cz: dávejte k binárním stahovaným souborům jiný mimetype než text/plain. Když už ne ten správný, tak aspoň application/octet-stream.

TL;DR pokud jsem to správně pochopil: Autor napsal zvukový filtr, který napodobuje zkreslení v magnetofonu. Místo aby to napsal nějak univerzálně, tak vstupní audio data nasypal přímo do zdrojáku. Pak se nejspíš předmagnetizoval pomocí nějaké psychoaktivní látky a napsal tento článek.

diky za zhrnuti, vzdal jsem cteni po 3 vetach

tak to vzdej az po 3 prectenich a mozna te to mezitim opravdu zaujme svou neotrelosti.

Myslím, že jsi to nepochopil správně. Mě to taky chvíli trvalo, nakoplo mě až

- podrobnější čtení článku
- poslech čtyř .mp3 ukázek na konci článku.

Teď se mi nápad líbí.

Správné TL;DR je na stránkách přehrávače: "VAC records analog audio into a self-extracting C file using ASCII art. The resuting C file can be compiled and run to produce the same analog audio on the output only with additive noise of the analog recording. This is neither dithering nor digital storage with high precision. This is a real analog audio

Obdivuji vaší trpělivost...

"real analog audio" je pojem na dlouhou debatu v tomto kontextu.

No, bez předchozí výchozí předmagnetizace všech účastníků spíše na velmi krátkou debatu. ;-)

Dobře, ale tu vyvstává otázka, čím je třeba se předmagnetizovat, aby bylo vůbec možné uvažovat o analogovém záznamu zvukového signálu za pomoci zdrojáku v Céčku? :-)

víceméně to co vám na konci vyleze z repráku, reálné analogové audio je, leda že byste byl robot

...a přesně proto taková definice digitálnosti nedává smysl, prostě protože by podle ní pak bylo analogové všechno.

Navíc v našem případě ani nenarazíme na něco co je na hraně (jako efekt ke kytaře, kde většina věcí je digitálně až na nakreslování na dvou elektronkách, což je evidentně analogové, nebo pružinkový hall), prostě tady je naprsoto evidentně vstupem nějaká digitalizovaná muzika, k tomu se přidává pseudonáhodný šum opět generovaný čistě digitálně, nějaké ty filtry jako preemphasis nebo deempahsis, (nekoukal jsem, jestli je to simulace RC článku, když zrovna na to by se slušelo dát FIR filtr, když už je ta možnost, ale každopádně opět výpočet) a výstup je pajpa s wavem.

neni to AI generovane? a jeste automaticky prelozene z jineho jazyka?

O těchto možnostech jsem také uvažoval, ale teď si myslím, že finální článek byl před publikací pohnán nějakým typem obfuskátoru...

1. 11. 2023, 15:03 editováno autorem komentáře

On ten chalan produkoval podobné ťažko zrozumiteľné fantasmagórie už pred rokmi, takže nijaká súčasná AI to asi nie je.

možná mám sjeté hlavy, nebo mi aspoň sjížděla při čtení , ale proč byl vybrán jazyk C? V čem je jazyk C tak unikátní? Je to možné udělat, nevím jak to nazvat, co autor prováděl (nevím, jestli naprogramovat, vygenerovat, transpornovat) i jiném jazyku (myslím, že by se hodil nejvíc BrainF*CK) nebo je to jen omezeno na C?

Tak zrovna BF, coby klasický Turing;v stroj, by nepochybně byl z pohledu teoretického nejlepší, ale obávám se, že z pohledu srozumitelnosti né moc dobrý, oni i profíci do něj kompilují z něčeho rozumnějšího.

Navíc céčko je kdekoli a snadno funkční, což se těžko dá říci o jakémkoli jiném jazyce. (ne, nechci otevírat flamewar)

V současnosti je víc strojů, na nichž rozchodíte javascript, než C kompilátor.

Až díky diskusi jsem se uklidnil, že zatím nejsem blázen.
Aneb tento způsob psaní zdá se mi poněkud nešťastným...

Jestli bylo cílem tohoto článku zapamatovat si jméno autora a jeho článkům se vyhýbat, pak se to u mě povedlo. Redakci se divím, že něco takového vypustila. Nebo je to nějaký experiment? V historii root.cz pamatuji dva magory. Jeden byl Clock (dodnes nevím, jestli to nebyl bot) a druhý Johanka, která však kromě debilních úvodů "Milé děti" dokázala alespoň popsat a vysvětlit zajímavý problém. Johanka zmizela z Roota už před časem (prý biologické hodiny), ale že by se z mrákot probral Clock? Neschopností sdělit myšlenku bych tomu dal nenulovou šanci.

mi se autorovy clanky libi. vsude cteme blbosti o novych frameworcich, jazycich apod.

a pak prijde sileny matfyzak a generuje zvuk z C a signal ma primo ve zdrojaku jako string "..()////<<<>>­>....'''':::"

a hned se citim osvezen, nebo dalsi clanky jak bitovym posunem generovat pseudochaos <3

Tak jak jste to napsal bych se pod to podepsal. Frameworky a jazyky - jo, také je často přeskakuji a téma tohoto článku je pro mě zajímavé také. A pseudochaos bitovým posunem - jasně, pro mne jako starého Ataristu také srdeční záležitost. Jenže $(mujPredchozi­Prispevek). No nic. Je to tak, jak to je. Rozruch to rozhodně způsobilo.

Zatím jsem se u autora chytil vždycky aspoň na úrovni "chci A, a protože B, udělám C" - ať už si osobně o A, B i C myslím cokoliv. Dneska ne. Nil desperandum, každý jsme nějaký...

1998-2016 Karel ‘Clock’ Kulhavý

Skutečně, autor je Karel „Clock“ Kulhavý, jak uvádí i dalši pisatel. Takže záhada vyrešena.

2. 11. 2023, 02:13 editováno autorem komentáře

K clanku me ta predmagnetizace dokonale pritahla, autor se v tom krasne hrabalovskym stylem babral, dokud hystereze na mych vstupech nezpusobila mirnou hysterii na vystupu, od te doby uz jsem ta analog/digitalni mysteria nedokazal navnimat a jen si tupe uzival sum svistu.

Skoda, ze ctu ve vlaku, tohle chce fakt "dlohouhej kour", nez prijde "pohoda jazz"

Kazdopadne dik jak swina, treba nekdy dame skopka, pokud na sebe narazime. Analogovyho.

Ciwe tak z tohohle článku jsem „tři nula“.

Já bych byl taky, ale král bramborových lidí mi to nedovolí.

proc hned nula nula nic :-)

vymyslete si nejakou "absurditu" na poli vypocetni techniky a napiste clanek a pak nekdo bude tri nula z vaseho clanku.

co treba temata:
ztratova komprese textu, ale tak aby se neztratil vyznam, treba pouzitim slangovych slov jako wtf, imho, rtfm.

specialni komprimace porno videi a obrazku na zaklade toho, ze je tam prebytek ruzove barvy, tycovitych predmetu, otvoru apod.

Navrhovat něco takového ostřílenému matadorovi, který si vydělával na nuzný chléb zahrabáváním vypálených DVD do bahnitých jezírek či jejich lepením na žaluzie a psaním o tom, je poněkud zcestné, vážený příteli :-).

No, upřímně: nedělám to už skoro dekádu, ale dodnes jsem relativně pyšný na svůj článek o opravě vadných sektorů, ze kterého bylo svého času pár lidí minimálně jedna nula :D
https://diit.cz/clanek/zachrana-hdd-s-vadnymi-sektory/3002

Díky za pěkný článek.
Donutil mě se zamyslet.
Podívat se na problémy jinak.
A možná odhalit nové postupy při řešení problémů.

Připomíná mi to jednu warez grupu, která místo přiloženého .nfo s kontrolním součtem přibalila crack který po spuštění začal přehrávat hudbu. A když neseděl kontrolní součet, tak z toho lezli pazvuky.

Mělo to jednu výhodu. Člověk se při kradeni cítil příjemně.

Pokud jsem to pochopil správně (až po druhém přečtení článku), tak VAC program od Kulhavého bere na vstupu WAV a na výstupu generuje “kód v jazyce C”. Když tento kód jazyce C následně zkompiluješ, dostaneš program, který ti po spuštění bude generovat “pravý analogový audio signál” z původního WAV podle principu, který popisuje v článku.

Dle specifikace na jeho stránkách máš výstupní kvalitu 32 bit LPCM, vzorkovací frekvenci 1 Hz až 4 GHz ve volitelných krocích po 1Hz (long int?), SNR (odstup signál šum) 2:1 (6dB) až 8464:1 (80dB), a především NULOVÉ ZKRESLENÍ, právě díky přidání šumu (“předmagneti­zace”). To nulové zkreslení je poznat při přehrání 3 MP3 souborů na konci článku - originál, digitalizovaná verze s rozlišením 5 bitů, jeho “předmagnetizovaná“ digitalizovaná verze s rozlišením 5 bitů, a digitalizovaná verze s dithering filtrem s rozlišením 5 bitů.


V tuto chvíli vidím asi jedinou praktickou aplikaci, a to pro použití s kazetovými počítači ZX spektrum, kdy takto generovaný audiosignál by měl být totožný se signálem z audiokazety, takže může být bez jakýchkoliv dalších HW/SW filtrů pouštěn rovnou do ZX spectra. Anebo do jiných zařízení, která na vstupu vyžadují “pravý” analogový signál, protože s digitálním by mohly mít problémy a chovaly by se nestandardně (někdo v komentářích psal, že by se “rozpískaly” díky zpětnovazební rezonanci některých analogových filtrů či zesilovačů)
.

Takže analogicky bych toto řešení přirovnal k záložnímu PC zdroji nebo elektrocentrále, která má na výstupu čistou sinusovku, místo “modifikované sinusovky”. Některé zdroje / trafo měniče mají totiž s modifikovanou sinusovkou problém.

A audiosignál, který odpovídá oné “modifikované sinusovce” právě generuje původní (vstupní) WAV soubor.

2. 11. 2023, 02:43 editováno autorem komentáře

Zbavit se zkresleni sumem. To zni jako kdyz se nekdo chce zbavit pavouka tim ze zapali cely dum.

...aneb jak pan K objevil zvukový dithering. ;)

Ona to opravdu není taková magořina, jak se může na první pohled zdát, bez přidaného šumu bychom měli v hudebních nahrávkách pro spotřebitele (obvykle se hudba nahrává v 24 signed int, filmy i 32 float, máme víc flexibility při post-processingu, pak se před tím, než to jde k zákazníkovi, jde dolů) nepříjemné a sakra slyšitelné chyby v kvantování.

No a nemelo by tohle vsechno byt v tom clanku?
Tedy nejaky abstrakt, co je predmagnetizace, neco o analogovem a digitalnim signal processingu, co ten program dela - vstup, vystup, implementace. Vyuziti, atd..

Nemusi to byt zrovna forma pro Journal of digital signal processing, ale absolvent technicke skoly by mel umet i nejakou srozumitelnou formou vyjadrovat svoje myslenky.

Takže po 3. přečtení článku + po přečtení tohoto článku: https://www.root.cz/clanky/analogovy-zaznam-analogoveho-signalu-na-digitalnim-pocitaci/ jsem konečně pochopil o co jde. Při “čisté” digitalizaci dochází ke ztrátě detailů, což na první pohled / poslech nemusí být znatelné. Ale díky přidání šumu (“analogizaci” - viz odkaz výše) při zachování stejné bitové hloubky a při stejné vzorkovací frekvenci jako u “čistě digitálního” záznamu zůstane zachováno více detailů. Na obrázcích v odkazu výše je to moc krásně vidět.

Asi nejsem úplně normální, protože mě článek nepřipadá nesrozumitelný ani zmatečný. Možná s autorem článku uvažuji stejným způsobem. Přijde mi, že poměrně složitý vědecký slang popularizuje lidovou mluvou. Což není žádná sranda. :-)
Na účet všech, kteří autorovi vyčítají znovu objevování kola (analogizace -> noise dithering), bych rád řekl, že dospět ke stejnému výsledku jinou cestou není vůbec nic špatného. Právě ta novátorská technologie postupu může být velice přínosná.

Když to srovnám třeba s články pana Tišnovského, připadá mi... že by to šlo napsat i srozumitelněji.

"Předmagnetizace jazyka C pro analogový záznam"

Tak on se asi nepředmagnetizuje jazyk C. Autor si nejspíš nepsal svůj překladač svého jazyka C. Jde o to, že se pomocí jazyka C předmagnetizují nějaká data, v tomto případě uložená ve zdrojovém kódu. Ano, lze filozofovat o tom, do jaké míry má ona snaha o popularizaci (nadsázku, uměleckou licenci) vliv na srozumitelnost.

Má na srozumitelnost vliv takový, že dokud jsem nenahlédl do zdrojáku, tak jsem stále nevěděl, vo co mu go. Jestli on se omylem nepřeklikl při zadávání data publikace o 5 měsíců, pak by byla forma pochopitelnější.

Me zmatlo ze cca tretina nebo polovina vet tam je jen na zmateni nepritele. Akorat kdyz o 'tematu' jeste nic nevite neni sance poznat ktera je ktera. Po nekolikerem precteni uz ta vata jde ignorovat a vybrane vety poskytuji nejake informace vedouci k cili. Ta druha cast je tam asi aby se to v souctu vynulovalo a po prvnim precteni jste meli v hlave jen bily sum.

Není to vygenerovaný text nějakým GPT?

Nějakou strukturu to má, ale obsah prostě nechápu.

Čistokrevný hacking v původním a pravém slova-smyslu.
A u diskuze jsem se pobavil podruhé.

Paráda díky :)

PS: Shodou okolností jsem dnes na jiném místě Inetu opěvoval "šum (v různých podobách)", neb nám přinesl řadu významných objevů. A prorokuji, že ještě přinese.

Krásná hříčka, nádherný joke. Ale taky strašidelná ukázka toho, kolik lidí si spustí anonymní kód stažený "od někud", který navíc obsahuje obrovský balík binárních (rozuměj nečitelných) dat. Co jsem viděl zdroják - vzhledem k použité pointrové aritmetice je snadné někde "úmyslně" udělat chybu přetečení bufferu a část těch binárních dat spustit. Co to udělá je pak na libovůli autora. Nádherný příklad trojanu.

Tak pokud není noise dithering nesmysl, pak není nesmysl ani zkoušet dospět ke stejnému výsledku jiným způsobem. Jestli je postup uvedený v tomto článku geniální objev nebo ptákovina zabalená do vědeckých tlachů nejsem schopen posoudit. Ale nečetl jsem článek proto, že bych chtěl pokračovat v nastíněném výzkumu. Prostě mi to jen přišlo zajímavé. Ať už je ta zajímavost v čemkoliv. Upřímně, diskutující přiznávají, že si článek četli víckrát a dlouho nad ním hloubali. Co by za to jiný autor dal.

Jinak tohle není ukázka stahování a spouštění kódu "od někud". Je to ze serveru root.cz, který by měl garantovat neškodnost zveřejněného kódu. Já byt majitelem serveru a zjistit, že můj redaktor úmyslně šíří nějaký vir, asi bych spustil zemětřesení.

Jako že by lidi z rootu pravidelně dělali security review všech repozitářů od autorů co tu někdy publikovali? To je trochu naivita nemyslíš?

A ty, kdyby sis z tohoto serveru stáhl nějakého trojana, tak bys o tom nikomu neřekl? Takže... Já byt majitelem serveru a zjistit, že můj redaktor úmyslně šíří nějaký vir, asi bych spustil zemětřesení.

mame virtualky, mame sandboxy, mame slabe uzivatele pod kterymi to muzeme spustit, mame stare notebooky :-)

Zajímavé.
Něco podobného akorát se to nejmenuje "předmagnetizace" používá pokud vím i běžný digitální záznam na CD audio, tj. "přimixuje" se bílý šum, který posune začátek kvantizace výše od nuly...
Původně jsem čekal, že to bude řešené v C nějakou umělou inteligencí, která nahradí zvuky objekty a tím se třeba dramaticky zlepší komprese(jakoby vymyšlenými patterny). Zatímco tady jde o snížení digitálních úrovní na velikost zvolené znakové tabulky (čili aproximace třeba na "AM" rádiovou kvalitu), kterou jazyk podporuje.