Zdravim,
doufam, ze me za muj nazor nebudete chtit pranyrovat, ale me se zda bila na cerne dost neergonomicka -- pri delsi praci je cist takhle kontranstni pismo dost narocne.
To uz radeji cernou na bile, ktera sice take neni balzam na oci, ale pokud je monitor nastaven rozumne, da se na tom treba 10-14 hodin prezit ;-).
Navic, myslim, ze podobny problem muze byt elegantne vyresen dvema designy -- jeden novy a bily (preferovany a pripadne udrzovany) a druhy old style pro konzervativni ctenare.
Co ovsem vidim jako zcela zasadi je tajemny pan -- at uz ve stavajici (resp. vybelene) podobe nebo jeho ekvivalent "tajemna Johanka", ktery se zde uz taky nekdy objevil ;))
Teoreticky ano,
ale ono zavisi i trochu na monitoru.
Nekdy maj svetly pixely tendenci "prelezat" i do okoli a osvetlovat tak i sve sousedy (byt na kvalitnich monitorech/CRT asi ne prilis, ale zavisi taky na rozliseni a tak...).
Takze svetle na tmavem je pak opticky tlustsi poismo nez tmave na svetlem....
Ja osobne preferuji svetle pismo na tmavem pozadi.
Treba na svych strankach (no, na vetsine z nich) mam bile pismo na tmave modrem pozadi.
v tom pripade mam asi moc citlivy zrak :)
zatimco dlouhe clanky cerne na bilem mi subjektivne problemy moc nedelaji, bile na cernem uz trochu ano (jeste drsnejsi je matrixove zelena na cerne). Dodam, ze u monitoru vysedavam pomerne dlouho, takze mam bilou (jas+kontrast) stazenou o fous nize, nez je obvykle.
Samozrejme souhlasim s tim, ze pismo musi byt kontrastni a rozumne velke.