Vsechny frameworky maji vicemene to same. Tedy prekladovy soubor a metodu pro preklad. V pripade Akelosu je v sintags i polozka sablony pro preklad. Akelos ma oproti ostatnim i podporu vicejazycnosti v URL.
Vsechny frameworky pouzivaji pole, csv, gettext, nebo neco podobneho. Zend ma nejvic adapteru. Akelos ma vychytavku, ze kdyz dany klic neexistuje vytvori ho sam a opatri komentarem data vytvoreni v prekladovem souboru.
Takze pokud staci obyc.pole, nejlepsi Akelos.
Pokud potrebujete volit z hodne adapteru, pak volte Zend.
Ostatni frameworky to maji vicemene jednoduse pres pole, nebo obdobu.
Poznamka na okraj: Zend_Translate jde samozrejme ze ZF vyjmout a pouzit v cemkoliv jinem. Napriklad pro CakePHP a Code Igniter jsou na webu stoprocentne snadno vygooglitelne tutorialy, kterymi komponenty ze ZF zaintegrujete dovnitr.
Nejvyrazneji Rails v php pripomina Akelos (pominu-li PHP on Trax, ktery ma byt primou kopii, ale ktery mi prijde ponekud mrtvy), druhy v poradi v blizkosti je CakePHP.
Nevyhody Akelosu jsou, ze je porad hodne devel a je tam pouzita ohromna tuna knihoven odjinud. (Coz nemusi byt hned chyba - treba symfony pouziva jako ORM Propel a v budoucnu by mel pouzivat phpDoctrine, coz povazuju za velice dobry krok.)