Vlákno názorů k článku Přehled a vývoj PHP frameworků od Ahmul - Dokázal by někdo zhodnotit jak jsou na tom...

Dokázal by někdo zhodnotit jak jsou na tom jednotlivé frameworky, co se týká podpory tvorbu vícejazyčných webů?

Jednoduche.

Vsechny frameworky maji vicemene to same. Tedy prekladovy soubor a metodu pro preklad. V pripade Akelosu je v sintags i polozka sablony pro preklad. Akelos ma oproti ostatnim i podporu vicejazycnosti v URL.

Vsechny frameworky pouzivaji pole, csv, gettext, nebo neco podobneho. Zend ma nejvic adapteru. Akelos ma vychytavku, ze kdyz dany klic neexistuje vytvori ho sam a opatri komentarem data vytvoreni v prekladovem souboru.

Takze pokud staci obyc.pole, nejlepsi Akelos.
Pokud potrebujete volit z hodne adapteru, pak volte Zend.

Ostatni frameworky to maji vicemene jednoduse pres pole, nebo obdobu.

Poznamka na okraj: Zend_Translate jde samozrejme ze ZF vyjmout a pouzit v cemkoliv jinem. Napriklad pro CakePHP a Code Igniter jsou na webu stoprocentne snadno vygooglitelne tutorialy, kterymi komponenty ze ZF zaintegrujete dovnitr.

LOL, rails v php:-D Díky za tip. Vypadá to, že jsem skončil s hledáním vhodného php frameworku;)

Nejvyrazneji Rails v php pripomina Akelos (pominu-li PHP on Trax, ktery ma byt primou kopii, ale ktery mi prijde ponekud mrtvy), druhy v poradi v blizkosti je CakePHP.

Nevyhody Akelosu jsou, ze je porad hodne devel a je tam pouzita ohromna tuna knihoven odjinud. (Coz nemusi byt hned chyba - treba symfony pouziva jako ORM Propel a v budoucnu by mel pouzivat phpDoctrine, coz povazuju za velice dobry krok.)