Ubuntu dokazalo to co se nikomu predtim nepovedlo - prineslo Linux i obycejnemu smrtelnikovi zadarmo - cimz pomohlo obrovskemu rozsireni systemu i mimo serverove racky.
Proc by nemeli branit to co postavili? Jsem rozhodne na strane Canonicalu - a ti kteri nazyvaji kdejaky paskvil Ubuntu at si to prejmenuji na Noname Linux nebo cokoliv jineho, ale rozhodne nevidim duvod proc by meli parazitovat na cizim jmenu?
No nevím, jestli spíš mnoho potencionálních uživatelů GNU/Linux neodradilo. I věechny ostatní distribuce jsou pro obyčejné smrtelníky zadarmo a mnohdy jsou uživatelsky přívětivější a lépe funkční.
Jedno se ale Ubuntu musí nechat - marketing. To už jsem ale trochu off topic...
na MIru to bezi uz ted, kdyz si pri prihlasovani (v 16.10) jen prepnes relaci na Unity8...
https://insights.ubuntu.com/2016/10/13/unity-8-preview-session-in-ubuntu-16-10-yakkety-yak/
Unity je rozdilne, pokud to bylo BFU druhu "pomoooc, tahle ikonka ma jinej odstin" tak je logicke ze nepobral naprosto jinak pojate rozhrani, nicmene BFU druhu "ukaz mi jak to funguje, nemam problem se zmenou" nebude mit vetsinou v Unity problem... (pokud nebude mit zavislost na Windows programu, to uz ale neni vec Unity ani Ubuntu, ale toho jestli a jak to pripadne funguje ve WIne)...
btw: "Ubuntu s Unity" nepouzivam... pouzivam "Xubuntu s Xfce" ktere doporucuju i BFU vsech druhu ;)