Veci jako Gallery 1/2 mi prijdou dost tezkopadne. Je sice pekne jak je to jednoduche, ale zda se mi to moc pomale :( Co jsem zkousel na webserveru na lokalni siti, tak se mi to vubec nelibilo. Nemel jsem extra velke rozliseni ani nic podobneho a presto jsem byl u patyho obrazku otravenej z toho, jak to jde "rychle". To plati pro vic podobnych galerii. Pro nekoho kdo proste foti a chce aby si lidi jeho obrazky radi prohledli je jen neco jako JAlbum nebo generovana galerie z DigiKamu idealni.
gallery2 je naozaj bumbrlicek, na na svojom servri [stare PCdlo] mi naozaj nejde. gallery [verzia 1] chodi v pohode, neviem vsak, ci uz neskoncil jej support.
Dlhe roky som pouzival http://www.4homepages.de - zadara je vsak len pre osobne pouzitie. Vela ficur je dostupnych len ako pluginy nadsencov dostupnych cez diskusne forum.
A nakoniec som skoncil u fixnej galerie vygenerovanej skriptom http://marginalhacks.com/Hacks/album/ - licencia vsak vyzaduje mat na kazdej stranke URL na autora. To mi vsak nevadi...
No ja mluvim o serveru jako serveru :) Tj. klasicky 8 jader s 8GB ram :D Ale tak tam jde o neco jineho, ja nevim jak to pracuje, ale saha to databaze a asi i resizuje obrazky pri jejich nacitani. Konec koncu to vyjde nastejno jako kdyz si to vygeneruju pomoci neceho jineho a na ftp to hodim najednou jako html s obrazkama a bez vyuzivani databaze. Ostatne timhle zpusobem se da udelat i DVD do prehravacu atd..
Tzv. zmenseniny se daji vygenerovat jednorazove. Ukladaji se a NEgeneruji znovu. V administraci galerie se pak da nastavit priorita procesu nebo cachovani. Ja mam v galerii tisice fotek vcetne originalu, nejaka videa, pdf apod. a v rychlosti nevidim problem.