k politicke casti jen snad tohle: Moji rodice se ucili za prvni republiky ve skole, ze vetsina vynalezu je vpodstate dilem ceskych mozku, pak prisla okupace a ve skole se deti ucily jmena nemeckych vynalezcu a po unoru 1948 zase na vsechno prisli Soveti. Brnkani na narodnostni strunku snad potrebuji politici, ale je to nutne na technickem webu? K lidske dustojnosti preci neni zapotrebi cestovni pas se spravnou statni prislusnosti!
K te problematice planovani vyroby a podobnym uloham mne vzdy napada, ze to je ta oblast, kde ma sve nejvetsi slabiny dnes monopolne nasazena relacni databazova technika. Ulohy resene v teto oblasti jsou z velke casti rekurzivniho charakteru a na to se az donedavna pouzivaly silene berlicky (viz Joe Celko) a ani tak se neda cela problematika relacne smysluplne popsat. Troufnul bych si tvrdit, ze kdyby musel dnes pan Orlicky implementovat sve algoritmy za pomoci dnesnich technologii, tak by se nedostal ani do poloviny :-)
Common Table Expression je ve standardu 15 let a většina db ji dneska umí. Před CTE většinou nebyl problém napsat rekurzivní proceduru (ve slušných db).
Místo dotazu použijete proceduru. Vytvoříte pracovní tabulky, indexy a nakonec union a máte rekurzi.
Spouštět denně rekurzi a pitvat materiálové rozpady je ptákovina. Jak se s tím v praxi vypořádat? Kusovník se jednou zkopíruje "do zakázky" a není nutné se neustále rochnit v rekurzi materiálového rozpadu.
popsat se dá samozřejmě při ..dostatečné.. námaze všechno, ale nakonec to stojí v každé knize o relační technologii, k čemu se tato technologie hodi a k čemu ne. V dobách pana Orlického existovaly hierarchicke databáze, které mnohem lepe podporuji ten MRP Model - totiž, že vše je vlastně nějaký strom.