Názor k článku Prieskum názorov systémových administrátorov od WanGogh - Milá Kozo, máš pravdu. Pouze jsem nebyl pochopen....

Milá Kozo, máš pravdu.
Pouze jsem nebyl pochopen. LDAP (původně vykra...ehm...vypůjčený z Novellu) má samozřejmě spoustu implementací, ale ještě jsem to od jiné firmy než MS neviděl nasazené do ostrého provozu. Firmy prostě používají Widlows.

Ad SAMBA: Fajn, Samba je fajn....domů.
V EnterPRASE .) prostředí, kde máte víc jak tisíc uživatelů ROZHODNĚ potřebujete používat ověřování/propagaci hesel Windows -> Unix, což bohužel ne vždy dobře funguje :(
(Vlastní zkušenost) Ani s nainstalovanejma Unix services for Windows a propagací hesel přes NIS to nefujguje dobře ... vlastní zkušenost.... u některých uživatelů se to prostě chová divně. (V případě zájmu můžu poslat fotky z eventlogu, prostě u některých uživatelů se to bezdůvodně chová jinak.) Hrabal jsem se v tom až tak, že jsem růčo projížděl v AD větve užíváků zkoumal jednotlivé parametry pro tuto službu.

Tím nechci nijak shazovat výhody UX systémů.
Sám pro různé účely používám DEBIAN a jako předřazený server pro Exchange bych Widloubsí stroj nedal ani náhodou, vždy tam cpu nějaký UX like + Postfix s filtry. PostGreSQL je báječné. PHP intuitivní. Apache funkční. Bind je fenomén sám o sobě.

AD Cena:
Představte si, že jste ředitel firmy a někdo Vám nabídne řešení za mega a někdo zadarmo.
Pokud to bude důležitý systém, logicky vezmete variantu za mega. Protože ,,co je zadarmo" ? Je to zadarmo ,,spolehlivé" ? ....napadne ho, ,,nene zadarmo to nebude dobré".

Ad Linux a Lidi:
Operační systém na celém světě vybírají děti.
Což možná někdo nepochopí, ale je to nepopiratelný fakt.
Máte dítě, to dítě vidí u spolužáka nějakou hru. Pokud by ta hra byla opravdu dobrá, rodiče k vůli ní klidně koupí PS3, Wii, Xbox....
A tohle podle mě lidi kteří pracují na Linuxu vůbec nechápou.
Pokud budete mít dva operační systémy, kde na jednom jdou hry hrát a na druhém ne, tak logicky ten druhý bude vytlačený z trhu. Grafická karta často stojí to co zbytek počítače, stojí 4x tolik co operační systém od Redmondu, stojí třeba 50x tolik co nějaká skoro free linuxová distribuce. Ale lidi je kupují.
Pokud někdo bude chtít aby se Linux rozšířil, musel by se svézt s nějakou herní konzolí.
Udělat prostředí alá DirectX (nejlépe kopie - proč musí furt kopírovat jen ,,ti druzí").
A tento systém k té konzoli dodat v perfektním stavu. Výrobce takové konzole by po tom jistě šáhnul, prodej konzole je obvykle ztrátový. SONY na PS3 tratí cca 100-200 dolarů.
Vydělávají na hrách. Nemuselo by jim vadit, kdyby ty hry mohli prodávat i na ,,neztrátové" zařízení. Pak stačí zajistit jen větší čistotu systému. Když s Linuxem bude umět z 10ti dětí 9 (jako u MS), je větší pravděpodobnost že někdo později řekne: ,,proč ho nenasadit i ve firmě?"?. O dost větší než když se k Linuxu dostane několik nadšenců co ho tlačí ,,na krev".

To jen pro zamyšlení.