Vlákno názorů k článku Proč ani letos nenastane rok linuxového desktopu? Důvodů je několik od rooobertek - 1. Chcelo by to distribúciu, ktorá dlhodobo vyzerá...

1.) souhlas
3.) WTF?! :-D co mam zkusenosti a znalosti, tak lidi min v 90% chcou stejny OS, jak meli na starem HW ... nechcou ho kupovat znova, jenom pouzivat stejny.
ale jinak chapu ten bod a souhlas: taky bych se primlouval, at prodejci radsi prodavaji zelezo bez predinstalovaneho OS, jenom s prilozenym CD s driverama (nebo jeste lepe s moznosti stahnout si je v aktualni verzi z netu)
4.) tady nesouhlas .... navic mne opravdu rozesmalo pouzivani BT reproduktoru - to opravdu nevidim duvod pouzivani krome prenosnych zarizeni (ktere navic nejsou dokovatelne). bezdratove vecicky jsou urcite so cool, ale prispivaji k elektronickemu smogu a zpusobuji docela problem v konektivitach a v ruseni ... ale to je na delsi debatu.
ten nesouhlas, ze se to tyka jenom Linuxu - s tim je problem v kazdem OS.

Trochu si odporuješ.

Najskôr argumentuješ, že ľudia niečo chcú a následne sa navážaš do používania BT reproduktora, hoci je tiež jasné, že "ľudia to chcú".
A hentaké problémy s BT som mával vo Windows ja osobne naposledy asi tak vo verzii XP...

4. jako co má společného klvalita blutooth audio příslučenství s tim, že to prostě nejdede jak má?

To je to ja ako programátor by som sa zvysoka vy**** na nejaký Arch, Fedoru a pod. Proste by som deklaroval že môj software (už od zrojákov) podporuje len *buntu Linux a hotovo. Mal by som v zadku nejakých 0,0001 % nerdov na všelijakých obskúrnych distrách, Sústredil by som sa na produkt a normálne ľudské bytosti. Keby tak k software pristupovala väčšina vývojárov ten Linux na Desktope by sme tu už mali.

1. a to, že každá verzia windows vyzerá inak a správa sa inak ti nevadí?
Myslím, že sa tomu hovorí vývoj, alebo inak evolúcia, a je to prirodzený proces pokroku.

vadí, právě proto se neprosadil windows8 a byl uveden windows 10 který se ovládá téměř stejně jako windows7, ... až k windows95

1) Použij Gnome. Za 6 let se měnily jenom detaily, třeba tvar tlačítek, nebo dialog pro nastavení, kam BFU neleze tak často. Proti kotrmelcům na Widlích (dlaždice a zabitá nabídka start, vrácená nabídka start,... je to furt laláč.
2) Fakt je, že jádro je jedno. Pokud používáš CI, tak stačí skriptem updatovat balíček kernel-devel a CI už se postará o zbytek. Appka se přeloží proti aktuálnímu jádru a je to. O balíky se většinou nestará ani tak vývojář, jako spíš maintainer distribuce. A HW je věc jádra nebo ovladačů, aplikace s ním komunikují prostřednictvím tlumočníka - jádra. Takže i hloupý ls funguje bez ohledu na to, jestli je to HDD, SSD, ramdisk nebo jedeš po stovkové LANce... HW prostě neřešíš.
3) Nemysli si, že s W nejsou starosti. Jsou, a větší. Jenomže za systém zdarma není provize pro výrobce a když někdo prodá 5 NTB týdně, je pro něho lepší mít unifikovanou potvoru skladem, než předinstalovaných pět desktopů a každý na osmi distrech, nebo říct "přijděte si zítra".

Linux na desktope tu neni na to aby vyhral. Je to ken ako funkcia navyse pre tych co to vedia ocenit a tak to ma byt