Vlákno názorů k článku Proč ani letos nenastane rok linuxového desktopu? Důvodů je několik od SamTingWong - Klíčový problém je kompatibilita. Pokud člověk nepotřebuje linuxovém...
-
SamTingWong (neregistrovaný)
Klíčový problém je kompatibilita. Pokud člověk nepotřebuje linuxovém desktopu pracovat a jen si na něm pouští filmy, tak samozřejmě nebude mít problém. Ale při skutečném pracovním nasazení ty problémy přicházejí a to zejména při potřebě pracovat se soubory od klientů. Vždyť ani LibreOfice nezobrazí svoje vlastní dokumenty stejně ve Windows a v Linuxu.
-
Petr M (neregistrovaný)
V čem přesně? Myslíš ty fonty, co si udělal M$ a nechal si na ně copyright? Díky tomu se to nemůže zobrazit na widlích stejně, ani kdyby autor chtěl, pokud si nebudeš (zbytečně) v LO tahat vlastní fonty. Nebo si je doinstalovávat na všech strojích, kde ten dokument někdo bude otevírat...
-
Palo (neregistrovaný)
Myslis MSTTCOREFONTS ktore dal MS free? Nainstalovane na vsetkych strojoch co mam, ako jeden z prvych balikov (http://mscorefonts2.sourceforge.net/).
-
Přezdívka (neregistrovaný)
Zato MSO je na tom s "kompatibilitou" přímo perfektně.
Vlastní zkušenost s MS PowerPointem 2010+:- jedna věc je, co se zobrazuje na vybraném slidu
- druhá věc je, co se zobrazuje jako jeho miniatura
- třetí věc je, co se zobrazuje jako náhled tisku - nejen, že zobrazení neodpovídá žádnému z předchozích 2, ale dokonce jsou ty nesmysly černobíle i když je zvolen barevný tisk
- úplně jiná věc je, co se zobrazí po zavření a opětovném otevření daného souboru, takže nikdy jistě nevíte, co uvidí příjemce dokumentu - víte jen, že to občas nemusí být nic z předchozího
-
Prezentace v PowerPointu občas dělám, a žádný z těch problémů jsem ještě neviděl. Slides mi sedí s náhledem i s print preview, print preview je barevné v případě výběru barevného tisku a černobílé v případě výběru černobílého tisku, na kartě View se dá přepínat mezi Color/Grayscale/B&W. Po uzavření a opětovném otevření souboru je samozřejmě všechno v pořádku. Posílání souborů je bez problémů, pokud má příjemce stejnou nebo novější verzi PowerPointu a stejné fonty (dají se přiložit v dokumentu).
Napadá mě, neprovozujete vy ten PowerPoint ve Wine? ;)
-
j (neregistrovaný)
Jasne lulane, zase blejes hovna? Zrovna dneska kolega delal "hromadnou korespondenci" ... ani v ramci jedny stranky do nedokazalo udrzet podobu ... 4 prvky ... a cestuje si to po etikete sem tam, jak se tomu zrovna hodi, Nakonec to cely zahodil a sel to udelat do softu kterej funguje.
-
Chápu tu krásu klasického menu. Mít menu ve čtyřech úrovních je prostě skvělé. Insert/Image/Scan/Select Source, jo! Tools/Macros/Organize Macros/Python...
Teď vážněji. Do klasického menu se zjevně nedají pořádně naskládat ani funkce LibreOffice, natož MS Office. Ideální je mít dvě úrovně menu, protože se s ním dá snadno pracovat. Třetí úroveň jednak není moc vidět, a pak se v ní dá pohybovat jen pomocí chirurgicky přesné práce s myší (kterou zvládnete vy a já, ale pro méně zkušené uživatele je to celkem problém). A pokud použijete čtvrtou úroveň menu, je bez pochyby jasné, že máte špatný interface a musíte s tím něco udělat. Navíc se klasické menu nedá ani náhodou používat na tabletu, což je dneska celkem problém.
http://justaddwater.dk/wp-content/uploads/2006/10/spool-word-toolbars.png
ČLÁNKY DO MAILU
