Jenže to není hlasování. Hlasovat o tom budou členové CZ.NIC a ti se dobrovolně rozhodli zjišťovat si průběžně průzkumem současné veřejné mínění. Takže je logické, že ho opakují v pravidelných cyklech. Názory lidí se mění, takže si členové dělají pravidelné sondy. Podobné průzkumy se v mnoha oblastech také opakují a není na tom nic divného.
Clenove o tom hlasovat za soucasneho nastaveni nebudou ;-) To by se nejdriv sakra musely zmenit stanovy jako takove. Soucasna pusobnost valne hromady (a tedy pravomoce clenu) vymezuje clanek 15.1 stanov - a tam toho moc neni ;-)
Ale ono u výzkumu dost záleží na položené otázce, na statistickým vzorku a na metodě vyhodnocení.
Ohledně otázky a podrobností k ní bych spekuloval. Přiznám se, že netuším, na co se ptali, tak to vynechám.
Ohledně vzorku - vyšlo to v neprospěch IDN, ale podle výzkumu náboženských preferencí vedle mešity na Vídeňské v Brně jednoznačně vyhrává islám. Zjišťoval někdo preference skupiny potenciálních držitelů domény, pro který je z nějakýho důvodu IDN tak důležitý, že šli do jiné TLD? Zjišťoval vůbec někdo, jestli taková skupina existuje?
No a podle toho, kolik osob oslovili a kolik odpovědělo se zdá, že většině z nich je to tak nějak šumák - nepotřebují IDN a necítí ho jako hrozbu, takže jim o ani nestojí za odpověď. Započítal někdo do výsledků tohle, nebo jeli jenom na pro/proti?
Jestli by nebylo rozumnější udělat ten průzkum jinak. Třeba povolit ke každé doméně zdarma jeden IDN alias. Pak se uvidí, kolik lidí to využije, kolik se nově registruje rovnou s aliasem a kolik na to hází bobek. A uvidí se i možný problémy v praxi.
Btw, našel jsem si ty otázky. Pro souhlas tam byla volba "podporuji a preferuji..." Takže co když nejsem proti IDN, ale sám z nějakýho důvodu (absence diakritky v příjmení/názvu firmy/...) nemám pro IDN důvod? Je rozdíl něco tolerovat, něco podporovat, něco preferovat a něco vyžadovat. Když to správně namíchají, vyjde vždycky přesně to, co chtějí. A rozhovor s lidma je v průměru na 43 minut - to už bych tazatele nakopnul, nebo mu řekl, ať si tam napíše, co chce.
Když to správně namíchají, vyjde vždycky přesně to, co chtějí.
Já bych CZ.NICu nepodsouval, že je to záměr. Já si dokonce myslím, že ani web háčkyčárky.cz není záměrná manipulace, že to prostě napsal někdo, kdo o škodlivosti IDN byl přesvědčen a už to nikdo neverifikoval, natož aby to někdo verifikoval po letech, jestli se za těch třináct let třeba něco nezměnilo.
Petr M.: Teď ale píšete něco jiného. Je rozdíl v tom, zda zadáte průzkum podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, a průzkum bude „nadržovat“ straně proti IDN, protože je to prostě vaše přesvědčení a těžko se vžijete do role někoho, kdo je pro IDN (a v průzkumu by se logicky ptal na něco jiného). A je rozdíl, pokud ten průzkum záměrně zadáte tak, aby byly výsledky zkreslené tak, jak chcete.
Každopádně je tam kladná zpětná vazba. Vznikla stránka, která IDN kritizuje. Pak výzkum, který potvrdil, že je to špatně. A následně jejich tvrzení, že je to špatně. A zase výzkumy, podle kterých je to víc a víc špatně...
Přitom ty výzkumy vypadají tak, že souhlas s IDN může dát v podstatě jenom ten, kdo po něm bezmezně touží a nesouhlasit musí každý, protože chybí opatrnější varianty a mluví se jenom o obecným IDN. A ti, kdo chtějí jen a čistě IDN doménu, nejsou ve statistickým vzorku vůbec.