Názor k článku Proč prosazuje peruánský kongresman Open source software? od Izak - Ten clovek ma uplne stejny nazor jako ja. A...

Ten clovek ma uplne stejny nazor jako ja.
A to ze stat ma radsi zaplatit programatory, kteri prizpusobi nejaky free soft pro statni spravu pod licenci GNU (dostanou jednorazove zaplaceno + mozno platit dalsi sluzby), nez zaplati miliardy korun fi. M$.

A dovoluji si tvrdit, ze free reseni je vzdy mnohem levnejsi nez reseni od M$ (jine komercni fi. muzou mit cenove prijatelne reseni (napr. soft602 ... 2000kc za pluspak, produkt zdarma, WinRoute atd.))
A kdyz ne s momentalniho hleiska (naklady na prechod), tak z dlouhodobeho hlediska urcite (pretvoreni 486 na X-terminal, neni nutnost neustale kupovat nove verze ...)
Tvrzeni M$ o tom ze jejich reseni je levnejsi mi hybe zluci (protoze oni verejne lzou a tvrdi tim ze ja jsem ten hupak), nebot pokud jsem nainstalovat samba servr do ucebny s win98 12PC ... tak jsem usertil za servr (cena pro skoly, u komercnich fi je to drazsi) (9.000+(12x2.000))=33.000kc ... ovsem dale jsem vyresil problem s problematickym driverem na tiskarnu (takze bych jeste potreboval nejaky funkcni programovaci jazyk a naucit se win32 api) a skusenosti s timto resenim jasne mluvi ze zatimco na linux nemusim ani sahnout, tak na win98 je i pri nainstalovanem AVG(ktery dostala skola za simbolicky poplatek) je tam za 1 den po obnoveni instalace najaky gator, bonz buzy, nejake progamy co hledaji modem a AVG jeste nestesti odchytava viry (jinak hrozi ztrata biosu a nakup programatorky biosu). A to jeste nepocitam ze mi ty w2k vubec nemusi fungovat, jak ukazuje jedna ucebna s w2k servrem + 12 w2k stanic a nektere stanice se po padu a nutnosti preinstalovani servu neumi prihlasit (takze studenti pouzivaji diskety)... jo a jeste jsem zapomnel rict ze ten muj linuxovy servr jsem udelal z jedne stanice (PIII, 64MB ram, 15GB ata66 ide disk)

Dalsi ucebna je ciste na linuxu a naklady jsou skutecne nulove (administrator tam musi byt vzdy, jen jaksi to muzu spravovat na dalku) .... takze uspora je velika a protoze pouzivam taky cluster tak jde uspora do milionu korun (uvitam presnou cenu za "single image cluster" (migrace procesu, zdileni pameti ...)od M$).

Podobnych prikladu bych jeste mohl jmenovat vice.
Zajemce necht si skusi sprovoznit OpenOffice a porovna s M$ Office a rozhodne jesli mu tech 20.000Kc stoji zato.
A naprosto nechapu kde jsou ty dalsi naklady na OpenOffice (HINT ... dokumen s diakrytikou pro M$ uzivatele ukladjte but jako word97/2000/XP nebo jako RTF .... u word6 a word95 to jaksi rekne ze je jazyk anglicky a nezobrazi znaky s hacky)???

K te studi od te renomovane firmy:
Zapomneli dodat ze se jednalo reseni od M$, kde je to skutecne tak (cena updatu, ztraty spusobene nefunkcnosti, nutnost neustale preinstalovavat, viry ....), ale nebyla udelana cena na provoz za linux .... ktera je dle mych skusenosti mnohem nizsi.