Názor k článku Proč se má vyplatit vývoj pro Linux? od Pavel Savara - Jako vyvojar opensource sw muzu rict ze vyvoj...

Jako vyvojar opensource sw muzu rict ze vyvoj pro nekomercni platformy boli. Napriklad Mono , myslenka je skvela. Ti kluci delaji spoustu prace. Ale nestaci to. Kvalita WinForms implementace byla jeste donedavna katastroficka. Neni linuxove IDE ktere by se dalo jen nainstalovat a melo debugger. Mono nema certifikovanou bezpecnost spousteni ciziho kodu.

Totez donedavna platilo pro Javu (GNU classpath). AWT je tam proste divne. Pokazde jsem zkoncil na nejakem defektu. Ja vim ze muzu jit a opravit to, submitnout patch a rok pockat az si to vsichni mi uzivatele upgradnou....

Takze kdyz uz vyvijim otevreny software zadarmo, chci mit duveryhodne knihovny nebo frameworky. To o tech ktere jsou vyvijene komunitou to neplati. Ani ja nejsem ochoten travit svuj cas na opravovani bugu, protoze to neni zabava ale drina. Neni se tedy cemu divit, ze kvalita je slaba.

Takze vyvijim pro ty frameworky ktere jsou komercne podporovane. Ano, rad bych aby muj soft bezel i na linuxu, ale nejsem ochoten pro to stravit vyvojem o 50% casu navic. Limit je tak 5%, pokud je reseni snadne.

Takze Atramente, kdyz pro tebe nekdo vyviji software pro linux, docela se nadre. Ten clanek nahore se snazi ukazat na problem ktery jako komunita linux ma. To co rikas ty je ze tu neni problem.

- - - -
Abych vas trosku obohatil nazorem z opacne strany spektra, pripojuju link na zabavny ale informovany blog z opacneho tabora nez je Atrament. Berte s humorem a nadhledem prosim.

http://linuxhaters.blogspot.com/2008/06/at-least-we-dont-have-any-viruses.html
http://linuxhaters.blogspot.com/2008/06/tada.html
http://linuxhaters.blogspot.com/2008/06/how-to-write-gnome-application.html

Hezky den
Pavel