Názor k článku Programovací jazyk LISP a LISP machines od atarist - Ja bych tedy bral tech 1024 kurat :-) kdyby...

Ja bych tedy bral tech 1024 kurat :-) kdyby se daly stejne spolehlive (v tom je prave problem toho prirovnani, ze to neodpovida skutecnemu „seriovemu“ vs „paralelnimu“ pocitaci).

Pravda je, ze CM-1 a CM-2 byly navrzeny dosti rigidne jako proof of concept jednoduchych neuronu a slozite propojovaci site, takze se to tvurcum trosku vymstilo (mozna nemeli delat 12dimenzionalni krychli ale treba „pouze“ 4D torus). Taky to vychazelo z tehdejsich moznosti, takze porovnavat 25 roku starou CM-2 s dnesnim osmijadrem nesedi uz kvuli zcela odlisne technologii. Ale dokazu si predstavit, ze by se podobnym zpusobem pozapojovalo napriklad 1024 MIPSu s vlastni pameti dejme tomu 16 MB, aby se kopie dat nemusely delat tak casto (ten 1 kB v CM-2 je z dnesniho pohledu uz skoro smesny).