Názor k článku Programovací jazyk Rust: náhrada C nebo slepá cesta? od Kiwi - Proč ne Ada? Je zavedená i praxí ověřená....

Proč ne Ada? Je zavedená i praxí ověřená. Za menším rozšířením IMHO stojej dvě věci:
1. většina projektů ve skutečnosti nepotřebuje k vývoji tak buzerační jazyk, resp. architekti mají pocit, že nepotřebuje; trh ukazuje, že lidé se zkrátka obejdou bez takové robustnosti, jako vyžaduje pár klíčových projektů
2. Ada je velmi přísně hlídána, pokud jde o striktní dodržení standardu; k případným dodavatelům např. embedded kompilátorů vysílá jasný vzkaz: buď to implementujete přesně podle standardu, ani o chlup míň, ani o chlup víc (přičemž existuje, pokud vím, širší a užší varianta), s chováním přesně podle standardu, nebo to raději nedělejte vůbec, jinak s námi budete mít právní problémy

Za takové situace mi ale smysl Rustu také uniká. Budu-li chtít opravdu robustní nástroj, tak budu tak jako tak pokukovat po Adě. Nebudu-li, postačí mi staré, dobré C.
Mimochodem, také tu nějakou dobu vedle C koexistoval PL/M než zmizel. A taky Oberon, který se neujal. Přitom oba posledně jmenované byly navrhovány s podobnými cíli jako Rust, i když samozřejmě o 30-40 let dříve. Jenže to očividně nestačí. Jak už tu padlo, nepřinášejí takové benefity, aby se vyplatilo v nich vyvíjet na úkor C.
Ten "hype" okolo nových jazyků pochází obvykle od lidí, kteří jen neznají historii.

Java je multiplatformní a zastřešená silnými korporacemi. To je důvod její popularity.
C# je zastřešen silnou korporací. To je jediný důvod, proč se používá. Bez toho zmizí.
Objective C - dtto; ovšem v porovnání s výše jmenovanými je IMHO nejlépe navržen.
Python přinesl něco, co tu do té doby nebylo. Praktickým vývojářům přinesl spoustu věcí ze spíše akademického prostředí, navíc velmi stravitelnou formou. Nezopakuje-li se podobná situace, jako problém V2/V3, bude se používat i nadále a nadále poroste.
C/C++ tu prostě jsou. Silné, uspokojivě vyhovující pro "běžnou programátořinu", nepotřebující žádné korporátní podpory, etablované, prověřené, známé svými výhodami i neduhy, se silným ekosystémem i množstvím vývojářů. Není důvod od nich odcházet.
Fortran je specifický nástroj, prověřený, stáhl se na doménu, kterou umí nejlépe a v níž nemá konkurenta. Po faceliftech F90/95 a F20xx není důvod, proč od něho v zavedených oblastech odcházet - nabízí všechno, co člověk k práci, k níž byl určen, potřebuje, plus neuvěřitelné množství desítkami let odladěných knihoven. Přežije.
COBOL dtto.

Pokud by někdo chtěl konkurovat výše zmíněným, musel by přijít s nějakými naprosto killer features nebo mít silnou korporátní podporu. Jinak IMHO není šance. Všechno ostatní jsou spíše okrajové záležitosti a také jimi navždy zůstanou, pokud tedy dříve či později definitivně nezmizej. Včetně Ady, Lispu, Erlangu, Haskellu, Perlu, Clojure, Luy, Forthu, Smalltalku, Ruby, D, J, Go, Pascalu, Basicu, Rebolu a já nevím, čeho všeho ještě. Podstatné ale je, že tu jsou a pokud někdo má tak specifický problém, že se na něj některý z těch specifických nástrojů hodí, má ho už dávno k dispozici.