Názor k článku Programovací jazyk TCL od Petr Mach - No, takže jestli tomu rozumím, tak napsat tento...

No, takže jestli tomu rozumím, tak napsat tento vskutku jednoduchý příklad správně po lispovsku, aby se projevila jeho síla, je tak komplikované, že na to nemáte čas. Ale mě to moc nepřekvapuje, protože na téhle úrovni si Lisp dovedu představit. Proto také nesouhlasím s tvrzením, že Lisp je jednoduchý jazyk, není. Jednoduchý jazyk je Python. Lisp má možná jednoduchou syntaxi a pravidla, ale jazyk je to složitý a programovat v něm je náročné. Čuchnul jsem si k tomu skrze Scheme, když jsem se snažil psát si pluginy pro Gimp. Ono když se to vezme kolem a kolem, tak assembler je taky jednoduchý jazyk, akorát to rprogramování v něm je poněkud dřina, něco jako okopávat obrovské pole jednoduchou motyčkou.

Co se týče té studie, tak je poněkud zastaralá, nevím jak Lisp, ale Java od té doby urazila značnou cestu. Vyvíji se takto i Lisp? V každém případě by Python vykazoval v některých ohledech nižší výkon.

Co se týče většího příkladu, to je problém, protože i tak jednoduchý přiíklad nebyl nikdo ochoten implementovat v TCL. Ale podívejte se na U++ thread v této diskuzi, za chvíli tam dám řešení jednoho příkladu v Pythonu.