Názor k článku Programovací jazyk TCL od Petr Mach - No, já bych řekl, pokud nikdy neprogramovali a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 7. 2005 16:58

    Petr Mach (neregistrovaný)
    No, já bych řekl, pokud nikdy neprogramovali a nechodili do školy (nebo v ní aspoň nic nepočítali). Klidně tu složitost svedu na nutnost změny myšlení, které vyžaduje napsání spoustu kódu (on si člověk časem zvykne na všechno). Jak se říká, když to umíte, tak nic není složité. Takže složitost je vlastně obtížnost se dano věc naučit a pochopit ji. Také bych řekl, že třeba kvůli Céčku taky nemusíte studovat příliš dlouho manuál. Přesto je to jazyk, v kterém programovat je složité. Ono se stačí podívat, co obnáší GTK v Céčku a co v Pythonu :-).

    Děkuji za řešení, každý si teď může posoudit sám, co mu přijde srozumitelné a co ne.

    Výkonnostní benchamrk Pythonu klidně zkusit můžeme. Je jasné, že jako interpretovaný jazyk vyšší úrovně v tomhle zrovna zářit nebude, ne ve srovnání s kompilovanými jazyky, ale může to být zajímavé. O Pythonu se tvrdilo, že je pomalý i mezi interpretovanými jazyky. Ale to bylo kdysi, vím, že vývojáři na optimalizaci docela zapracovali, u každé nové verze ohlašují nějaké zrychlení (jednou snad dokonce dosáhli zrychlení 30 %) a tak by mě samotného zajímalo, jak si na tom dnes ohledně výkonu Python stojí. Zvláště ve srovnéní s jinými interpretovanými jazyky, jako je TCL, Perl a podobně. Připravím data :-).