Vlákno názorů k článku Protokol HTTP 1.1 pod lupou od Martin Sanda - Vazeni a mili ctenari ROOTa. Chtel bych vas...
-
Martin Sanda (neregistrovaný)
Vazeni a mili ctenari ROOTa. Chtel bych vas poprosit o radu, nebo spise o male vysvetleni. Po svem predchudci jsem ve webovych strankach meho zamestnavatele podedil velice "tucnou" hlavicku.
Nektere polozky mi nejsou zcela jasne, dokonce se mi zda, ze nektere z nich jsou i zbytechne. Neni to tak, ze bych vubec nevedel o co jde, ale v "moudrych knihach" se zpravidla doctu pouze co ten ktery parametr nastavuje, coz vim, ale uz se nedozvim, co z tohoto nastaveni plyne. Cim je vyhodne, nebo kdy jej pouzit.
Napriklad:
<META HTTP-EQUIV="cache-control" CONTENT="private">
Ja sice vim, ze to znamena, ze lze dokument kacheovat pouze v privatnich kache (kesich (ach ta cestina) ;-),
ale celkem uz netusim, k cemu je to dobre. Nebo lepe receno, nevim proc by stranka nemela by kachovana, vzdyt se pak rychleji natahuje ne? Takovy prikaz je dobre pouzivat u veci, ktere jsou nejakym zpusobem osobni a potrebuji jistou miru "utajeni". Je to tak?
Pokud mi nekdo poradite s touto veci, budu rad, ale mozna, ze je lidi s takovymi otazkami vic. Mozna by nebylo spatne to probrat vic do hloubky, obecne informace jsou v "moudrych knihach".
A vubec nemusi jit pouze o http, spise by nebylo spatne probrat celou hlavicku html dokumentu.
Mimochodem, v komentari, ktery urcuje typ a verzi:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
se v i v ceskych strankach vetsinou uvadi EN, jako by slo o anglicky dokument.
Kdesi jsem cetl, ze by se tam melo uvadet (tusim)
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Final//CZ">
Jak to je? -
Jirka Kosek (neregistrovaný)
Poslední část veřejného identifikátoru "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" určuje jazyk, ve kterém je napsaný dokument identifikovaný tímto veřejným identifikátorm.
Vzhledem k tomu, že oním dokumentem je DTD pro HTML 4.0, které je napsané v angličtině, je jediná správná varianta EN.
Docela by mne zajímalo, kde jste se dočetl, že tam má být CZ. Rád bych zdroj této dezinformace zničil u pramene.
BTW: To "CZ" musel vymyslet nějaký "skutečný odborník". Když už někdo chtěl HTML stránku dokonale přeložit, měl z "EN" udělat "CS". Kód českého jazyka (cs) <> kód České republiky (cz). -
Jan Uhlir (neregistrovaný)
Stranky obvykle zakazuji cache pokud maji dynamicky obsah, tedy skripty PHP,Perlu, CGI apod.
Nebo pokud to jsou stranky s opravdu CASTOU aktualizaci, radove minuty.
U skriptu pak ma zakaz logicke opodstatneni.
U statickych stranek o zadnem duvodu proc nekesovat nevim.
Z bezpecnosti to ale bezpecne nesouvisi, protoze kudy natahovana stranka projde, si ji stejne mohou odchytit, jestli budou chtit, cache, necache! pro skutecne utajeni se musi pouzit sifrovani, napr. metoda SSL. -
J.K. (neregistrovaný)
Cache-control: private by mohla být typická pro stránky, kde se na serveru automaticky překódovává čeština, ale není přesně jasné, podle jakých parametrů. (Anebo když si chci zvýšit návštěvnost v nesmyslných statistikách, které obvykle správně nezohledňují přístupy z proxy-serverů.)
Viz: http://kizi2.vse.cz/kizi/IKSy/ kapitola 8 Využití protokolu HTTP -
Jan Uhlir (neregistrovaný)
..ano, to je opravu dobry zdroj, Mohu doporucit
Takze odpoved browseru s POST argumenty by mela vypadat takto:
POST /lwgate/ HTTP/1.0
Content-Length: 41
prázdný řádek
execute=info&email=jjkastl@vse.cz&ref=yes
Zkusim jeste nejaky slozitejsi priklad s delsim textem a vice radky.
Taky se mi nezda, ze by Content-Length: MUSELO vzdy byt uvedeno!
Zkousel jsem poslat neco v JAVE (pres objekt URLConnection) do skriptu v PHP na lokalhostu dle zadaneho vzoru. A onbo si to PHP skutecne naparsovalo a dane promenne se tam objevili!
Ale parametr delky tam Java na zacatku asi tezko posle, kdyz to nemuze vedet!
(posilam to nam na nekolika println(..) ve for-cyklu, leda by to nekde bufferoval a pak inteligentne doplnil, ale to se mi nezda)
