Vlákno názorů k článku Průzkum Desktop Linux 2007: Ubuntu, GNOME a Firefox od black - Je zvlastni, ze Ubuntu je v cele vsech...
-
black (neregistrovaný)Je zvlastni, ze Ubuntu je v cele vsech moznych anket, ale at se podivam kamkoliv, vsichni na nej nadavaji. Duvod ? Zadny konkretni. Proste jejich distro je lepsi. Proc je Ubuntu horsi nez Debian, Fedora, SuSE? Ze se da ovladat graficky? Ze s nim mohou uzivatele pracovat bez terminalu? Oznacit tohle v dobe, kdy je nejpouzivanejsi OS Windows, za zapor je IMHO dukaz slabomislnosti. Linux se zacina rozsirovat do domacnosti, firem atd. Duvod? No nejspis pro to, ze se vylepsila prikazova radka ;-).
Ja pouzivam Linux uz peknou radku let a vyzkousel vetsinu znamych distribuci (Mandriva, Mandrake, SuSE, Fedora, Debian, Ubuntu, Kubuntu, Gentoo, Aurox dokonce i FreeBSD) a nikdy bych ne nepripojil do dohadovani o tom ktera je nejlepsi.
Sposta dohadu mi prijde nesmirne primitivni. Tohle je lepsi nez tamhle to. Ty jsi vul a ja jsem nejlepsi. Jen tak dal vazeni ... -
El-Condor (neregistrovaný)Vetsina vcetne me nenadava na ubuntu ale na jeho uzivatele.
Cituji: Ze se da ovladat graficky? Ze s nim mohou uzivatele pracovat bez terminalu?
Jenom pohled do Ubuntu.wiki vas usvedci ze lzi. Kde-co je v Ubuntu treba nastavovat v CLI.
Ono to bude tim ze ostatni uzivatele nemaji potrebu klikat v kazde anete o nejoblibenejsi distro,
a je jim to v podstate jedno. Kdyz mi nekdo rekne, ze moje oblinena distribuce XYZ je nejhorsi, tak ho poituji, zasmeji se tomu a vykaslu se na nej. ubuntak zace rvat a dokazovat :o) -
buhol (neregistrovaný)Dovol, aby som poukázal na chybu v tvojej logike. Povšimol som si, že na tvoje reči o Ubuntu naozaj reagujú niektorí priaznivci tejto distribúcie/aj keď sa mi zdá, že je to len eee/. Z faktu, že na teba reaguje istý počet ubunťakov, však nemožno odvodiť, aký počet ubunťakov na teba nereaguje a len sa zasmejú a kašlú na teba. Pozrime sa na to však z druhej strany, ty sám cítiš/ak sú všetky príspevky podpísané El-Condor tvoje/ neprekonateľnú potrebu sa k tomuto distru neustále vyjadrovať. Z hladiska svojej vlastnej definície: "Ono to bude tim ze ostatni uzivatele nemaji potrebu klikat v kazde anete o nejoblibenejsi distro..." si ty vlastne trakým ubunťákom na -1. Tak si tú diagnózu užívaj ftáčik letáčik.
-
Peter (neregistrovaný)"Vetsina vcetne me nenadava na ubuntu ale na jeho uzivatele"
Tak dik a cim som si to zasluzil? Lebo som BFU? Som chory nejako? V podstate je jedno, ze par rokov dozadu som opatchoval kernel a rozbehol X+WindowMaker na malom PDA - a pritom som klikal v prieskukoch na Mandrake, dnes som si to pohnojil lebo mam doma Ubuntu a klikam dalej... Citim sa o to previnilejsie, ze nemam len jednu ale rovno 5 instalacii 'toho co nie je sice zle ale ma zlych uzivatelov'.
V tejto situacii by ma naozaj len zaujimalo, kolko mate rokov - necitate prave Harry Pottera? Este jedna vec: Pan El-Condor, pouzivam AMD, je to dost linusher? (chapte ma, nerad by padol na uplne dno, vazne!) -
Protože se tak chováš. Nebavíš se o ne/kvalitách a ne/výhodách toho či onoho SW, ale o těch uživatelích. A to je osobní a od tebe leckdy útočné. Tak se bav normálně a vypusť z toho uživatele. A když jsme u toho SW, argumentuješ tu wiki a nutností konzole, ale já tě naopak ujišťuju, že jsi to ty, kdo tu lže, protože já dal CD do notebooku, spsutil, nainstaloval a pracoval bez nutnosti cokoliv donastavovat. Jak je to možné? Jedině tak, že tvé bláboly jsou lživé. -
El-Condor (neregistrovaný)omyl omyl omyl. O jakých kvalitách SW? Všiml jste si vůbec, že tahle diskuze je o anketě? To je typické, všechno vztahovat jako útok na vedoucí postavení jedné strany "ubuntu". jak už jsem psal výše, na jednom z mých PC dlouhodobě provozuji Kubuntu a za takové jako jste vy se velmi stydím!
Argument typu, já jsem si to nainstaloval bez problémů - z toho vyplývá - všichni si to nainstalovali bez problémů, je opravdu už ani ne směšný jako trapný. Už se tomu ani nesměju, jak často to od lidí vašeho typu poslouchám. -
"Argument typu, já jsem si to nainstaloval bez problémů - z toho vyplývá - všichni si to nainstalovali bez problémů, je opravdu už ani ne směšný jako trapný. Už se tomu ani nesměju, jak často to od lidí vašeho typu poslouchám." A kde jsem tvrdil, že to z toho vyplývá? Vy si to přiohýbáte tak, jak se vám to právě hodí. Byl to jen průstřelný a obstojný protiargument na ten váš blábol: "Cituji: Ze se da ovladat graficky? Ze s nim mohou uzivatele pracovat bez terminalu? - Jenom pohled do Ubuntu.wiki vas usvedci ze lzi. " Ano, usvědčil jsem vás ze lži, idiote, protože Ubuntu se dá ovládat bez terminálu, tak jako jsem ho já na nic nepotřeboval při instalaci ani používání Ubuntu a tak jsem příkazový řádek ani neviděl. Pokud si tedy z argumentů vyzovábáte jen to, co chcete a co se vám hodí, tak je to váš problém. A pak se divíte, když vás někdo upozorňuje na vaši zvrácenou logiku, kdy předpokládáte a tvrdíte, že většina nebo každý uživatel Ubuntu potřebuje terminál.
-
El-Condor (neregistrovaný)Kdyz se mi neco podela napriklad v openSUSE, tak nejdriv skoncim v Yastu. Jediny jeho modul ma vice moznosti, nez kolik ma vsech klikacich nastaveni cele ubuntu. Kdyz se mi podelaji X-ka, Yast je i v konzolove verzi. A to mam jeste stale moznost editovat konfiguraky, kdyz uz nic jineho.
To same v bledemodrem se da rict o DrakX v Mandrive. Ubuntu proste nic takoveho nema, a leze rovnou do konfiguráku. Ja nerikam, ze je to spatne, je to urcite "cistsi reseni", ale rozhodne to neni reseni pro lidi, coz je pozice do ktere se Ubuntu nesutale cpe :o) -
Kaa (neregistrovaný)+1
Presne ,..
Bud je to po instalaci OK ...
nebo mas jizdenku do pekla ..
slabinu Ubuntu vidim v nedopracovanosti pri reseni problemu ..
Viz zvetseni rozliseni Xorg , kdyz instalak necha 800x600
neco se nepovedlo a klikatko chybi .. to je ten problem .. pro desktopoveho usera.
Tvrzeni " mne to jede ok " je blabol ..
Az to pojede OK na 99% HW tak teprv at mele pantem .. ten pan co to furt rika .. :-)
Ja daval Fedoru na cca 30 zcela rozdilnych typu HW, vzdy defakto bez problemu, ale byl bych lhar, kdybych tvrdil, ze Fedora je vzdy OK !!! to muze rict jen fanaticky distro-bijec :-) -
Kaa (neregistrovaný)Presne.. kolega zkousel Ubuntu a furt mu to nabizelo jen SVGA .. jedna se o nastaveni Xorg ..
Nez jsme v nejake podivne konfere vycetli, ze musime v konzoli spustit jakesi strasne nezapamatovatelne
"dpkgconfig blabla blabla .. " VELICE USER FRIENDLY !!!!!
Napr ve fedore proste kliknu menu->system->zobrazeni .. pro milovniky konzole system-config-display :-)
Jdete do haje s takovou user friendly distribuci ... a to byl jen pocatek nelogickych postupu .. nedejboze se pokusit rozbehnout moderni multimedialni zarizeni ..
ja to cetl .. v konferenci:
vysla nova verze MythTV, za pul roku bude v repos pristi verze distribuce ..
pche ..
ano jako jednoduche prostredi pro spousteni firefoxu a thunderbirdu to asi staci ..
ale ne poradny desktop se vsim vsudy ..
PS: toto vyjadruje muj subjektivni nazor a nereaguji na odpovedi. Pokud chcete projevit svuj subjektivni nazor, mate na to pravo, ovsem necekejte moji reakci. -
Kaa (neregistrovaný)Zacina nemusi znamenat nic masoveho .. ale oproti drivejsimu stavu, kdy jen nadsenci to zkusili,
opravdu vidim za posledni rok, ze si instaluji Linux na desktop i lidi co nejsou zadni IT borci .. a kdyz jim pomuzu s prekonanim prvnich uskali (hlavne kvuli odlisnosti od neceho co znaji) tak u nej i zustanou. A proste to jen pouzivaji jako bezny desktop .. a zjistuji, ze je to lepsi .. zadne marasty s kodeky, klidne vymeni DVBT kartu za jinou a vsechno jede bez rekonfigurace .. i upgrade HW se da udelat bez preinstalace .. proste easy .. go penguin, go .. :-D -
Lukas (neregistrovaný)K Ubuntu jsem měl neutrální vztah do té doby, než jsem ho ze zvědavosti nainstaloval na svůj desktop. Všechno bylo krásné až do okamžiku, než jsem se rozhodl systém vypnout - a systém zatuhl, stejně tak při pokusu o restart. Na Ubuntu fóru jsem k tomuto našel poznámku jistého uživatele konstatujícího, že "to se stává". Používám plně podporovaný HW (základní deska MSI KT4VL s chipsetem VIA KT400), a například Fedora, Debian nebo Mandrake na něm pracují bez problému.
To bylo mé první setkání s Ubuntu, přesto nezanevřel jsem a pokusil se tuto distribuci po čase nainstalovat na svůj notebook IBM T23, který je oficiálně pro Linux certifikovaný. Instalace nemohla ani začít, protože systém zatuhl již při bootování Live CD, konkrétně během načítání GNOME. Fedora a Debian na tomto notebooku opět pracují bez potíží.
Proti Ubuntu jsem nic neměl, ale po takovéto zkušenosti ho opravdu nemůžu chválit nebo doporučit. Jinak souhlasím s tím, že dohady o tom, která distribuce je nejlepší jsou v celku absurdní, bohužel u Ubuntu jsem si ani názor z hlediska běžného užívání vytvořit nemohl. I proto zůstávám u Fedory.
Vše výše zmíněné platí pro Ubuntu 7.04, Fedoru Core 5 a Fedoru 7, Debian 4.0 a Mandrake 10.1. -
Quanti (neregistrovaný)taky jsem mela na ubuntu vzdycky smulu, instalace zlobily, pouzivat se to nedalo, ale porad jsem to chtela zkusit... u 7.04 me vylozene nastvalo, ze pokazde chciplo v prubehu instalace - nakonec jsme nainstalovali kubuntu (to slo), ubuntu-desktop a par nastaveni, ted to jede k moji spokojenosti (o nic hur ani lip nez arch s xfce nebo fedora s gnome)...
-
Loro (neregistrovaný)Ahoj , ja som mal podobné skúsenosti. Ubuntu je velmi jednoduché distro. Preto som používal skoro 2 roky. Až do chvíle kým som si neurobil upgrade pc. Prv som mal problém s netom, Nešla mi sieťovka. Musel som si dokúpiť ešte jednu. Ked už konečne mi išiel net, tak som narazil na ďlšie problémy. Kôli grafike asus X1950pro mi nešlo ani ooffice. Kôli opengl. Nahodil som si driver fglrx a ani tak. Pritom už aj Mandriva mi pekne rozpoznala skoro všetok hardware v pc. Na nete všade píšu, že Ubuntu pracuje aj na starších počítačoch- mali by napísať , že LEN na starých počítačoch. Momentálne za posledné 4 dni som hľadal náhradu za ubuntu. Aj keď mám perfektny comp na hry, atd win by som si do nej nedal v živote. Momentálne požívam cca už 3 dni Fedoru. Ten , kto si to nevyskúšal, nevie čo je to rýchlosť. Pripomienka na záver: môj hardware: gigabyte p35-ds3l , vga: ati x1950 pro, 2GB ram kingston, CPU: intel core duo 2x 2,33. Na ubuntu som mal skoro polovicu označený ako:unknown. :) Keby som nemal posledné dni také problémy s ubuntu , tak ostanem u nej.
-
anonymníJa používám Ubuntu kratší dobu, nyní společně s Vistou. Desku mám P5B-Plus cpu a ram stejnou jako vy. Síťovou kartu se mi rozchodit nepodařilo, mám v pci starší podporovanou. Jinak je vše naprosto funkční. Zkoušeno Ubuntu 6.10, 7.04, Open Suse 10.2 a Mandriva 2007.1. Ani jedno distro interní síťovou kartu po instalaci nespustilo. Jinak KDE se mi taky trochu více líbí než Gnome, ale Kubuntu mi oproti Ubuntu připadá velice nedotažené. To třeba OpenSuse s KDE je bezvadné pouze ten YaST při instalování programů je šnek. Snad Smart...Jinak podle posledních zpráv 10.3 beta2 se rychlost spíše zhoršila. Tak asi zůstanu věrný a budu se těšit na Gustyho :)
-
Tak to máte zvláštní zprávy, já četl naopak o výrazném zrychlení potvrzeném mnohými uživateli v komantářích.
ČLÁNKY DO MAILU