ubuntu - teoreticky jednoduche na pouzivanie. (prakticky mi casto GUI front-endy nefunguju spravne a nakoniec skoncim v CLI aj tak) Canonical sa snazi udrzat software slobodny, a Ubuntu ako slovo ma zaujimavy vyznam, z toho vyplyva aj zaujimava komunita. Ja osobne na tom nieco vidim.
Gnome - nechapem, u mna ani poriadne nefunguje, a celkovo mi pride dost nekvalitne, s KDE som spokojny.
Firefox - open source, inac by som siahol po Opere. Konqueroru chyba vela malych detailov, ktore ma vzdy vytocia do 20s ked ho omylom spustim miesto ff.
Command line pro běžné užití nemám rád (jakkoliv pro některé druhy práce jí často využívám), ale než používat mizerné GUI tools na Linuxu, je opravdu lepší použít CLI. Autoři GUI si zřejmě myslí, že když mají ikonky a dialogy, tak to stačí. Bohužel to k použitelnosti nestačí.
No to je jednoznačne chyba gnome. Toto mi gnome robi s úplne novým profilom na pc aj na notebooku. Schválne som skúsil ubuntu, na pc sa mi nerozbehlo, na booku po úžasných 16 minútach bootovania urobilo podobnú chybu ako na screenshote. Len pre zaujímavosť nemam úplný šrot, gentoo mi do KDE naštartuje < 40s a to mi nabehujú služby ako mysql, apache, hal ...
To je nějaký nesmysl. 512 MB na instalaci OpenSuSE 10.2 stačí, s trochou práce (předem připravený swap) i méně. Samotný běh je pak možný třeba i na 32 MB (ale nesmíte od toho samozřejmě čekat zázraky).
To ano, lenže aj na notebooku aj na pc mi neako nechce väčšina distribúcii spolupracovať. Neviem či je to biosom alebo čím to je, je mi to relatívne jedno, distribúcia ktorú používam bez problémov beží. I keď ma dosť zaujím a kde je vlastne problém .. ale neviem na to prísť. Žiadne zaujímave informácie okrem toho, že je nedostatok ram nevypíše. Dokonca ani v gentoo to nejde tak ako má, nenájde mi zhruba 5% RAM, mandrake zhruba 20%.
Mozno mas integrovanu graficku kartu ktora pouziva systemovu pamat aj ako VRAM.
A pod ostatnymi distribuciami sa vyhradi prilis vela pamati pre grafiku, preto nemaju dost pre samotny system?
Ale este som o tom nepocul.
(a vysvetlovalo by to trochu aj tie problemy s grafikou v gnome, integrovane karty nemusia mat prave najlepsi driver)
Se swapem lze nainstalovat i na mašinu s 128MB RAM. Pokud to někdo budete zkoušet, doporučuju nainstalovat v základní konfiguraci (řešení závislostí totiž vezme hodně RAM) a dořešit to až po instalaci - jako první věc nainstalujte smart :)
Taky doporučuju instalci v textovém režimu (ascii grafika).
a pomůže nabootovat instalátor s omezením velikost logu Yastu... popis je na www.opensuse.org, tuším je tam stránka o otm, jak to naistalovat na slabší stroje.
Poznam, OpenSUSE som pár krát inštaloval (síce nie na môj pc). U mňa to aj so safe settigns pri bootovani z live alebo inštalačného DVD hodí kernel panic. Ale ináč textový yast je super, neviem prečo také niečo má len mandriva a suse ...
Jestli mas rozhaseny system, tak novy profil nepomuze. Jak rikam, ja takove problemy s gnome nemam a to s ruznymi verzemi a na ruznych distribucich. Kdyby tohle melo byt bezne, tak gnome asi nikdo nepouziva. Ja tedy rozhodne ne, jsem pohodlny a vyzaduji just works. To mi ubuntu s gnome poskytuje a dle ankety v tom nejsem sam. Jestli mate radsi KDE, prosim, je to vase volba, ale nepomlouvejte prosim takto nezodpovedne GNOME.
Vysvětlením asi bude, že tě někdo proklel. Osobně totiž neznám žádné lidi, co by měli s Ubuntu technický problém, a to jsou to vesměs lamy, co to běhají na nových noteboocích.
Tak si ten bordel na stroji pekne uprac. Keby to bolo ako ty hovoris nikto by to nepouzival. Alebo si myslis ze ten podiel ziskali lebo to vsetkych chodi ako tebe. GNOME je velmi dobry system. Maj radsej KDE ale do GNOME sa nam nenavazaj.
vidis ja zasa nechapem ako moze byt KDE take popularne :D zda sa mi to strasne preplacane, skarede a nevkusne. nic co ma kde mi pri gnome nechyba a este je aj defaultne krajsi... inak som vazne videl velmi malo tem na kde, ktore by za nieco stali...
mne doslova vadi, ked si spustim pod gnome nejaky program z KDE, hned zbadam tie preplacane ikonky :D
neznamena to ze nic z kde nepouzivam, len vravim ze je defaultne strasne nevkusne
Ubuntu... důsledek medializace. Nemusí být nutně nejlepší, stačí, že je dost dobré.
GNOME... většině uživatelů vyhovuje, že funguje přijatelně hned po instalaci a že se nějakým způsobem snaží o rozumně jednoduché aplikace.
Firefox... to je snad jasné... dost dobrý prohlížeč v základu, který se dá pomocí tun rozšíření přiohnout na cokoliv.
On ten dusledek medializace je trosku jiny. Ja osobne neznam nikoho, komu by Ubuntu vyhovovalo na prvni pokus. Ono je to spise tou medializací a i tech 10% spokojených bude u Ubuntu vzdy hlasitejsi nez treba hypotetických 90% nespokojenych... Je to tak trosku nabozenstvi zastancu (no flame) Proste se nevahaji za svoje disto bit ve vsech tech statistikach na webu.
To je podle mě blbost, já jsem na Ubuntu přešel z fedory. Nainstaloval jsem si ho jen tak, abych se na něj podíval, nehodlal jsem přejít, fedora mi vyhovovala. Ale Ubuntu se mi zalíbilo na první pohled a už jsem u něj zůstal. Ubuntu prostě funguje a to se mi na něm líbí. Pak jsem ještě zkoušel i jiné distribuce, SUSE, Mandrake, i ten PC Linux OS, ale nic mě na tom nezaujalo.
Vsak ja vam to nevymlouvam. Jenze to je vas pripad. Jsou i jine pripady, kdy se tech problemu vyvali az az. Je to uplne stejn jako s jinymi distribucemi, pouze se nejakym zahadnym zpusobem zacal mezi Ubuntaky razit nazor: "ja zadny problem nemam tudiz nikdo zadny problem nema".
Podle me jsou si majoritni distribuce znacne podobne a lisi se v hromade "cipovin". Je pak na uzivateli, ktere "cipoviny" mu vadi nejvice.
Já jen reaguji na tvé subjektivní, neznám nikoho. Imho stejně moc lidí neznáš, když jsi svůj život zasvětil boji proti Ubuntu a je tě vidět na každém českém fóru. Zdá se, že bojuješ proti Ubuntu na plný úvazek a musíš s tím strávit desítky hodin. A stejně je to marný, protože kvalita se prosadí. Nezabráníš, aby si lidé nebyli ochotni Ubuntu zkusit, na to je příliš populární a až si ho zkusí, budou sami nejlépe vědět, jaká je pravda a zda jim vyhovuje nebo ne.
jak zabavne! Na lide.cz vubec nechodim! Na seznamu zadnou sluzbu neprovozuji a nicku na tema El Condor ma seznam urcite asopn 10!
Co se tyce tveho odkazu na idnesu, tak vetu "Na Ubuntu se vykašli. To mě leze krkem mnohem víc než widle. ..." pronasi uplne jiny uzivatel nez ja, a na pctuningu jsem Ubuntu branil proti najezdum vypatlanych Windowsaku. Fakt zabavne! Neukazal jste mi jediny odkaz krome diskuze na cdr, kde pouze kritizuji stejne debilni statistiku jako tady!
To bude tou neschopností anonymů se registrovat a používat ověřený a identifikovatelný účet. Jednoduše se schovávat za neregistrovanou přezdívku umí každý a vymlouvat se pak umí taky každý. Jak pak poznat, co je pravda a co je lež? Anonymové nejsou rovnocenný parter v diskusi, nikdy.
V tom s vámi souhlasím. Bohužel. Asi si brzo založím jednotný učet s neopakovateným "jménem" protože běžná slovní spojení ma na každém serveru někdo jinýá. Už na tom pracuji.
Ano, opravdu velmi směšné, trapné a ubohé dívat se na tu neschopnost používat registrovaný účet, když jeho založení zabere méně času než napsání drtivé věštiny vašich příspěvků zde. Už jste mohl být registrovaný několiksetkrát, ale pohodlnost a neschopnost u vás bohužel zatím dominovaly.
fakt to delas na plny uvazek, kdo te plati za tolik zvastu??? >
Re: UBUNTU
17.9.2007 8:41:10, El-Condor
no na nějakého ubuntu-blboně jsem tady čekal:-D
Odpovědět
Re: UBUNTU
17.9.2007 8:46:33, El-Condor
ještě bych dodal, že tohle je typicky naprosto pomýlená představa ubuntu-uřvance:-D
Prosím vás, podívejte se, co bude za novinky v Ubuntu 7.10! AppArmor "ukradený" ze SUSE a správa tisku "ukradená" z Fedory. Ubuntu nic nevyvíjí a tak "vykrádá" ostatní. Když si přečtu větu:
"Lidé z projektu UBUNTU zastávají názor, že distribuce GNU/Linuxu by měla být zdarma za všech podmínek, naopak odmítají koncept "komerční distribuce", jaký využívají firmy SuSE,Mandriva nebo Red Hat."
Tak se musím dlouho smát. Proč lidé z projektu Ubuntu používají kernel Linux, KDE, GNOME, CUPS a tisíce dalších komponent, jejichž vývoj byl z 90% zaplacen právě firmami jako je REDHAT nebo Novell, když odmítají tento komerční koncept? Nebýt komerčních SUSE a REDHATů, tak žádné Ubuntu neexistuje, protože nemá koho vykrádat, a v DEBIANU by high tech ficaturky a uzivatelsky pritulna reseni nepobralo!
mimo to, az Shuttlewothovi dojdou penize, uvidime to vase "nemusi platit" a zadarmo, jak to funguje v praxi. LOL:-D
Ja som tak isto presiel z Fedory na Ubuntu. A nemusela ma presvedcovat o tom nejaka reklama. Proste mi vyhovuje a funguje mi v Ubuntu vsetko bez problemov. A KDE je sice super klikacie prostredie, ale velmi pripomina Windows a to ma deprimuje. GNOME mi pripada prijemne jednoduche, je tam to co potrebujem nic viac.
Souhlasim - stejny pripad. Byl jsem vernym uzivatelem Fedory, ale proste me zacalo stvat byt testovacim kralikem kdejake blbiny. Kdyz mi system nabidne update, proste kliknu na Ano a cekam ze dostanu nove verze. Ve Fedore jsem kliknul na Ano a nainslaoval se novy kernel, ovsem k nemu nebyl kmod-ntfs, takze jsem pak zjistil, ze mi nejde dostat se na disk.
A takovych veci bylo vic. Chtel jsem zprovoznit neco podle navodu, ovsem popsany soubor nebyl tam, kde mel aj.
A pak sliby do dalsich verzi - cekal jsem na verzi 6, mela mit nove ikony a par funkci. Nakonec to bylo vypusteno a reklo se, ze 7cka to bude mit. Prisla 7cka a zase nic. Nehodlam cekat vecne, az system zacne fungovat.
Jedine, co mi fakt chybi, jsou ti lide, co delaji artworky. Ubuntu je standartne dost hnusne...
Zdá se, že provedení Ubuntu se většině lidí líbí a vyhovuje. Tak proč měnit něco kvůli subjektivnímu názoru jednoho člověka? Aby pak nadávala většina? No to snad ne!
Hmm ..
1) to je vase chyba .. stacilo rebootnout se starym kernelem a novy pouzivat az bude kernel modul - STANDARDNI POSTUP ... IMHO je lepsi pouzivat ntfs-3g, umi i zapis
2) jde o to, ci ten navod byl RH-like kompatibilni .. mam dojem, ze v SUSE je vetsi pruser pri obchazeni Yastu ..
3) je pravda ze do 5 to bylo takove laboratorni, 6 a hlavne ted 7 (snad az na BT, ktery pisou odpodlahy znovu) jede vse ok ..
4) nechapu jak dulezite mohou byt ikony .. uz ted je jich dost :-)
PS: pracuji hodne s multimmedii a takovou podporu nemam na jine distribuci .. napr. MythTV a spol ..
nepatrim k tem co si musi za kazdou cenu rozdrbat system kompilacemi cehokoli ..
Ano to je presne ono, proc vitezi Gnome ..
Je to obycejna revolta "nemit neco jako windows!!!"
Pripada mi to pubertacke ..
Az clovek dospeje, zacne vybirat podle toho co mu VYHOVUJE a ne podle toho, proti komu trucuje ...
PS: toto je muj globalni nazor , ne subjektivni na vasi osobu :-)
Mozna jen drobnosti rozhodnou o vitezi. Nedavno jsem zkusil Galeon, ktery byl v minulosti mym oblibenym. Zustanu u Firefoxu. Proc? Jednodussi prace, lepe propracovane GUI, vicemene jen drobnosti, ale prijemne. Zalezi na to, co se oznaci, pokud kliknu na URL zobrazovane starnky. Kde se smeruje defaultni vstup po otevreni nove stranky (musim mysi nekam kliknout anebo muzu hned psat URL). Jestli jdou zmensit ovladaci ikony (BACK, HOME, atd). Mozna trochu jine hot-keys, ale tady si nejsem jisty. Skutecne, jen par drobnosti ktere zpusobily, ze Galeon jiz neni mym favoritem i kdyz jim kdysi byval.
Dovolim si nesuhlasit. Ja by som to prirovnal k autam. Asi kazdemu je jasne, ze A8 je lepsie auto ako O2. Pritom nikoho neprekvapi, ze v predajnosti u nas bude O2 jasnym vitazom. Presne o tom je Ubuntu - je pre masy.
Osobne som Slacka instaloval prvykrat skor, ako Redmont dokoncil svoje Win95. Od tej doby som zmenil vela distro, no uz viac ako rok som ubuntak... Preco? Lebo je to jednoduche. Lebo maju guide ako riesit bezne problemy. Lebo maju slusnu repository. Lebo nepotrebujem 1/2 chutoviek (balast) ako make and spol. Pre mna je OS bohuzial len nastroj...aj preto mam legalny Windows. Tiez je dobry na vela veci, co Linux zvlada zle alebo vobec :-)
Mne chyba v prieskume ine... Kolko ubuntakov je konvertovanych z inych distro? Kolko je novych 'dusi', ktore Ubuntu priviedlo do sveta Linuxu? Ak len par % je tych novych - tlieskam a tesim sa... Cim vacsia konkurencia, tym sa uzivatelia budu mat lepsie.
Ja bych řekl, že Ubuntu má spíše nejvíce uživatel ochotných se zapojit do takového hlasování. Má nejaktivnější a nejhlasitější základnu, a nadstandartní část (oproti jiným distribucím) to bere jaxi dost osobně. Spíš se kloním k tomu, ž komunita Ubuntu je jaxi nejuřvanější.
Nic ve zlým, ale jeden takový příklad. 15 hlasů domácích pubertáků s ubuntu má prakticky stejnou váhu jako třeba 1 hlas správce 15 členné firemní sítě se SUSE nebo 1 hlas správce 15 členného výočetního clusteru s Debianem.
Stručně a jednoduše, tyhlety desktop Linux průzkumy typu distrowatch shromáždí data nejzapálenějších uživatel, těměř výhradně domácích a tam má ubuntu logicky převahu. Kdyby se nejakým algoritmem podařilo započítat všechny firemní Desktopy a desktopy v ruznych organizacich, bylo by Ubuntu nekde az za Debianem, Fedorou, Suse a mozna i dokonce Mandrivou. Je to jen kouzleni s cisly. Nic vic nic min.
Nic ve zlým, ale jeden takový příklad. 15 hlasů domácích pubertáků s ubuntu má prakticky stejnou váhu jako třeba 1 hlas správce 15 členné firemní sítě se SUSE nebo 1 hlas správce 15 členného výočetního clusteru s Debianem.>
Tak tohle je úskalí všech anket a hlasování, nejen v oblasti IT :-), proto se musí brát s notnou rezervou. Těch 15 pracovních stanic se SUSE může obsluhovat 15 lam (teoreticky), které nevědí, co mají ve stroji.
Jinak já mám rád kombinaci Debian - KDE - Firefox - Thunderbird - Bluefish - mc :-)
Ja souhlasim ze je obsluhuje 15 lam, ktere tomu nerozumi. Ale proste nekdo rozodl, ze tam Ubuntu nebude. A rekneme si uprimne, Ubuntu je skutecne spise domenou domacich desktopu, maloktera pouziva Ubuntu, takze k tomu jiste existuje rada duvodu. A Desktop jak jiste vite, neni jen domaci PC.
Taky ono to cele byl jenom priklad. Poukazuji na fakt, ze propagovani Ubuntu je stylem zivota techto lidi a podobnou modni vlnu u jinych distribuci v podstate neznam (az na par Flamenaku :o) ).
Takze zatimco ubuntaci vesela hlasuji, ostatni na to z vysoka "serou".... (ze statistickeho hlediska)
Tohle už je tragikomické. Ty prostě nemůžeš překousnout zasloužená úspěch ubuntu. Jako největší uřvanec mi tu přijdeš ty a každého neustále kdykoli a kdekoli obtěžuješ svým postojem proti Ubuntu. Mně se zase nelíbí gentoo, no a co, musím to snad pořád všem cpát okolo sebe jako ty?
ja se bavim o statistice nikoli o Ubuntu a proc je statistika nicnerikajici. Muzete mi ukazat nejaky hmatatelny (podle vas BOMBASTICKY) uspech Ubuntu krome zebricku na Distrowatch? ukazte mi ktera firma jej masove pouziva? ukazte mi ktera organizace jej vyuziva. Zejmena me zajimaji ty ne-IT, tech je nejvice a ty tvori zisk! O jakych uzasnych uspesich to tady mluvite? Mereno cim? Me je ubuntu zcela ukradene, jen nemuzu bez komentare cist ty nicim !prakticky! nepodlozene nesmysly.
Uspechy ubuntu? Krome toho ze vitezi v anketach o nejoblibenejsi distribuci, viz tato nebo nedavno na abclinuxu tak si ho vybrala napriklad firma Dell, donedavna nejvetsi distributor pc, dnes druhy nejvetsi distributor pc a nejvetsi distributor pc s linuxem. Myslim ze se da spolehnout na to, ze Dell si distribuci vybral zodpovedne a ze si vybiral predevsim tu nejmene problemovou, aby mel co nejmensi naklady na podporu. A do teto strategie zapada i gnome. Imho je idealni pro naasazeni do firemniho prostredi, protoze je jednoduche a nelze tam toho tolik pokazit, coz snizuje naklady na helpdesk a zvysuje produktivtu zamestnancu.
hezka ukazka ubuntu-demagogie. Pocitace s Linuxem nabizi jiz dlouho IBM, Siemens, HP a dalsi...
Typicky ukazka. Dell j jen jeden z mnoha, a vy z toho delate udalost numero uno. A to jen proto, ze se to tyka ubuntu. Az bude mit ubuntu ve firemnim Linuxovem prostredi alespon 5% pak se muzeme pobavit. Do te doby jsou to jen vase chabe vykriky a zbozna prani. dnes se prosazuji Fedora/Radhat, openSUSE/SUSE , Mandriva a Debian.
Dell je jednim z nejvetsich a ptal ses na uspech Ubuntu. Chces rict snad ze to neni uspech? Kdybys vytvoril distribuci, kterou by Dell zaradil do sveho portfolia, nepovazoval bys to za uspech? Kde je demagogie, tazu se? :-)
hele, abych to shrnul, protoze se zase nechavam stahnout do debilni debaty. Ubuntu je mi ukradene. jedine co jsem zde chtel poznamenat, ze tahle anketa je stejne nesmyslna a nicnerikajici jako vsechny ostatni. Proc?
Kdyz prijde k volbam jen 5% obyvatel, pravdepodobne ziskaji komunisti tak 80%. Maji proste nejdisciplinovanejsi volice. Kapisto? S Ubuntu je to stejny.
To je proste blbost, udaj ze Ubuntu ma nejdisciplinovanejsi volice sis vycucal z prstu proto, aby sis nejak 'vysvetlil' uspech Ubuntu, vuci kteremu jsi plny zaste. Ty si jednoduse nedovedes priznat, ze Ubuntu je dobre a ma zaslouzeny uspech na vsech frontach.
Máme tu anketu, která dopadla, tak jak dopadla. Namísto hrkání, prdění, škytání a bžunkání byste mohl předvést něco, o co byste opřel své argumenty, abyste skutečně nevypadal jako cvok, který pořád omýlá, že mu nejde o Ubuntu, ale zmiňuje ho skoro v každé větě a další věci. Vy jste prostě nebyl schopný dokázat, že máte pravdu, tzn. že Ubuntu zvítězilo nějakým podvodem či co. O té anketě informovali všechny možné i nemožné portály nebo blogy spřízněné s tou kterou distribucí... Je to snad problém Ubuntu, že má tolik uživatelů, aby šli a hlasovali a vyhráli anketu? Jistě, že není. Je snad problém ODS, že vyhrála volby? Jistěže není, je to úspěch. Tak jako byl úspěch ČSSD v minulých volebních obdobích a stejně tak jako sebedisciplinovanější komunisté se nikdy nezmůžou na víc než na třetí místo s velkým odstupem po ČSSD a ODS a v dalších volbách už možná i na čtvrté (po Straně Zelených nebo KDU-ČSL). Vy jste prostě předpojatý uřvanec-debílek, už proto, že kdyby vyhrály ty produkty na druhých místech, tak byste asi takto neřval a nenedával na jejich první místo... Vlastně byste si našel jinou hůl na bití jiného psa - že Ubuntu a GNOME by byli třeba druzí s velkým počtem... Víte, váš problém je, že je to jen anketa a vidíte v tom něco, na čem stojí a padá svět. Nechte lidem to, co se jim líbí nbo vyhovuje, to si rozhodnou sami. Příště nebo přespříště to může vyhrát zase úplně někdo jiný, tak jako Ubuntu rychle přišlo, tak z toho vrcholu může tak rychlespadnout a nebo se střídat s jinými distribucemi, každý chvilku tahá pilku, nikdy to nemůže být věčně... A zvítězí uživatelé.
Je to jenom váš zaslepený omyl. Já jsem pouze poukázal na fakt, že anketa je z principu nesmyslná, a Ubuntu v dnešní podobě reálně prostě nemůže vyhrát, protože jeho penetrace do sektoru firem a organizací je povětšinou nulová. Na to se mi dostali idiotských nadávek od uživatele "eee" že tady závidím nebo co a podobných keců, které mě vždycky pobaví. Stejně tak stupidně se tu projevujete vy.
Uživatelé jako jste vy a eee jsou typickou ukázkou debilů, kvůli kterých je mi skoro stydno někde říct, kterou distribuci používám, abych s nimi náhoudou nebyl hozen do jednoho pytle.
Malá třešnička na závěr:
uname -a
Linux kubuntu-desktop 2.6.20-15-generic #2 SMP Sun Apr 15 07:36:31 UTC 2007 i686 GNU/Linux
Ne, já se zde neprojevuji stupidně, samozřejmě je pravda, že Ubuntu asi nejpoužívanější distribuce v dnešní době (ještě) zdaleka není. A že žádná anketa nebo udělená cena či recenze toto nemůže zachytit. Co ale může dobře zachytit pro orientaci jsou trendy a jakási oblíbenost - desetitisícům uživatelů z těch asi padesátit tisíc stálo za to jít na tu stránku a hlasovat v anketě pro Ubuntu a GNOME. Tyto projekt za neschopné uživatele jiných produktů nemohou a tak se na to musíte dívat. Tam nic není o tom, jaké je rozložení ve skutečnosti - mimochodem to asi nikdy nepůjde nijak dost dobře změřit.
každým dalším přízpěvek jen korunujete stupiditu svého ubuntu-náboženství.
Cituji:
"Co ale může dobře zachytit pro orientaci jsou trendy a jakási oblíbenost - desetitisícům uživatelů z těch asi padesátit tisíc stálo za to jít na tu stránku a hlasovat v anketě pro Ubuntu a GNOME."
Tohle je typický Ubuntu postoj. Ubuntu rulez, Ubuntu the best, pojdme se bít za Ubuntu. Tak si to rozeberme. Firemni sferu, pocitace v ruznych institucich tady nikdo nezahrne, kdo to za ne "naklika?"
Pak tady jsou uzivatele Gentoo, Debianu, polokomercnich SUSE a Redhat/fedora a spol. Drtiva vetsina se vam na takovouhle anketu vysere, protoze ji povazuji za zbytecnou a nesmyslnou. Zustanou pak jenom urrvanci, kteri jsou ochotni flamovat za svoji XY distribuci doaleluja a uzivatele Ubuntu, pro nez je hlasovani v techto anketach temer nutnosti a cestou, jak se indentifikovat ve spolecnosti... :o)
Ehm, tim chces rict, ze kdyz Dell poslednich X let prodaval Windows, tak si po ZODPOVEDNEM vyberu vybral ten nejlepsi operacni system na svete s nejlepsi podporou atd...? Hehe, je to jen marketingovy tah.
Jakoze Canonical se urcite snazi a delaji dobrou praci, ale osobne bych Ubuntu neveril. Zkusil jsem ho 1x a stacilo mi to... a Gnome bych nepouzil nikdy...
Ne, tím chci říct, že je pro Ubuntu úspěch, když se ho někdo jako Dell rozhodne distribuovat. Až budeš mít firmu jako Dell, tak tvůj názor zda použiješ nebo nepoužiješ Gnome bude zajímavý, takhle je to jen plácnutí do vody.
Tak to kazdopadne. Nicmene pro me a pro mnoho dalsich lidi to nic neznamena. Proste tam nasadili klikaci system pro BFU. tecka. To ze Dell si ted prosadil Ubuntu neznamena, ze je to znaka kvality.
:-D no to mas pravdu, placnuti do vody to je, ale je to muj nazor. Stejne tak muzu rict, ze tve prosazovani a obhajoba Gnome (a Ubuntu) nic neznamena, protoze Dell prosazuje Windows a teprve jako druhou aleternativu Linux.
Apropos, kdekoli jinde muzes videt, ze velke firmy se vzdy snazi jit cestou nejmensiho odporu.
Dell si ho neprosadil, dell si ho vybral a to imho znamka kvality je.
Ano, je to tvuj nazor. Ja mam nazor jiny, gnome pro svoji jednoduchost je vhodne pro support a tedy pro firemni, komercni i domaci nasazeni na desktop beznym Frantum uzivatelum.
To neni znamka kvality, ale proste toho, ze vyhovoval pozadavkum Dell ..
Neco jednoducheho, ne prilis sloziteho, at s tim neni moc prace
a zaroven neco co neni vyslovena sr... at jim to chvili vydrzi ..
Oni totiz musi delat support .. a defakto (jak jsem nekde cetl) uz do nej nepatri KDE, protoze je kosatejsi a slozitejsi na support. Takze zustali u neceho jednodussiho.
Jednodussi = kvalita ?? :-)
Nechci laborovat se slovem kvalita (chyby jsou vsude), ale jako destop je gnome moznostmi nekde mezi XFCE a KDE .. idealni pro DELL :-)
Souhlasim. Takoveto ankety jsou pro ubuntaky a spol. Kdyz tu na ni byl tenkrat odkaz a ja tam ani nevidel mezi moznostmi muj desktop manager, tak jsem si sel radsi neco poštelovat a zkompilovat na mem gentoo, nez abych ztracel cas s takovouto pitomosti jako je vyplnovani ankety :-).
Proto se take domnivam, ze vysledky nebuou prilis statisticky spravne.
No a to si ještě představ případ, kdy jsou ve firmě počítače s distribucemi RHEL,CentOS na desktopu má správce Windows k serverům se připojuje přes PuTTY, zcela vyjímečně přes VNC a ankety jsou mu ukradené. Včetně těch jestli je lepší Linux,Windows nebo třeba *BSD. Nehledě na to že anketa je dle článku o desktopu a ne serverech (i když si nejsem zcela jist jestli by i tady nezvítězilo Ubuntu, dle logiky na desktopu mi běží apache, php, sendmail, mysql, sláva mám doma server)
U mě to bylo jednoduché - na doporučení jsem zkusil, nainstaloval a takřka vše je bez problému. Z mého pohledu prostého uživatele prostě to, co od systému očekávám. Nepochybuji, že jsou povedenější distra, že třeba KDE je lepší atd., ale nemám vlastně moc důvod a hlavně čas instalovat deset distribucí a zkoušet je, když mi ta má funguje.