Názory k článku První dojmy z openSUSE 11.0

"... a KDE logo nikde".
Neni to uplne pravda, male logo KDE je v pravem hornim rohu. Ale samozrejme ani to se mi nelibi.
Jinak celkem pekny clanek :-)

Nic proti prvním dojmům z openSUSE 11.0, článek je čtivý, ale na základě tohoto článku bych si openSUSE asi nekoupil.

poenta je, ze OPENsuse se nekupuje :-) ale stahuje

Koupit se dá taky, dostaneš k tomu manuál a 90i denní podporu.

Ale to logo KDE na screenshotu je vpravo nahore! :)

Je možné, že autor používá systém v anglické mutaci. Ale pro účely tohoto článku šlo snad zobrazit ukázky v češtině. Vývojáři a systémoví správci takový článek nepotřebují a k běžným uživatelům by to bylo mnohem pozornější. Takto to zvytečně vyvolává nepříjemný pocit povýšenosti.

OK, informaci pod čarou asi jsem vynechal. (Chápu, že vytvořit náhledy už v průběhu instalace by asi jinak, než ofocením nešlo. Tak jo). Na druhou stranu kvituji s povděkem, že autor jako jeden z mála ví, že popis instalace není recenzí a obdařil svůj článek pravdivým nadpisem. Navíc mi připadá lepší, než většina tzv. "recenzí", takže jsem si tu kritiku asi fakt mohl ušetřit.

Staci instalovat do virtualniho stroje a neni potreba nic ofocovat :)

Jsem taky běžný uživatel, a na lokalizaci už pár let se... Proč mít jazykově nekonzistentní prostředí? Na takový zažitek mi stačí moje české Windows XP (dodnes lituji, že jsem koupil českou verzi, ale byla to spíš taková sázka na jistotu).

Souhlasím, Logo niKDE - hlavně že je na screenshotu =)

No openSuSe jsem zkoušel. ALe nechápu proč mi tam nefunguje zvuk. Používá Pulseaudio a i stejný ovladač jaký mam v mandrivě, kde mi zvuk fuguuje. Nevím co s ím, ale bude se hrabat. Jinak openSuSe 11 j opravdu dobrý systém.

Networkmanager mi funguje bez probllémů, teda ve verzi 10.3, OpenSUSE11 jsem nezkoušel, takže nemůžu posoudit, ale pokud autora zlobí jak ve verzi 10.3 a 11, tak by to možná chtělo nahlásit bug.

autor mluvi o problemu Knetworkmanageru - ne networkmanageru. Ta KDEckova aplikace je opravdu zoufala. Pripojit se s ni do wifi site nebylo mozny. networkmanager applet v gnome funguje v pohode. Nastesti po pripojeni v Gnome si to nejakym zpusobem uvedomi i knetmgr a pripoji se i v KDE.

Taky mám s KNetworkManagerem v OpenSuse špatnou zkušenost, v KDE 4. V Kubuntu v pohodě, tam se na síť s WEP klíčem nepřipojím.

akorát jsem tam nenapsal K, ale i tak mi nepadá

Nedavno sem zkousel openSUSE 11 a s pomoci Knetworkmanageru jsem se ke svoji WPA sifrovany WiFi pripojil. Priznam ale, ze sem chvili zapasil s ovladanim, nejsem typickej GUI klikac, tak mi dalo trochu zabrat si to proklikat. Ale ja sem si nainstaloval rovnou KDE4, mozna bude rozdil tam.

ja mam opensuse 10.3 a kde 3.5 wpa2 mi funguje s network managerom uplne bez problemov

To je tedy recenze...

Přes půl článku je nějaká báseň o tom, jak autor instaloval, pak popis asi tří změn OpenSUSE a nakonec šokující informace o klávese PrintScreen a novinkách KDE... K tomu tučně vysázený text, že se to ÚPLNĚ ZHROUTILO, což mimochodem silně připomíná Televizní noviny ("ZE DRUHÉHO PATRA VYPADLA KOČKA!"), a na úplný konec ten blábol o "silném brandingu"... Pozdravujte očaře.

Za co? Za co mě trestáš?

A ještě jsem si všiml neoznačené reklamy o nějaká škatulové verzi za úžasnou cenu. Fakt kvalita!

Naštěstí tento článek není nejhorší, co jsem dnes četl. Před chvílí jsem totiž na iDnes narazil na Velkého průvodce letním sexem. :-)

Ale mně nevadí informace o té škatuli! Vadí mi ta informace o "úžasné ceně". Evidentně je to reklama, avšak neoznačená nápisem REKLAMA.

Co ty jsi za picuse?

1) ubuntu je nekomercni a nadavkem rozesila instalacni cd zdarma

2) recenze je o opensuse a podstrcena reklama na jiny komercni produkt tam nema co delat

1) openSUSE je taky nekomerční, nebo aspoň tak nekomerční, jak asi může linuxová distribuce mít (jinak bych asi Debian musel označit za komerční, protože třeba HP na něj poskytuje support vysoké úrovně). Takže netuším, jak je tohle relevantní, že to zmiňujete. :-)

2) Na spoustě webových stránek dnes vidím kontextovou reklamu a moc mi to už nevadí. Chvílema aspoň pobaví - třeba zrovna teď vidím vpravo v textovách reklamách od Googlu:

Vyčistěte svůj počítač. Tento program vyčistí a zrychlí Váš počítač. Vhodný i pro začátečníky! www.vycistit.cz

:-))) Pořád lepší než články Vojtěcha Bednáře. ;-)

Co vy jste za inteligenta ...

1) Článek není recenzí a na rozdíl od podobných to nikde o sobě netvrdí. Přečtěte si znovu alespoň nadpis.

2) Krabicová verze OpenSUSE není ani komerční verze, ani jiný produkt. Těmi jsou SLES a SLED. Tiskaři prozatím na tisky knih zdarma nepřistoupili a skoro mě udivuje, že uvedná cena není podnákladová.

3) Vzhledem k tištěné instalační a uživatelské příručce je krabicová verze pro začátečníky nejvhodnější a odkaz na ní je zcela regulérní.

Ani se neptej!!!

Mám-li být upřímný, vychytané distro si představuji tak, že nemusím po instalaci řešit problémy se stabilitou (celého) systému po spuštění KDE 3.5. Taky si vychytané distro představuji tak, že když nainstaluji proprietární ovladač nvidia z disro. repo. tak bude bez problému fungovat (6200).

Copak o to, já si s tím nějak poradím, ale co Běžný Franta Uživatel? Pokud má stejný HW jako já, tak asi bude na Linux nadávat, kudy chodí. Instalaci s Gnome jsem nezkoušel, ale jelikož je primární, měla by na tom být lépe.

Chlapcům od SUSE držím palce, ale od 10.3 na 11.0 přecházet nebudu.

P.S.: Abych jen neplival, mile mě překvapila automatická detekce externího USB RAID 1 při instalaci. Ještě jsem neviděl, že by to někde fungovalo, a to jsem pěkných pár dister vyzkoušel.

> "ale jelikož je primární, měla by na tom být lépe."

No, mohl jsem to vyjádřit trochu šťastněji:
"ale jelikož je na prvním místě v seznamu při výběru desktopu, mohla by na tom být lépe."

??
... switching to GNOME as its default interface on its server and Novell Linux Desktop lines.
http://www.eweek.com/c/a/Linux-and-Open-Source/SuSE-Users-Panic-Unfounded/

Gnome je první v abecedě. A i kdyby bylo KDE v openSUSE na druhé koleji, tak mi i tak připadá jako jedno z nejdotaženějších v porovnání s ostatními distribucemi. (až na ty příšerný hopsající ikonky, ty musím vždy ihned vypnout)

No já nevím; nainstaloval jsem OpenSUSE na dva počítače a KDE desktop je na obou stabilní. Z proprietárních ovladačů jsem zkoušel jenom ATI a chodí taky slušně - Compiz jede úměrně stáří počítače a grafiky. Ale je fakt, že moc intuitivní ta instalace fglrx nebyla. Podle mě je openSUSE nejen pro začátečníky jedna z nejvhodnějších distribucí. Dokonce mi přestal systém zobrazovat mounty v šíleném tvaru /dev/disk/by-id/scsi-SATA_XYZ_part1 (ještě dnes bliju při vzpomínce na devfs a jeho úchylácké názvy zařízení).

"vychytané distro si představuji tak..."

A presne tak to u mňa aj bolo.

"Některé firmy [čti Microsoft] vydají nový systém, ke kterému si musíte zároveň pořídit nový hardware. V případě openSUSE to ale rozhodně neplatí." ... co to tam dělá? jakej to má smysl v recenzi na novou verzi OpenSUSE? je snad rozdíl mezi OS 10.3 a 11.0 jako mezi XP a Vista? přijde mi to, že autor článku si MUSEL někde najít příležitost hodit hnuj na MS. bohulibá činnost, nicméně v tomhle případě ze sebe autor udělal spíše blbce, dle mého skromného názoru...

Tady má někdo rychlý počítač... v případě instalátoru jsou změny opravdu markantní.

"přebarveno pár ikonek, přesunuto pár nabídek, drobné změny pod kapotou" - nevim, jak dalece tomu opravdu rozumíš, ale mám jiný názor... o ikonky a design nabídek fakt nejde - nebo taky jde, ale nikdy jsem to neprozkoumal - já když musim použivat widle (a já musim), tak klasickej Win2000 styl... jde o věci jako BitLocker, UAC (to mi přijde jako ohromná změna - díky bohu), parental control, powershell (nyní součástí systému) a vůbec celkem dost věcí je postaveno úplně jinak... na toto téma doporučuju rozhovor s Alešem Holečkem.. kde, poví snad google, ale myslim že to byla nějaká Lupa nebo něco na ten způsob... každopádně: srovnávat vývoj jedné distribuce otevřeného softwaru s konkurenčním uzavřeným OS mi nepřijde rozhodně šťastné...
ted jsem si všiml, že jsi napsal "z uživatelského hlediska".. v tom případě jsi samozřejmě blíže pravdě, ale to mi přijde ještě uhozenější - porovnávat z uživatelského hlediska Windows a Linux.. proč? Na Windows se štěstím rozchodíš nějakej bbLean, jinak jsi odkázán na explorer(shell), na linuxu je ale každá grafická nástavba volbou uživatele... jab'ka a hrušky trochu

Pokud máte na mysli exkluzivní rozhovor s Alešem Holečkem na technet.idnes.cz, tak opravdu stojí za to, si ho přečíst -:)

openSuSE 11.0 je nadhera. Bal jsem se prechodu z 10.3 (snad periferne poucen detskymi nemocemi novych vydani Ubuntu), nicmene stalo se a bez *jedineho problemu.

Snad jen ke clanku si dovolim souhlasit s vyse uvedenym nazorem .. Nebyt to "PrintScreen" :D, nabyl integr informacni hodnoty zaporneho cisla, takto alespon nulovy.

ad.1) Pane Autore, nestraste ostatni skutecnosti, ze Vas nema rad NM. Par & kopete. Par KDE na ruznych strojich (i distribucich) jsem uz nainstaloval a mam je pod dohledem a s Vami referovanymi obstrukcemi jsem se nesetkal ani jednou.

No, tak to ja na opensuse 11 mam s kopete problem takovy ze kdyz jsem prihlasen na jabber server tak pri pokusu kopete ukoncit kopete spadne...

Pěkný článek, díky. Dovolím si malé srovnání s Ubuntu, se kterým mám větší zkušenosti.

Já zkoušel SUSE 11 s GNOME a podle mě jde o graficky nejzdařilejší defaultní prostředí z hlavních distribucích. Vzhled také prodává a SUSE mi připadá prostě pěkňoučké. Dále se mi líbí nastavení prostředí blízké uživatelům "woken" což sice ortodoxní linuxák mnohdy zavrhuje (i já to dělal) ale z vlastní zkušenosti vím, že i lišta s menu aplikací nahoře - aka default Ubuntu, je pro "woknaře" matoucí.

Co se mi na SUSE nelíbilo je použitelnost. Například nainstalovat mp3 kodek bylo docela složité a s tím související další věc co se mi nelíbí, najít o tom rychle nějaký návod - malá česká komunita. Tohle by mohlo leckterého začátečníka odradit a osobní zkušenost to potvrdila - takhle se kamarád vzdal SUSE - nemohl si pustit hudbu :) V Ubuntu je instalace kodeku zcela automatická.
Problémy jsem měl s některými základními programy, např. Banshee kterýžto od tvůrců chápu jako alternativu GNOMEáckého Rhythmboxu. Jenomže pustit si na něm třeba rádio přez internet se mi nepodařilo ani po systémem nabídnuté istalaci starší verze (tuším 0.13) která to měla dokázat - často padal. Problém tuším v PulseAudio který je nedoladěný i na Ubuntu.

Věřím však, že mouchy se časem vychytají a bude dobrou dobrou distribucí. Prozatím se člověk může v SUSE inspirovat některými nápady (třeba to default nastavení prostředí) a dál používat Ubuntu.

Pro případné flamery upřesňuji :) jde mi o to najít dobře použitelný systém pro běžného uživatele zvyklého na "okinka", nikterak pro linux-only boys, jelikož budeme Linux zavádět ve škole.

Ubuntu mi nevidí sáťovku, takže ŽÁDNÉ MP3. Těm co chtějí plně funkční OS, doporučuji Mandrivu nebo PCLOS. Potom Suse, pak dlouho nic, pak vše ostatní, pak Windows a až nnakonec Ubuntu.

...a napadlo te vubec, ze na svete jsou miliony lidi, kteri se sitovkou v Ubuntu zadny problem nemaji? Pro me osobne to rozhodne plne funkcni OS je a vyhovuje mi vice nez jine distribuce.

OpenSUSE 11 přehrává MP3 v Real Player hned po nainstalování. Repozitář PackMan nabízí sám od sebe a fluendo-mp3 pro GStreamer tam je. Kromě jiných věcí.

Ano, ale PackMan není ve výchozím nastavení v seznamu repozitářů zašrtnutý, takže SUSE začátečníkovi nicneříkající název nenapoví a nechá jej nezaškrtnutý... jako já :) To že je užitečný jsem se dozvěděl až po velmi dlouhém hledání... A ani potom to nešlo. Jsa v roli BFU mě to docela odradilo. Myslím, že v instalaci kodeků je Ubuntu výrazně jednodužší - od verze 8.04 dvojnásob.

A zkoušel si Mint (http://www.linuxmint.com/)
Dle mého hodně povedená distribuce, rozběhl jsem to i na starších pc tam kde se SUSE ani nenainstalovalo. Myslím že ideální pro začátečníky.

Jen bych dodal, podle zprav vsude mozne by instalace z DVD mela byt rychlejsi nez sitova (bez ohledu na rychlost site). Meli by se pri ni pouzivat predpripravene obrazy (je to uvedeno jako jedna ze zajimavych novinek na oficialnim webu). Posledni poznamka - se stahnutim DVD z webu sem nemel zadny problem. Ani me nenapada, proc bych nejaky mel mit. Pominu-li bugy v nekterych historickych (FS ci stsahovacich)...

SUSPEND_MODULES="button uhci_hcd" S2RAM_OPTS="-f -a 3"

Kdyby autor nebyl lenivej a poslal by to do bugzily, nebo na mail list vývojářů swsuspendu, tak by to mohlo v další verzi fungovat out of box. * http://cs.opensuse.org/S2ram

A nechápu, když s2ram -f funguje, proč do konfiguráku strkat -f -a 3, nemělo by tam snad být jen -f?

Zkusil jsem nainstalovat KDE 4 a musím říct že po uživatelské přívětivosti je to docela hrůza. Mimo manipulace ikon se mi nepodařilo uzpůsobit si vzhled ani velikost spodní lišty, pokud chci přetáhnout zástupce na plochu (konqueror i delfín) nedá na výběr a udělá kopii. Nevim jestli jsem možnosti konfigurace přehlídl ale je to hrůza.

Mimo manipulace ikon se mi nepodařilo uzpůsobit si vzhled ani velikost spodní lišty

Opravdu ne? Mně tedy ano. Pravý klik na liště -> v nabídce je volba pro přizpůsobení panelu -> v rolovacím menu vyberu malou velikost. (definování pomocí pixelů zatím chybí)

pokud chci přetáhnout zástupce na plochu (konqueror i delfín) nedá na výběr a udělá kopii. Nevim jestli jsem možnosti konfigurace přehlídl ale je to hrůza.

Vida, o tom ani nevím. Právě na ten výběr si ale jeden Windowsák stěžoval, že to strašně zdržuje. Tu volbu by to tam ale rozhodně chtělo mít. KDE 4 se mi ale zatím zdála ještě celkem pomalá (možná je to ale jen nějakým výchozím nastavení v distribuci). A některé (pro mne) důležité aplikace ještě nejsou portované, takže zatím nemá smysl moc o přechodu uvažovat.

No - ja som mal menšie problémy už pri výbere miesta na inštaláciu. Na disku som mal Vistu, Dreamlinux a Mandrivu. Chcel som SUSE 11 nainštalovať na miesto Dreamlinuxu, ale ten blbý inštalátor mi stále ako / ponúkal mandrivácky /. Nakoniec sa to po znovunačítaní tabulky podarilo. Sranda ale je, že v Môj počítač (info o systéme) sa stále hlási ako Dreamlinux :-) - asi silné distro :-). Môj jediný terajší problém je webkamera a vôbec sa zorientovať v KDE 4. Mimochodom, neviete ako sa pridávajú aplikácie do tej spodnej lišty vľavo? Chcel by som tam pridať Firefox, ale pravoklik na voľné miesto ukáže iba pridať Applet, nie aplikácie ...

V kickoff nabidce kliknes na aplikaci pravym tlacitkem a das "pridat na panel". Pozor, nefunguje v klasicke nabidce.

Mám ATI 9550, šel jsem na to aticonfig.

Nejjdednodussi cesta je pridat komunitni repozitare do yastu,mezi nima je na ati. A pak das pres YAST jen vyhledat fglrx a nainstalujes.Je to jednoduche a vzdycky to faka bez problemu....aspon tolik me zkusenosti. Pokud ti to nepojede,tak bych patral dal,ale tohle je nejednodussi cesta.

Na mém lenováckém R60 jsem tu 11.0 taky zkusil. Pokaždé se při síťové instalaci zasekl, jakmile se pokusil nainstalovat GRUB. Zajímavé je, že instalace z DVD prošla. Nevím, co jsem dělal špatně (vzhledem k absolutnímu vytuhnutí systému jsem neměl možnost ani se podívat po nějakých chybových hlášeních), ale asi něco ano...

Pro ty velke ikonky (a tlacitka, pisma apod.) je potreva v nastaveni KDE (v Ovladacim Centru -> Vzhled a motivy -> Pisma) zmenit hodnotu nastaveni DPI.

Jak jste dospěl k této vskutku pozoruhodné myšlenkové konstrukci?

Zdravim,

zive CD tejto distribucie som vyskusal, zatial ma nepresvedcilo aby som presiel z jarnej Mandrivy. Ale ak sa niekomu podarilo rozbehnut "rychly internet" cez PCMCIA datovu kartu slovenskeho T-Mobile, moze sa tu ozvat? Dakujem...

Se vší úctou, pokud bych si to koupil a zjistil, že se mi počítač neuspí a Kopete má takovouhle chybu, asi bych to šel vrátit.

Nejsem programátor, nevím jak dalece je obtížné udělat funkční suspend pro všechny notebooky, ale možné to přeci je, vždyť u Windows funguje. Suspend to je u laptopu základní věc.

Tady někdo asi nechápe základní věci. Za software, který se prodává se platí. Tím, že si někdo zkopíruje nebo jakkoli nelegálně získá SW, který se prodává, si ho nekoupil.OpenSuSE je komunitní SW a je dostupný ZDARMA ke stažení. To není to stejné, jako když si někdo stáhne třeba Windows z DC. Když si to chceš Jiříku koupit, tak si kup SLES a jestli ti něco nepojede, tak ho běž vrátit, ale tady je řeč o OpenSuSE!

Dobrá ... vycházel jsem z toho, že OpenSuse je v základu to samé co prodávané věci, jen to nemá zákaznickou podporu. Znamená to tedy, že SLED má suspend vyřešený dobře?

Nejsem programátor, nevím jak dalece je obtížné udělat funkční suspend pro všechny notebooky, ale možné to přeci je, vždyť u Windows funguje.

Jestli si myslíte, že je to extra jednoduché (pro jakýkoli OS), zapátrejte po prezentacích Pavla Machka. Třeba Vás to vyvede z omylu. :-)

Je mi jasné, že to není jako napsat kalkulačku nebo hledání min. To je ovšem věc, která zákazníka absolutně nezajímá.

Koukl jsem na na začátek jeho přednášky z roku 2006, už jen základní požadavky jsou na nelinux dobře-znalého člověka španělskou vesnicí. Věřím, že na tom pilně pracují, ale domnívám se, že dokud nebude suspend a hibernace fungovat na 99%, tak to bude tím největším problémem linuxu.

Moje negativní zkušenosti s openSUSE 11 ( GNOME ):
Při instalaci v češtině z nějakého neznámého důvodu nefunguje v shellovém okně mezera korektně.
při zadání příkazu: 'cd /etc' , to vypíše že příkaz nebyl nalezen.
Vyřešil jsem to po delší době tím, že jsem v nastavení klávesnice/možnosti rozložení musel nastavit místo "výchzí volby" volbu "Stisknutí mezerníku zadává na jakékoliv úrovni znak běžné mezery".
Pak to začalo fungovat normálně. ( Předtím to někdy fungovalo někdy ne, obvykle to za chviličku přestalo fungovat a veškeré vkládané mezery fungovaly špatně )

S tím je spojena další věc. Při kompilování ve vývojovém prostředí Eclipse pomocí programu SCons to ve výpisech píše divné znaky. Předpokládám, že to bude založené na té samé blbosti jen to není zadávané přes klávesnici.

Další věc je, že zkratka CTRL+z nefunguje tak jak má. Když mačkám klávesu Z píše se Z. Pokud k tomu stisknu CTRL. Vypíše se CTRL+Y a to dokonce i při použití anglické klávesnice.

Co se týče instalace Ati ovladačů pro kartu HD2900XT, tak mi komp zatuhne a pokud nezatuhne nefunguje direct rendering ale jen Mesa. Na notebooku s Intel GMA950 ( nebo jak to je ) grafika funguje bez problému a s akcelerovaným desktopem i celkem svižně.

Pokud se chci podívat jaké že se to nainstalovali aktualizace tak mi to žádné nevypíše a vidím dostupné nic nainstalované nic. Občas si to hrábne na aktualizační server vypadá to, že se něco nainstalovalo, ale Yast2 ( nebo sax2 nevím ) mi nic nezobrazí.

Při použití programu skype buď zvuk nefunguje nebo funguje pouze na jednu stranu. Tuším že pouze levý reproduktor. Rozhodně to nefunguje při nastavení PulseAudio.

Suspend to RAM hrůza děs, rychlejší je počítač uspat na disk, to funguje daleko lépe. Než se mi probudí tak to trvá asi 2-3 minuty. Jednou jsem neměl nervy a vypnul jsem ho natrvdo.

Jo ještě jsem zapoměl, že nastavení sítě jsem musel přepnout na klasický ifup, pomocí implicitně nastaveného networkmanageru jsem síť nerozchodil. ( moc jsem to nezkoušel, v základu to nešlo ani na po druhé tak jsem to přepnul )

Pozitivní zkušenosti ( Gnome )
Je to rychlejší, v podstatě vše na co si člověk vzpomene.
To je z hlediska funkčnosti asi bohužel vše.


Závěrem:

Na notebooku používám openSuse 11, kde nemusím používat Skype ani nepotřebuju intalovat Ati grafiku a doufám, že jednou opraví i to s tou mezerou a ctrl+y/z.

Na klasickém kompu jsem se urychleně vrátil k openSuse 10.3 a v dohledné době tam v žádném případě instalovat openSuse 11 nebudu.

oprava:

Ta mezera nefunguje dobře PO instalaci v češtině, ne PŘI intalaci. Zkrátka když to vše nainstaluji tak se vždy špatně zadáva mezera ( jak na notesu tak na klasickém počítači )

Zajímavé. Je to v bugzille?

Pamatuju si jak mi jednou pod debianem nefungovala klávesa "P".
Problém byl že jsem ji měl v rootovským heslu ;)

11.0 me bohuzel dost zklamal, v 10.3 funguje moje ATI Radeon X1200 celkem bez problemu, v 11 jsem ji nerozchodil, urychlene jsem se musel vratit k 10.3

Zkoušel jsem openSUSE 11.0. Nalezené chyby: při instalaci slideshow anglicky (již reportováno výše), nefunguje instalace s nastavením klávesnice Česky (QWERTY) (pravděpodobně chybí mapa, nebo je špatná cesta v yastu). Řešení: instalace s klávesnicí Češky (default), což je QWERTZ, pozor tedy při psaní hesel :-), po instalaci lze klávesnici v KDE přepnout. Nezkoušel jsem zatím klávesnici přepnout pro terminál. Chybu jsem chtěl reportovat do bugzilly, bohužel musím být registrovaný uživatel Novell a pro zaregistraci mi 30 minut nepřišel potvrzovací kód na email :-(. Jsem nespokojen :-(

Omlouvám se, že jsem sem zabrousil až se zpožděním. Ale měl jsem pocit že v této diskuzi už někdo reportoval že úvodní slideshow je anglicky, i když je jazyk instalace nastaven na čestinu. Omlouvám se za nepřesnou a neúplnou formulaci.

To je divný, instaloval jsem s českou QWERTY a nainstaloval. Souhlasím, že slideshow byla anglicky, pravda, moc jsem jí nesledoval. Po instalaci jsem měl jak v KDE, tak v textové konzoli českou qwerty + americkou, přepínání na konzoli přes Pause, v X Shift-Shift.

Aha. Tak možná též vznikl šum mou vinou v této věci. Já instaloval z DVD. Vy asi po síti, že? Mě se to nepovedlo nainstalovat s qwerty několikrát na dvou různých strojích. Asi ta mapa klávesnice na tom DVD chybí. Jinak jsem narazil na problém s instalací, související se specifickým HW. Mám šuplík, který je PATA 1, Master. A hlavní disk mám SATA5. Tedy se jeví první disk (ten je tam jako vábnička na průnikáře) sda a hlavní disk sdb. Instalace openSUSE 11 v tomto případě vždy selže. Musím fyzicky vytáhnout šuplík a instalovat až pak. Po úspěšné instalci mohu šuplík zasunout a vše je OK. K selhání instalace dojde při zapisování GRUBu, který je zapsán nesprávně a systém pak nenabootuje do druhé části instalace.

me se 11ka libi. Opravdu si s tim dali dost prace a oproti 10ce to zlepsili. Pravda ma to sve problemy, treba Xen mi nejede a apache geronimo je tam ve verzi 1.1 misto 2.1. Ale ta instalace balicku a vlastne i instalace jako takova ta je tedy pekne rychla. Driv to byla hruza.

Podle mne by to chtelo delsi release cykly, aby se stihlo vic bugfixovat.

Tak jsem poprvé zkusil rozdílový obraz DVD s myšlenkou, že místo stahování 4,28 GB obrazu stáhnu jen
700 MB delta iso. Tvorba nového obrazu trvala déle než by trvalo stažení těch 4,28 GB dat (Athlon 2200+, 512 MB RAM), kromě toho si program applydeltaiso drze naalokoval 700 MB paměti, čili to dokonce chtělo zvětšit swap.

No už je to za mnou a systém hezky funguje, správce balíčků je oproti minulé verzi rychlý jako blesk a vůbec se zdá, že to co potřebuji hezky funguje. Hurá