Ach jo. Psal jsem viz ta diskuze, protože přesně to tam bylo řešeno, dokonce několikrát.
"SOSA, ktora nema kredibilitu a nema kapacity, ale dostava dotacie od statu (bez sutaze) vyssie nez univerzity a vyskumne ustavy, ktore kredbilitu a kapacity maju. Preto sa tu hovori o tunelovani."
Ano. Nemá kredibilitu, chybí jim ISO standardy a posvědcení, zvládli jen satelit vlastními silami navrhnout, vytvořit pro něj operační systém a magnetickou stabilizaci, pak ho postavit, otestovat a vyslat na orbitu.
Kredibilům se to samozřejmě nelíbí, protože to ukazuje, jak moc jsou k ničemu. Mimochodem autoři do toho "tunelu" (jehož výsledkem je kus technologie na orbitě, která vás Slováky řadí mezi státy s vlastní družicí) nalili taky vlastní peníze a celé roky vývoje v podstatě za nic, ba naopak, váš národ na ně teď ve velkém veřejně plive.
To o soutěžích o dotace jsem nepochopil. U vás se o dotace na družice soutěží? Bylo s kým soutěžit? Když požádám jako zemědělec o dotaci na pastvinu pro kozy, taky o ní musím soutěžit? Nemusím. Stačí mi prostě splnit podmínky.
"A vysledkom je iba tato druzica, do ktorej sa nalialo niekolko stoviek tisic Eur, od viacerych statnych zdrojov, ak nie milionov (prestal som to v urcitom bode sledovat) co je mnohonasobne viac, nez kolko taketo minisatelity naozaj stoja."
Ne, není. Řešil jsem to už v odkazované diskuzi, srovnatelné projekty bývají realizovány za ceny kolem půl mega euro, což je přibližně i cena SK cube: http://www.skcube.sk/financovanie/. Stát na to dal 315k€ a z toho 100k€ bylo za vypuštění. Těch půl mega je navíc BEZ PRÁCE, kterou autoři odvedli během dlouhých let.
Ceny v řádu desítek tisíc euro jsou za hotové modely, které nepřinášejí naprosto nic nového a zcela určitě neobsahují magnetickou stabilizaci a RTOS a pozemní stanici a team lidí a ..
Rozdíl mezi vysláním vysílající kostky ze supermarketu a vlastního vědeckého přístroje bych čekal, že bude zřejmý každému.
"Takze nie, to nie je o zavisti. To je o tom, ze vdaka tymto veciam v tom ludia nevidia viac, nez len dalsi pokus vyzmykat zo statu peniaze. Ti chlapci, ktori to budovali to mozno myslia uprimne, bohuzial to co je okolo nich smrdi."
Sledoval jsem to dlouhodobě a o závisti to je. https://web.archive.org/web/20170630223606/http://www.astro.sk/docasne/sosa/vyjadrenie_AsU_SAV.pdf není nic jiného, než závistivý brekot. A ty kecy o tom, jak by takovou družici zvládly postavit děti a jak to běžně v cizině stojí desetkrát míň (což je kardinální blbost, viz například http://www.bbc.com/news/world-africa-40538471), co to je jiného než závist?
Jediné relevantní námitky, které jsem viděl byly:
Ad 1; Autoři zveřejnili hrubý rozpis. Očividně nemají žádnou povinnost zveřejňovat účtenky, ostatně proč taky. Výdaje se ospravedlňují dotačním komisím, ne veřejnosti. Pokud máš podezření na podvod, kontaktuj policii.
Ad 2; Ano, nemají. No a? Nejsou tu od toho vydávat publikace (o čem proboha, když projekt ještě neskončil?) získávat citace a certifikace. Jsou tu od toho postavit a vypustit satelit. A to udělali. Až bude cílem posílat do vesmíru publikace, tak určitě zaboduje i zbytek Slovenska, v jejich psaní už musí mít určitě praxi.
Ad 3; Je to neozkoušená nová technologie. K poruše došlo během vypuštění a / nebo radiací. Poruchy ve vesmíru nejsou nic zvláštního, to se prostě stává, speciálně když jde o nový projekt. Nedokáží a nedokázaly tomu zabránit ani giganti jako USA a USSR s miliardovými rozpočty. Satelit navíc navzdory haterům pořád funguje a vysílá data, porouchané jsou jen některé části.
Osobně naprosto nechápu, co to sakra jako národ děláte. Máte partu mladých lídí, kteří dokázal co nikdo ve vaší novodobé historii před nimi. A místo aby jste je podporovali a snažili se aby se co nejvíc zapojili do medializace a vzdělávání na ně pořádáte skoro celonárodní lynč.
S projektem nemám nic společného, jsem jen nadšenec do technologie, ale stydím se za vás. Doufám, že až konečně z té vaší zadele světa vypadnou, místo aby se tam dál snažili, tak je jinde přijmou s otevřenou náručí.