Názory k článku Racket: programovací jazyk a současně i platforma pro vývoj nových jazyků

Děkuji za článek.
Na Racketu se mi také líbí, že umožňuje přejmenování vestavěných funkcí pomocí rename-out, není problém si tak vyrobit český nebo slovinský Racket https://github.com/emmanueltouzery/racket-summer-programming/blob/master/slovensko/slovenscina.rkt

Volal mi MS Office 2003, že prý lokalizovaná klíčová slova nejsou úplně nejlepší nápad...

FYI slovensko a slovinsko su 2 odlisne krajiny ..

Podle těch přeložených textů to je slovinština spíš než slovenština (akorát název adresáře je tedy špatně).

PS: jinak ten jazyk je moc pěkný: rectangle pravokotnik, nádhera

Hezky clanek, jen mala poznamka, ternarni operator jak je ukazan je spatne. Protoze Racket ( a Lispy) vyhodnocuji parametry driv, nez se funkce vykona nasledujici tedy selze:

(?: #t (/ 5 2) (/ 5 0))

Tohle se da resit pomoci makra, ktere vypada, az na klicove slovo, prakticky stejne:


(define-syntax-rule (?: podminka prvni-vyraz druhy-vyraz)

(if podminka prvni-vyraz druhy-vyraz))


28. 8. 2019, 18:06 editováno autorem komentáře

To je přesně ten důvod, proč jsem do článku psal tu otázku "Dokážete přijít na to, o jaký nedostatek se jedná?". Správná odpověď.

Makra zkusím popsat už příště, to by se mohlo stihnout :-)

Urcite makra! To je hlavni motivace k tomu se ten lisp ucit :)

Už je to naplánováno, příště budou makra, tak uvidíme, jak moc do hloubky.

Celkem aktuální novinka. Racket 2 a syntaxe.
https://hub.packtpub.com/matthew-flatts-proposal-to-change-rackets-s-expressions-based-syntax-to-infix-representation-creates-a-stir-in-the-community/

To jsem zvědavý, jak se na to budou tvářit skalní LISPaři :-)

Já osobně nic moc, Racket jakožto moderní kompilovatelnej Lisp nebude mít moc alternativ.
Na druhou stranu, syntax a la elixír a hezkej ast s podporou #lang Racket by třeba rozvoji vážně pomoh

30. 8. 2019, 12:05 editováno autorem komentáře