Vlákno názorů k článku Raspberry Pi 4B a Raspbian Buster: první zkušenosti a řešení problémů od anonym - Zaujimalo by ma porovnanie vykonu toho arm procesora...
-
FíkZlatý podporovatelJde to, třeba já mám dvoujádrový SandyBridge na 2,5 GHz (tady se HT nepočítá) a má mít teoreticky 40 GFLOPS a když to vyzkouším, dostanu 47 GFLOPS, asi pomůže turbo po tu krátkou dobu (15 sekund).
-
Porovnávat flops je doopravdy směrodatné jen u procesorů se shodnou instrukční sadou. U různých architektur je to silně zavádějí a porovnání mezi CISCem (x86) a RISCem (arm) neznamená zhola nic. Samozřejmě, že pokud má jeden řádově vyšší GFLOPS, než ten druhý, tak je rychlejší, ale porovnání dejme tomu 28 GFLOPS vs 34 GFLOPS nevypovídá prakticky o ničem.
-
FíkZlatý podporovatel
Tak zrovna FLOPS z testu HPL se používají pro porovnání výkonů superpočítačů Top500 a tam se právě srovnávají různé architektury x86, power, sparc, nemluvě o GPU.
Srovnávat FLOPS tedy určitou cenu má i v případě rozdílných architektur, obzvlášť jestli nám jde o výpočty v plovoucí desetinné čárce, naopak třeba srovnávání jen pracovní frekvence mezi architekturami je zavádějící.
-
FíkZlatý podporovatel
Atomy mají slabý FPU, jen 1,5 DP instrukcí za takt (A53 má 2 DP instrukce a A72 4 DP instrukce za takt, link v článku). Pak pro ten Atom x5-Z8350 vychází teoreticky 8,6 GFLOPS, tak to by s tím měřením souhlasilo.
-
Martin X (neregistrovaný)
Ono je to vzdy otazka vykon vs. spotreba. Intel Pentium Silver J5005 je v podstate tiez Atom (ale architektura Goldmont Plus/Gemini Lake, ktora priniesla dost vylepseni) 4 Cores, 1,5-2,8GHz a v tom istom teste dava 27GFlops ale TDP ma 5x vyssie, teda 10W.
5. 7. 2019, 11:01 editováno autorem komentáře
ČLÁNKY DO MAILU