Vlákno názorů k článku Recenze Mandrake 9.2 (5) od Jan - Uprimne receno, me take neni jasne odkud se...

Uprimne receno, me take neni jasne odkud se bere autorova nadrazenost vuci Windows. Osobne udrzuju v chodu nekolik firemnich Debianich serveru a s Linuxem pracuju od jeho vzniku. Myslim, ze nejsem typicky BFU. Presto bych si nedovolil nikomu zodpovedne poradit aby prechazel z Windows jenom proto, ze nekdo dokazal za 30 minut presunout obrazek z plochy do Wordu. Dnesni stav Linuxu na desktopu odpovida zhruba WIN 95 - first release. Jen tech chyb je tam asi vic a potrebuje to lepsi hardware. V nabidce je sice uctyhodne mnozstvi softwarovych baliku, jenze ty vetsine autoru nestaly za poradne dotazeni, hromada chyb (posilat hlaseni je vcelku zbytecne, nikdo to stejne neopravi, jedine zacne chodit spam, protoze adresy stezovatelu jsou verejne vystavene) a trapne nedostatky ve funkcnosti. Osobne mi to nevadi, darovanemu koni se na zuby nehledi, navic v pripade X aplikaci tezko muzeme chtit ergonomicky a uzivatelsky privetivy program po nekom, kdo ho vyviji s pouzitim gdb a jeste je na to hrdy. Taky si vsimnete, ze dva klicove a docela pouzitelne programy OpenOffice a Mozilla nevznikly v ramci OpenSource, ale komunita je dostala darem.
Me rozciluje to, ze typicky Linuxak se uzira iracionalni nenavisti vuci Microsoftu. At jej porazi kvalitou a nebude nutna "revoluce shora". Neni to moc dobra reklama, kdyz autor navrhuje sirit Linux pod pohruzkou ztraty zamestnani :-)

Ba, ba - jsou to normální zamindrákovaní fanatici... >:-|

Takže pokud počítám správně, dle Vašeho přirovnání je Linux na desktopu nejméně o osm let pozadu. Škoda, přeškoda :-( Jenom bych si dovolil upřesnit informaci o Mozille - je sice pravda, že komunita dostala zdrojový kód Netscape darem, ale ten je téměř bezezbytku přepsán. Také nesouhlasím s tím, že je to "docela použitelný produkt" - to sedí v případě OO. Můj názor je ten, že nejnovější Mozilla je špičkový produkt, který konkurenční prohlížeče - koho, co ;-) - v mnoha ohledech předčí.

Mozillu pouzivam. Momentalne Mozzilu Firebird 0.7 v krasnem Skipilot Classik vzhledu, s doplnenym kalendarem a blokovacem reklam:) Na tuto kombinaci nedam dopustit, i kdyz nemam nic ani proti MS Explorerovi. Ten sice neni nic extra, ale beha dobre na vsech strankach a hlavne je po ruce vlastne vzdycky. S pouzitim nadstavby o velikosti par kilobitu se i ten stary Explorer nauci novym kouskum, takze je nakonec stale pouzitelny.
Mam proto ze pouzivam sam hlavne Mozillu na ostatni lidi rvat ze jsou lenosi, kdyz se drzi jenom toho Exploreru? Sam sobe bych za to musel potom nadavat. A s Linuxem kontra Windows to je stejne. Ja tvrdim ze neni pro bezne lidi dobry, linuxari zase tvrdi opak. Tak kde je pak pravda? Myslim si ze spise u me nez u pokrocilych linuxaru. Linuxari sami navic doslova hazeji klacky pod nohy lidem kteri o Linux z nejakeho duvodu zavadi ale nerozumeji mu.

Vy asi Mozillu moc nepoužíváte, že? A už vůbec jste patrně nebyl nucen Mozillu spravovat ve firemním prostředí. Ač je Mozilla milionkrát lepší než MSIE, furt je to těžký průser, který do unixlike světa zavádí móresy, na které žádný administrátor není zvědavý. Z pohledu do ~/.mozilla/ se mi dělá zle. Upgrade na novou verzi je noční můra jestli to nerozesere profily uživatelů. Nechápu proč pro tisk není použito stejné renderovací jádro jako pro zobrazování a je použit nějaký xprint, ketrý si klidně vezme jiné fonty a k nim ještě ke všemu jiné metriky a výsledek je nepoužitelný paskvil. Zasekávající se GUI, které oživí otevření a zavření nového okna. Instalce komponent z .xpi v mozille spuštěné pod rootem a podobné radosti. Děkuji, ale Mozilla je proti OO.o těžká sračka a průser.

Mozillu pouzivam ve Windowsu. Tam neni zadny problem. O tom co dela v Linuxu nevim nic. Nebyl jsem v nem na internetu.

mozilla robi to same aj na windowsoch. to, ze ste nikdy nepotreboval inym programom menit nastavenia mozilly neznamena, ze niekde taka potreba nevznikne.

Doporučoval bych si přečíst tento článek tady na rootu: http://www.root.cz/clanek/1899 , jak to s vývojem Mozilly vlastně bylo a je, než bych se pouštěl do takovejch spekulací...

Jinak Mozilla má sice spoustu pěknejch funkcí, kterejma MSIE předčí, ale taky má bohužel tu vlastnost, že je neskutečně pomalá (A Firebirdem si moc nepomůžete), což uživatelé vidí jako největší problém. Ve Windows ten rozdíl ještě neni tak markantní, ale pod linuxem se s Mozillou nedá prakticky pracovat. Stejně tak OO jsou pod linuxem několikanásobně línější, než pod Windows, a to žádnym konfiguračnim souborem nenastaví ani ten největší guru.

A dokuď se tyhle problémy nevyřeší, tak bych žádnou masovou migraci "obyčejných" uživatelů na linux nečekal (Je spíš jenom otázka, jestli se to vyřeší nově navrženym X systémem, nebo takovim hardware, kterej těch tisíc softwarovejch vrstev mezi hardwarem a aplikací už bez viditelnýho zpomalení "utáhne"...)

OOo je sice pomerne pomala zalezitost, ale tak hrozne to neni. Na dnes beznych konfiguracich by jeji pouzivani nemel byt zadny tezky problem. Jeji relativni pomalost ale urcite neni zpusobena Linuxem samotnym, ale spatnym navrhem. A co se tyce Mozilly a MF zvlaste, ta rychlost je, myslim, vcelku slusna. A navic, k dispozici je napr. Galeon a dalsi browsery, ktere by mely byt jeste daleko sviznejsi (ja na svem soucasnem stroji, uz ten rozdil nepoznam, ale v dobe, kdy jsem mel K6 / 300 MHz a 64 MB pameti a tehdejsi Mozilla byla proti dnesni pomala jako snek, Galeon bezel, co se tyce rychlosti, velice obstojne). Masova migrace uzivatelu se v dohledne dobe urcite konat nebude, ale duvody budou dozajista uplne jinde.

>>> ...že je neskutečně pomalá (A Firebirdem si moc nepomůžete), což uživatelé vidí jako největší problém. Ve Windows ten rozdíl ještě neni tak markantní, ale pod linuxem se s Mozillou nedá prakticky pracovat.

s tim bych si tvrdil nesouhlasit ;-)...na svem
letitem celeronu-433 s 256+64MB RAM mi Mozilla 1.5 beha docela obstojne, rozhodne si u ni nestezuji na
rychlost...zkousel jsem take Firebird a ten je samozrejme o neco rychlejsi...ale ne nejak markantne.

Problem je asi v tom, ze niektore distribucie chcu z linuxu urobit windows a niektori uzivatelia vidia linux ako druhy windows. Pritom su to uplne odlisne filozofie. To je ako by ste so zalostami vedenia osobneho auta automaticky predpokladali, ze budete viest aj lietadlo. Vsak obe su dopravne prostriedky!

Jo, s křížkem po funuse, ale ještě jsem si vzpomněl na jednu "docela" použitelnou věc pod GNU, která rozhodně nebyla dána komunitě darem: GIMP. Já s tím jedu pod Win, a přijde mi super.