Ach jo. Ta kombinace faktů (v pořádku) a (trošky) bulvarizace je hrozná.
Red Hat je pořád Red Hat.
SUSE má přece taky vlastníka. A Rocky taky (komerčního konkurenta). U těch ho přitom nikdo neuvádí.
CentOS Stream nezkomplikoval ani tak přístup ke zdrojákům, ale hlavně k detailům o RPM.
Podporu “cizi” distribuce provozovalo více firem. Pamatuju se na HP a Debian a pak právě na CIQ a myslím že i Oracle (než vydali Unbreakable) chvíli nabízel podporu.
Asi by v rámci nějaké vyváženosti bylo dobré zmínit, že i Red Hat nabízí podporu pro ty, kteří pořád jedou na CentOS 7. Článek vyznívá, jakoby Red Hat nic takového neměl a záchranné laso muselo hodit SUSE.
SUSE poskytuje podporu pro EL už řadu let. Stejně tak Oracle, TuxCare, CIQ... Na tom není opravdu nic převratného.
Jestli máte někde zasekané nějaké jiné nabídky, tak mi klidně prosím napiš, rád to do článku přidám. Já nenašel nic víc, než to, co charakterizuje toto:
"If you are running CentOS Linux 7, you should migrate to a new operating system before June 30, 2024, to continue receiving security updates, patches, and new features. "
Takže ano, RH nabízí podporu, ale ne na stávající CentOS7 stroje. Nebo někde něco přehlížím?
To samý bylo tenkrát s Windows 8, který vyšel 26. října 2012. „Pokud chcete zachovat podporu, upgradujte na Windows 8.1, máte na to čas do 12. ledna 2016“. Tedy Windows s podporou necelé 4 roky sakum prdum.
Jasně, Windows 8.1 byl ve finále de facto Service Pack na Windows 8, ale MS to tak původně nebral. Ostatně na Windows Server 2012, který byl ekvivalentem Windows 8, nadále záplaty vycházely (a šly nainstalovat i na Windows 8), zatímco existovala paralelně verze Windows Server 2012 R2 (Win8.1-based) a podpora obou serverových edicí byla ukončena teprve nedávno, před necelým rokem.
Convert2RHEL samozřejmě umí CentOS 7 -> RHEL 7 (konkrétně 7.9). Funguje to podobně, jako u SUSE, přepnou se repa. Kromě toho jde Red Hat o kus dál a přeinstaluje všechny balíčky, jestli tohle je důvod nezmínit tuto možnost ve článku tak to fakt nevím.
Před rozhodnutím doporučuji nesrovnávat jabka a hrušky, s Red Hatem získává zákazník jasně definovanou a prověřenou podporu a v případě konverze na RHEL 7 až do léta 2028.
https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata/
V případě SUSE Liberty Linuxu se ještě nerozhodli, jak dlouho budou backportovat (v tabulce mají zatím TBD). Rozsah podpory taky není znám.
Je pro ně připravený program, v rámci kterého můžou jednoduše přemigrovat na RHEL 7 a mít podporu další čtyři roky (ostatní (ne)překvapivě oznámili stejně dlouhou podporu, protože hádejte, odkud ty backporty budou brát :) ), aniž by museli přecházet na novější verzi EL.
Předpokládám, že u tohoto taky nezůstanou čistě na CentOSu, ale budou si muset vyměnit repozitáře za ty z Liberty Linuxu atd.
21. 6. 2024, 13:31 editováno autorem komentáře
A v čem je to u SUSE jiné? Tam vás přemigrují na Liberty Linux a platíte.
Jinak desetiletá podpora u CentOSu byla vždy, od samého začátku. CentOS 7 končí tak, jak bylo od začátku deklarováno (na rozdíl od CentOS 8), a má stejně dlouhou podporu jako všechny předchozí verze.
Cokoliv nad 10 let bylo vždy jen u RHELu jako Extended Life Support a platilo se za to, protože udržovat tak starý systém je opravdu nákladné. Ale dnes mají očividně někteří takový přístup, že když jim systém zdarma nepodporujete aspoň 15 let, tak je krátíte na právech.
Zivotni cyklus kazdeho software nekdy proste konci. Udrzovat to softwarove muzeum zalatane a bez der proste neco stoji. Tady fakt nemate komu co vycitat... pokud jste sve projekty nezvadl zmigrovat do neceho novejsiho - to ostatne byva typicky "uspora", ze ty vyvojare na sve strane neresite a na krev bezite na archaicke verzi distribuce...
Někdy je opravdu legrace narazit na Novell Netware, který tam bez vážnější poruchy běží od roku 1994, kdy se to postavilo a od té doby se na to nesáhlo. Samozřejmě mluvíme o uzavřeném okruhu, do kterého světlo vnějšího světa nepronikne. Úctyhodný výkon vydržet 30 let bez jediné vážnější poruchy – kompletní dodávka a technologie z Japonska (Narita).
Až letos dokončují výstavbu dvou zcela nových hal a budou přecházet do 21. století. Jasně, že to není server na očích světa, ale spíš taková perlička, která mě slušně zaskočila, protože abych byl upřímný, hodně dlouho jsem vůbec hledal, jak ten Novell a NDS vůbec pracuje.
Netware od verze 4 byl skvělej systém. Světelné roky před konkurencí. On ale Linux není teď o mnoho horší, spíš požadavky se stále mění. Mnoho pidi krabiček s kernelem 2.6.xx stále běží. Co je ale naprosto nepoužitelné a vždycky bylo jsou Windows jako server. Kdykoliv ho vidím způsobuje u mě výbuchy smíchu. Představa garáže, kde si někdo hraje na profi firmu.
To není podpora CentOSu, to je placená možnost pro lidi/firmy, kteří mají vážný důvod používat takto starý OS ještě i další 4 roky.
IMHO takových firem může být hodně, ale cena podpory je bude jistě motivovat k upgrade.
Firmy vyvíjející SW pro Linux již dávno zareagovaly a ukončení podpory pro tyto verze OS (RHEL 7/SLES 12) svým zákazníkům již oznámily a již cca 2 roky důrazně nedoporučují zákazníkům projekty stavět na těchto verzích OS).
Mnoho lidi to nechape,. CentOS9 neni zadna beta, nebio test verze, je to plnohodnotna RHEL 9 - jen nebude mit subverze ala 9.1-XX ... tedy ne dnf update ala default dnf upgrade.
Mnoho lidi zpanikarilo a nebylo proc, zasel AlmaLinux i Oracle maji LEAPP - tedy moznost upgradovat mna novejsi verzi ala FEDORA, jen asi lepe.
Tak SUSE na toim chce vydelat, jen nevim, jasen min 2.5k USD ... ale co mi brani udelat si svuj repo a z nej to distribuovat ?