Vlákno názorů k článku Red Hat 9 a co s ním od rx - No pouzivam linux uz dost dlho si myslim...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 6. 2004 1:24

    rx (neregistrovaný)

    No pouzivam linux uz dost dlho si myslim a zacinal som niekde pri red-hat 5.0 a debian ci take daco ale jedine co mozem povedat , co sa zmenilo na tychto systemoch je to ze pribudla podpora ako tak! hardwaru a nejake tie nastroje, inak nechapem jak moze niekto pouzivat ako desktop fedoru , alebo trebars mandrake (mam naistalovany 10.) tie systemy su prosto p0male (aj po velkych upravach) na mojom 1.5Ghz to vyzera ako v spomalenom filme vsetko startuje od 2 sekund do 20 sekund to je na desktope neunosne proste. ten mandrake je pozliepany sa divim ze to vobec obcas robi co xcem 10 rozlicnych konfigurakov v kazdom to iste a pritom ine (stara dobra konzola). rpm balikovac to je najhorsia vec co som za svoj zivot videl , obcas sa to tvari ze to naistaluje vec a pritom vobec nenaistaluje (xaos) , mandrake to ma este trocha vysperkovane urpm je dost dobre , debian so svojim apt je snad najkrajsia vec co som videl , takze si to radsej vsetko rucne stiahnem a prekompilujem :D asi skusim ale gentoo vzhladom na jeho rychlost .... vysledok >>> linux na server 100% , linux ako desktop az sa trochu spameta komunita

  • 17. 6. 2004 18:18

    S. (neregistrovaný)

    Dovolim si jenom malinko polemizovat na tema rychlost: zde a vyse se pise o lenivem behu na 800MHz Duronu ci 1.5GHz procesoru. Ja sam vlastnim stroj mnohem pomalejsi (PII@400MHz) byt se 400MB RAM, ale prave diky teto konfiguraci jsem zaznamenal vyrazny posun rychlosti FC2 kupredu oproti RH9, nejspise diky 2.6 jadru a nove verzi KDE.
    Na druhou stranu mam zkusenost, ze je jedno, jestli mate 256MB, 400MB nebo 512MB RAM, protoze ve vsech pripadech vam po spusteni systemu (v mem pripade spolu s KDE) zbyde volne jen male procento pameti. Pri 256MB muj system nutne swapoval, pri 400MB a vice mi swapovaci oddil pripada jako zbytecne zabrana oblast na disku. Jeste jsem nevidel vice nez 0MB pouziteho mista v odkladacim oddilu.

  • 22. 6. 2004 22:57

    PetrYk (neregistrovaný)

    Skus CRUX linux .. (www.crux.nu) .. ten je clean a je dost rychli aj na mojom 563Mhz celerone

  • 24. 6. 2004 18:50

    Truli (neregistrovaný)

    hm. a kolkoze mate RAM? zeby 64 MB? tak sa nedivte. s 256 MB ram chodi MDK10 svizne aj na durone 1300. vacsina aplikacii sa mi spusta do 5 sekund (okrem Gimp2).a to nie je na desktope pouzitelne? nechajte si bezat aplikacie stale. alebo Vam WinXP bezi rychlejsie?
    "tie systemy su prosto p0male (aj po velkych upravach)"-myslite Vasich upravach? :-) tak to sa necudujem.
    povedal by som, ze ste typicky Windows user(ano, myslim to ako sprostu nadavku), ktory 90% casu travi vo Windows a skusa "delat do linuxu", ale kedze nema cas a je netrpezlivy,tak sa potom cuduje.
    BTW linux pouzivam od prvych verzii slackware, dlho som pouzival RedHat4.2 a vyskusal som uz fakt cokolvek. Na desktope mam teraz uz dost dlho Mandrake10 OE PPE(kedze som clenom clubu, mal som ho skorej), predtym starsie verzie Mandrake (od 8.2).

  • 14. 9. 2005 3:59

    Jose (neregistrovaný)
    Poku dělás s Redhatem dlouho porad mi jak v redhatu ykompiluji a pustim soubor.
    Použivam gcc lpt.c -o lpt

    Prekompiluje mi ho to, ale pustit to nejde prosim porad mi. dekuji Jose