banka bude mat problem, lebo zakon pozna elektronicku verziu meny. Na pracu s nimi potrebujes licenciu a dohlad narodnej banky, ktora potom vyvodi dosledky.
Ak chces vytvorit vlastnu menu vymenitelnu oboma smermi za realne peniaze, tiez mam pocit ze musis mat licenciu (tusim root mal X rokov dozadu nejaku sluzby na mikroplatby ktora zanikla prave kvoli nerealnym podmienkam narodnej banky).
Ale spat k bitcashu - ono je uplne jedno co ludia nechaju niekoho ineho spravovat. Moze to byt sedliak ktory da svoje ovce na salas. Ked baca zle zavru branu a ovce utecu, bol poruseny paragraf o sprave cudzieho majetku. Zisti sa miera pricinenia, vzniknuta skoda a podla toho aj sankcia. Pouzivatelia bitcashu mozu narazit na jediny problem - dokazanie ze tam vobec nejake bitcoiny mali. Dokazat to ze bitcoiny ako take mali nejaku hodnotu a ze prevadzkovatel bitcashu dostatocne nezabezpecil system je naopak velmi lahke. Som zvedavy ako sa k tomu carlos postavi - zacat tvrdit ludom co sa prihlasia o svoje bitcoiny, ze tam vlastne nic nemali moze byt zdravotne skodlive :)