Jede se na microsec. Vyborna kniha doporucuji: https://www.databazeknih.cz/knihy/jako-blesk-290219
V dnešní době to ani jinak nejde. Pokud mám zákazníka u kterého očekávám navýšení, tak rádio rovnou dimenzuji na vyšší rychlosti. 80 GHz je ideální spoj díky svému úzkému vyzařovacímu úhlu, tudíž je to naprosto logický krok.
Výhodou je i ohlašovací "licence" stačí si spoj zapsat u ČTÚ a svým způsobem mám licencovaný spoj.
Asi takto: Věřím, že tyto super technologie jsou perfektní a mají své uplatnění.
Ale narovinu: Když by se vzaly dvě 5GHz antény (třeba PowerBeam M5 300 papírově pro rychlost do 300Mbps), namířily se na sebe od oka a doladily podle měřiče síly/kvality signálu, který je integrován přímo v obslužném SW, tak by to fungovalo stejně.
Má to tak kamarád na cca 300m, jedna anténa je na panelovém domě (takové typické brněnské zarušené sídliště) a při rychlosti 50/50 od ISP mu to dělá 48/49. Měřeno pomocí "speedtest.py" před chvílí. Má 50% homeoffice, takže výpadky by zaznamenal celkem rychle.
Přesně tak jsem to myslel.
Když si to bude číst někdo, kdo by si také rád někde "natáhl" signál a přečte si všechny ty složitosti kolem, tak ho to akorát odradí, že sám to nedá a za profiprachy to pořizovat nebude. Tak jsem si dovolil zmínit praktickou zkušenost.
Jinak co se týká garancí, tak jedinou slušnou garancí jsou pro mě dva ISP. Třeba to zmíněné UPC (které minimálně na Praze 4 má své momenty) a něco k tomu. LTE, ADSL, místní WiFinář atp.
Opravu se jednalo o CAT6 kabel? Dle fotek mi příjde tenký, navíc když to tam odholoval, tak nikde není vidět plastový kříž, který je uprostřed CAT6 kabelu a navíc by nešel tak pěkně nakrimpovat na klasický konektor jako na obrázku. Dle mého je to klasický 5e PE solarix. Který je ovšem trochu na hraně použitelnosti pro takový spoj.
Je zajímavé že jiný výrobce předepisuje pro takovéto spoje kabel Cat7.
Jinak potvrzuji že zaměřovat spoje 80 GHz už je poměrně velký opruz. Nafocené menší antény co mají hlavní lalok cca 0,8-0,9 stupně ještě relativně jdou, ale zaměřovat antény průměru 65cm co mají lalok poloviční už je skoro jako zaměřovat optický spoj (FSO). Je to výrazně obtížnější než zaměřit nižší pásma 10 a 17 GHz.
Já nerozporuji že Ceragon doporučuje Cat5e. Jen jiný výrobce spojů na 80 GHz se kterým mám zkušenost požaduje Cat7. A také požaduje uzemněníní toho kabelu, což zde na fotkách nevidím.
Přepokládám, že důvodem pro Cat7 bude lepší mechanická odolnost, menší rušení přenášené ať už na anténu nebo do routeru a vzhledem k požadavku na přizemění kabelu i lepší odolnost proti úderu blesku. Samozřejmě nevýhodou je cena a rozměr kabelu. Cat7 dost tlustý a drahý kabel, ale tyto drahé spoje se používají ma místech kde je velmi důležitá spolehlivost a ne úplně cena.