Snazil jsem se udelat ochranu na rotoped ktera by zatizila vystup proudem aby nestouplo vystupni napeti pres 357V. Dal jsem tam 200W FET IRF450 ktery mel dostatecnou proudovou i napetovou rezervu. Bylo to na tlustem chladici z asi 4 na sebe sesroubovanych hlinikovych plechu.
Chodilo to ale kdyz sej rotoped roztocil se zkratem na vystupu a pak se zkrat odstranil, tranzistor vzdy odesel. Zkousel jsem tam davat ruzne ochrany proti rozkmitani, vypocital prechodovou charakteristiku jestli se neprekroci max. napeti, kondenzator proti spickam z indukcni zateze – nic nezabralo.
Moje teorie je, ze zhruba 60 Joulu z prudce zabrzdeneho tociciho se kola se naraz presunulo do kremikoveho cipu a ten to nestihl odvest na chladic, takze se roztavil. Myslite, ze to je mozne?
357V, to je zajimave chlupate cislo :-)
Rotoped = nejaky generator (asi dynamo)? Jestli ano, tak ten rotoped zreme vyrabel docela slusny proud, kdyz sel ten motor do zkratu. Po odlehceni na nem mohlo vyletet napeti opravdu rychle a jestli ten proud stal za to, tak mohlo i chvili trvat nez postupne vymizel.
Jak rychlou mate regulaci na rizeni toho vykonoveho FETu? neni moc pomala? Co kapacitni vazby z vykonove casti do ridici? dV/dt mohlo byt pri tom odlehceni celkem solidne velke..
OT: Co uplne nechapu je posledni veta. „..z prudce zabrzdeneho kola..“. Co ho prudce zabrzdilo? Nahore pisete o uvolneni zkratu, t.j. odlehceni. Rotoped by mel tedy spise „vymeknout“ a tocit se volneji, nez se prudce zastavit.
dV/dT jsem se prave nazil taky poresit velkym elytem na vystupu.
No je to samobuzeny asynchronni generator, tzn. pri zkratu nebo pretizeni se to volne protaci a pokud se zkrat odstrani, prudce se to nabudi. Rychlot pritom prudce klesne na rychlost odpovidajici rezonanci L v motoru a budiciho C.
Proud do zkratu to moc velky neda, aspon v ustalenem stavu, tak 1.6 ampery.
Bylo prosím nějaké info co je to za rotoped? Jak je upravený a jaký generátor atd… Je to něco podobného jako tady? http://www.repofium.net/…rotoped.html
(jen zkracene, vcera nejak nesel root a ja prisel o delsi verzi)
IRF450 ma mmax. ztraty 150W
60J na 0.3s je vic .. takze jsi mimo datasheet
Pro kratke pulzy se povoleny vykon pulzu zvysuje, je to omezene teplotou aktivni casti, ktera pri dodane energii nesmi prekrocit povolenou teplotu (graf ZthJC). Pro 0.1s je to ale jeste celkem malo, cca 200W (a pri zabrzdeni za 0.1s pujde z dynama 600W)
Limitne je energie, kterou chip snese, udana jako single pulse avalance energy (aspon doufam) (ale pro nejaky pocatecni proud), coz je 8mJ.
Celkove 60J do 11g medi (vaha tranzistoru) udela asi 15K .. takze jen na tuhle energii bys ani nepotreboval chladic.
Reseni je IMHO vymyslet, jak spaleni energie setrvacniku roztahnout na delsi casovy usek (vic nez 0.3s). Pokud se dynamo chova jako indukcnost, stacilo by omezit narust napeti na fetu – mozna jen RC clanek mezi gate a source (pri narustu napeti se tranzistor otevre). Jen nevim, zda by to pak nedelalo problemy jinde.
Mimochodem .. chapu dobre, ze ti jde o to, aby fet omezil vystupni napeti – vse pres 357V se spali na fetu?