Bud jsem blbej jenom jako, nebo jsi blbej opravdu. Trapnost je predevsim v tvem prispevku a to proto, ze:
1) Na IoT je tu kramu dost (to je duvod reakce tveho predrecnika).
1a) Tak znovu pro pomalejsi jako jsi ty. IoT levjech smejdu z Asie je tu dost, neni duvod, aby si ti, kteri SATA nepotrebuji, platili za SATA.
1b) Ano, a takove "zvoleni" (tj. premysleni hlavou) by bolelo takove arogantni hlupaky jako jsi ty.
2) Ano, a na zaklade toho by se treba vyvinula zase dalsi a jinymi zajimavymi periferiemi osazena deska.
3) Mozna "maloco", ale ma, tj. je to kopirka jiz hotoveho, nic noveho to neprinasi.
4) A prave proto, ze jsou drahe, puvodni prispevatel prispival a vznesl myslenku, ze masovost vyroby RPi se SATA (coz by uz ale pochopitelne nebylo RPi, ale zase by to nebyla Nvidia Jetson) prispela k cekovemu snizeni nakladu a idealne i ceny pro koncoveho zakaznika.
Jak vidis, jsi trapny sam, at uz je to tim, ze ze sebe dobrovolne blbecka delas, nebo jim jsi, a pak je mi te lito.