>Zdá se, že tohle je osud, který je Linuxu předurčen. Být tím pověstným motorem, který udělá poctivě všechnu
>důležitou práci, i když o něm uživatel vlastně ani neví.
keďže Linux je OS Unixového typu, tak sa mi objavila v pamäti kniha a veta z nejh
knihga je:
Průvodce UNIXem od Petera Nortona
Norton, Peter, Hahn, Harley
Brno : Unis Publishing, 1993
562 s. váz.
https://katalog.vsb.cz/documents/79941?locale=cs
a veta z anglického riginálu...
There are two types of people who use Unix: those who know they are using it and those who don't know they are using it.
To je rozhodně pravda. Mám s tím vlastní zážitek: byl jsem před několika lety v nemocnici a známá mě tam registrovala do jejich systému pacientů. Pustila počítač, naskočila nějaká verze Windows (2000?) a na ploše byla jediná ikona: vzdálený terminál. Ten pustila, objevilo se přihlášení k HP UX, přihlásila se, spustila se jí kartotéka pacientů, pracovala, odhlásila se.
Když jsem se jí ptal, jestli ví, že právě pracovala vzdáleně na unixovém stroji, tak řekla, že neví. Že to je prostě ten jejich systém.
Otázka spíš je, jak to změnit a jestli to je potřeba měnit. On se pro ten klasický linuxový desktop asi nikdy nenašel masový důvod. Desktop dělá dobře Microsoft a běžný uživatel zřejmě nemá praktický důvod jít jinam. Byla tu poptávka po malém systému s prohlížečem a tu uspokojil Google s Chrome OS. Otázka je, kam by se tam mohl ještě vejít linuxový desktop. Musel by najít úplně nový segment, kde by přímo nekonkuroval Microsoftu a vyřešil by něčí reálný problém.
Najvacsia vyhoda MS je ze windows sa dodava predinstalovany. Naozaj nikto nema dovod a 80% ludi ani skill reinstalovat OS. To je cele. Osobne som myslel ze Canonical sa uberie cestou predinstalacie a uzavrie zmluvy s vacsimi firmami ale tam to MS zmluvne uzamkol.
Otazka je ci je realna vyhoda mat linux alebo windows. Pre bezneho uzivatela je to iba nevyhoda. Nenainstaluje si tam Photoshop je asi najvacsia nevyhoda :-D.
Osobne vzhladom k momentalnemu vyvoju u MS, odchod od vlastneho web jadra a integracia Chromium naznacuje ze na to zacinaju ist pragmaticky. To by ich mohlo priviest k myslienke zahodit vlastne jadro a prejst na Linuxove jadro (podobne ako to urobil uz davno Apple prechodom na BSD). Samozrejme graficka nadstavba a miliarda kniznic by zostala closed source microsoft only ale bol by to od MS velmi rozumny a v poslednom case sa mi zda aj velmi logicky krok.
Osobně se domnívám spíš že osmdesát procent lidí neví, že ten důvod mít může. Soudím tak podle zkušeností mé zcela netechnické ženy, která v okamžiku, kdy před pěti lety přešla na OS X pochopila, jak je operační systém důležitý a že Windows mají minimálně pro ni do ideálního systému pro desktop zatraceně daleko. A to od toho počítače fakt moc nechce.
Těch osmdesát procent lidí ten důvod nepociťuje. Na to, aby spustili prohlížeč, něco na přehrávání videa nebo nějaké office je úplně jedno, jaký systém používají.
Používám Linux, Windows i macOS a z pohledu BFU je mě jedno, u čeho sedím, chci aby to dělalo co má a to splní všechny platformy.
Každá platforma má své výhody, ale i nevýhody. Z mého pohledu se výhody linuxu začínají pomalu vytrácet. Neberu v potaz licenci a otevřenost kódu, to je mě i BFU jedno, protože se v tom nikdy nebudeme hrabat. Jde mě o bezpečnost. Jednak se objevuje dost zranitelnosti linuxu s začíná se na něho víc útočit. Druhá věc, co mě vadí víc, je odklon od klasických distribučních repozitářů a jejich nahrazování Snapem, Appimage a Flatpakem, kde ztrácím ten pocit bezpečí, že něco instaluji z ověřeného zdroje. A myslím že není daleko doba, kdy se začnou objevovat takto šířené modifikované aplikace.
kdo te NUTI instalovat z snap/appimage/flatpak? pokud tve distro z toho nahrazuje ve vychozim stavu nejake balicky => pouzij jine distro, pokud autor tveho oblibeneho programu presel z release balicku pro tve distro na snap/appimage/flatpak, pouzij balicek z repositare sveho distra (pokud chces novejsi nez tam je, zbuildi si ho sam)
vyhoda GNU/Linuxu i pro BFU - normalni aktualizace, nenutne/nevynucene restarty, neodinstalovani programu/nastaveni pri upgrade, atd...
i BFU muze zajimat ze se "neupisuje dablu" odsouhlasenim MS EULA, muze ho zajimat ze pouziva opensource OS+SW...
souhlasim jen s tim ze 80/90% je jedno co pod tim prohlizecem (webu/hudby/foto/videa) bezi, takze techto 80/90% pokud by pri koupi HW tam meli predinstalovan GNU/Linux s nim jsou spokojeni a ve vetsine pripadu (vyjma gam(bl)eru) i vice nez s predchozim HW kde meli predinstalovane Windows...
Mě nikdo NENUTÍ instalovat snap/appimage/flatpak a jsem rád, že jsou zatím v repozitářích mé oblíbené distribuce aplikace v rozumné verzi. Ale je také blbost měnit distro kvůli tomu, že jinde je verze onoho BFU oblíbené aplikace o dvě desetinky výš, nebo že si BFU bude kvůli tomu buildit aplikaci sám, to jsi snad nemyslel vážně, to je potom ona propagovaná přívětivost linuxu víš kde.
Co se týká EULA a podobných ujednání, to je 80% uživatelů úplně jedno, ani to nečtou. Kdyby takové věci četli (a pochopili), tak nebude mít FB a jiné sociální sítě miliardy uživatelů. Ano, možná to zajímá těch zbývajících 20%. Ale 18% to stejně odsouhlasí, protože to "potřebuje".
Riziko vidím hlavně v tom, že uživateli přijde mejl "Stáhněte si nejnovější verzi naší aplikace, protože ve vaší distribuci ještě dlouho nebude a vy se tím připravíte o nové úžasné zážitky." a následovat bude odkaz na modifikovanou aplikaci ve formátu snap/appimage/flatpak. To smrdí průserem.
Nízkorozpočtové mobilní zařízení. Někdo tu např. kdysi mluvil o rapsberry, monitoru a školách, např. vendor-lock-in začíná být nepopulární, některé úřady jsem tady četl frčí na linuxovém desktopu ... spousta možností. Jediné co stále dává nekonečnou výhodu MS desktopu jsou hry a office balíky ...
> On se pro ten klasický linuxový desktop asi nikdy nenašel masový důvod
V minulom čase to platí.. Práve teraz beží vyšetrovanie, či štátne inštitúcie v EÚ môžu používať služby ako Office 356, a či ich používanie na osobné údaje neporušuje GDPR. Holanďania dokonca tvrdia, že áno, lebo nie všetky služby bežia na serveroch v EÚ, ale v USA,ktoré nie je kompatibilné s GDPR a teda osobné údaje nesmú byť spracovávané tam, +zákon, že všetok zákazkový SW pre verejný sektor a za verejné peniaze
v Slovenskej republike má byť po European Union Public License, ktorý sa práve schvaľuje v parlamente,by mohol veci zmeniť.
Časť zdrojových materiálov,,
1.
Nová hrozba: dostupné webové služby zřejmě nesplňují GDPR
Podle švédské studie nyní neexistují webové kancelářské služby (textový procesor, e-mail, textové zprávy, videochat), které by vyhovovaly nařízení GDPR. Nejvýznamnější poskytovatelé těchto služeb jsou pod jurisdikcí USA a dva tamní zákony ukládají povinnosti, které jsou v rozporu s GDPR.
https://www.linuxexpres.cz/verejna-sprava-04-2019-americke-cloudove-sluzby-zrejme
Spectre of GDPR continues to haunt the halls of Redmond
8 Apr 2019 at 18:07
The European Union's Data Protection Supervisor (EDPS) has announced an investigation into Microsoft products used by EU institutions.
https://www.theregister.co.uk/2019/04/08/microsoft_edps/
This examined the transmission of diagnostic data in Microsoft Office 365 ProPlus subscriptions and found that 25,000 'events' in Office 365 were recorded, transmitted and shared among 30 engineering teams at Microsoft.
"Any EU institutions using the Microsoft applications investigated in this report are likely to face similar issues to those encountered by national public authorities, including increased risks to the rights and freedoms of individuals," claimed the EDPS.
https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3073900/eu-gdpr-probe-microsoft-software-cloud-contracts
16/04/2019
...data leaks to GDPR compliance issues with Microsoft and Google products. At Nextcloud, we recently blogged about how Sweden, the Netherlands and even the US privacy watchdogs all concluded that US clouds are not GPDR compliant
https://joinup.ec.europa.eu/news/regain-control-over-eu-data
2. 30/01/2019
The State IT Act (Act on Information Technologies in Public Administration) goes to the Slovakian Parliament for vote. It was endorsed by the Slovak government at the end of 2018 and is now at the Parliament agenda for adoption and entry into force in May 2019.
The law will cover all software that the state will develop, itself or via contractors.
Concerning this software, the main points highlighted by the law are as follows:
vendors would have to hand over the source codes to the software they created;
the software would be covered by an EUPL license, which in practice says that the vendor will allow the use of the work under "in any circumstances and in any way";
https://joinup.ec.europa.eu/news/gov-software-slovakia
https://joinup.ec.europa.eu/news/gov-software-slovakia
https://joinup.ec.europa.eu/news/public-money-eupl-code
EUPL je evidovaná OSI
OSI updates licence categories
Patrice-Emmanuel Schmitz
09/04/2019
S USA nemáte pravdu,
At the time that the General Data Protection Regulation became applicable, the third countries which ensure an adequate level of protection were: Andorra, Argentina, Canada (only commercial organisations), Faroe Islands, Guernsey, Israel, Isle of Man, Jersey, New Zealand, Switzerland, Uruguay and USA (if the recipient belongs to the Privacy Shield). Data transfer to these countries is expressly permitted.
Během civilní služby v nemocnici jsem opravoval rentgen, zavolali mě protože jsem tehdy uměl jako jeden z mála Linux. Byl tam tuším taky HP UX a nebootovalo to protože byl plný filesystém kvůli souboru /core což jsem vědel z knížek že existuje a potvrdil mi to program file. Ale přístroj stal snad 15 milionů korun. Nikdy jsem s takovým systémem nepracoval a zkušenosti ještě tehdy taky nebyly:
- Pane doktore, myslím že to dokážu opravit ale není nikde místo abych soubor core zazálohoval. Nikdo tu dneska není, nevím kam bych to nahrál na síť a trvalo by to také velmi dlouho.
~ Hmm, mám plnou čekárnu lidí. Lidi z Brna můžou přijet až za tři hodiny.
- Tak co mám dělat, pane primáři. Na 99% to opravím během minuty, ale jistý si nejsem.
~ (Chytil mě za rameno.) Smaž to, chlapče.
Po nabootování tam naběhly dokonce X Windows kde pak doktoři prohlíželi snímky.