Průzkum proběhl v únoru 2019 na vzorku 501 respondentů. Cílovou skupinou byli respondenti zajímající se o oblast informačních a komunikačních technologií.
Servery hodnotili respondenti celkem ve čtyřech kritériích: odbornost, nezávislost, praktičnost přinášených informací a důvěryhodnost. Respondenti známkovali jednotlivé servery jako ve škole, tedy nejnižší známka znamená nejlepší hodnocení.
Root.cz a Lupa.cz nabízejí články psané odborníky
Píší články odborníci, kteří dané problematice opravdu rozumí? Respondenti na první místo postavili Root.cz se známkou 1,78, server Lupa.cz na třetí příčce dostal hodnocení 2,11.
Root.cz a Lupa.cz jsou nezávislé servery
Respondenti měli rozhodnout, zda informace přinášené uvedenými servery jsou skutečně nezávislé. Nejlepší známku ze všech hodnocených serverů získal Root.cz, a to 2,07, Lupa.cz pak 2,34.
Root.cz a Lupa.cz přinášejí praktické informace
Informace zveřejňované na serverech Root.cz a Lupa.cz mají pro čtenáře opravdu praktický přínos (známky 1,95 a 2,17).
Root.cz a Lupa.cz jsou důvěryhodné servery
Informace, které servery Root.cz a Lupa.cz přinášejí, považují respondenti za důvěryhodné. Ohodnotili je známkami 2,05 a 2,19.
Pro průzkum STEM/MARK použil metodu CAWI, která je založená na dotazování ověřených respondentů v prostředí internetu. Výhradním zdrojem CAWI rozhovorů byl Český národní panel. Dotazováno bylo 501 respondentů starších 15 let, kteří se zajímají o oblast informačních a komunikačních technologií. Vzorek respondentů byl reprezentativní za internetovou populaci ČR (pohlaví, věk, vzdělání). Pro průzkum byl použitý standardizovaný dotazník.