Taky se pripojuju. Doufam, ze "novy redakcni system" neznamena "nejakej uchylnej redakcni system, kterej se da prohlizec jen s pomoci MSIE6+ se zapnutou Javou a JS" a ze se nebude zobrazovat s nejakyma uchylnyma fontama ve velikosti 9 sedici pro rozliseni 800x600 v cestine cp1250. A taky doufam, ze se sem nebude cpat blafy o "skvelych M$ produktech"-nemam nic proti pripadnym popisum jak nastavit nejaky spojeni Linux-Win, ale popisy co a jak ve Win bych tady taky nechtel. A s tou reklamou to doufam taky nebudete prehanet.Jeste beru klasicky gify i animovany treba,nejakej ten malej flashik taky, ale nerad bych, aby mi nejaka potrhla reklama hybala prohlizecem:) nebo aby mi kvuli ni vytuhaval netscape4.7. Diky.
Flash? Da sa to jest??? Ja nemam instalovany flash ani doma ani v praci. Ziaden flash. Ak si po mne stranka ziada stiahnutie najnovsieho flash, vzdy ten dialog posielam niekam. Vacsinou sa k jadru dopracujem aj bez flash (na ktory nielenze nemam HW, ale sa mi aj hnusi), alebo idem prec.
DD,
kolega jiz zacal popsany problem zkoumat/resit. Budu rad, pokud se budete s libovolny problemem tykajicich se podpory prohlizecu obracet primo na mne a to prostrednictim e-mailu aha@iinfo.cz, nikoliv prostrednictvim diskuznich for. Pokud nebudu moci zajistit opravu sam, predam problem odpovidajicimu kolegovi.
Nechápu, proč by Vaše akvizice, prkvizice, měla být zlepšením ?
Ať se na to koukám odkudkoliv, IE či NN. Trvá to strašně dlouho. Opravdu, ale opravdu velmi dlouho, než-li se něco zobrazí.
Zlepší se v tomto ohledu toto SHOW a nebo je to jen blafkání pro potencionální investory ?
Čus bus a taky pár kousků pro ty ostatní !
Jinak z toho budete mít svět na roota !
Karel
Promin Tome, ale tohle nepovazuju za plnohodnotny clanek, to je takovyto oficialni prohlaseni. Neco jako kdyz m$ komentuje to, ze to zase spadlo (nehledejte ale prosim analogii v padavosti woken a spojeni Roota s Internet Infem :)).
Celkove me to ale mrzi, Root.cz byl nezavisly. Sic muze byt nezavily i dal, ale uz to nebude "to prave". Mate.. rekneme partnera a to uz jsou na to dva a uz se musi resit urcity veci a tak. Mrzi me, ze k tomu doslo, ale preju hodne stesti.
ad. clanek - a Sklizen neni plnohodnotna? Kdybychom se nespojili, tak by nevysel tenhle clanek a byla by tu jen sklizen, coz je uplne normalni - clanky jsou nekdy 2, nekdy jeden, tak je to uz tri roky.
ad. spojeni - Jiste se nekomu muze zdat, ze ROOT uz nebude to, co byval, ale podle mne k tomu neni duvod a uz vubec nema cenu to hodnotit za dva dny. Zkusme to za rok. Jinak pocitam s tim, ze ted se kazda chybicka hodi na fuzi. Proste bude jednoduche napsat, ten clanek je blbej, je to tim, ze se spojili. Ale verim, ze takovych nazoru bude co nejmene a vetsina lidi se na to bude divat strizlive, objektivne a bez emoci.
Jo, asi mas pravdu, je brzo hodnotit vysledek fuze, ale pres to, me to trochu mrzi. Samozrejme nehodlam jakoukoliv chybu ihned hazet na toto spojeni, to je jasna blbost. Uvidime :).
A s tou sklizni mas asi taky pravdu, ale prece... nevim, uvidim, jak na me bude Root.cz pusobit dal, dnesni "vydani" :) se mi jevi naprosto normalni :). Neskodilo by zacit diskuzi na toto tema nekdy pozdeji, dejme tomu za mesic, dva, a shrnout dojmy ctenaru.
Dik za odpoved.
Je to cele nejake zapeklite :-) Ani ve starsi verzi Mozilly jsem nevidel tlacitka "pridat komentar" "prohlednout vse" "odpovedet" aj.
Dnes jsem se podival ke kolegyni na pocitac, ktera ma stejnou verzi Linuxu a Mozilly a tam se ta lista zobrazuje ... (?)
Navic mam pocit, ze se ty tlacitka na Lupe obcas zobrazi. :-/ Tu horni listu jsem jeste na svem pocitaci nevidel.
Screenshot je na http://demo.sannyas-on.net/root/
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020607 na RedHat Linux 7.1
Kdyby vas neco napadlo - budu vdecny za zpravu.
at si rika kdo xce co xce tak mam obavu, ze kvalita roota pujde dolu a pokud ne tak bude nasledovat pomale umirani jako v pripade Sveta Namodro, zive ... kdo to ma cist? mraky reklam a kvalita je miziva a je jedno, ze jsou to sitez o jinem OS
Doufam, ze se mylim byl byx jedine rad ...
Zajimavy napad, ale nad tim jsme fakt nepremysleli. Tato varianta by mozna prichazela v uvahu v pripade vstupu investora, ale jak jsem rekl, nebyl zajem, zkouseli jsme to u pomerne renomovane firmy v oblasti venture financovani.
Je tak na okraj - v jedne konferenci byla fuze komentovana tak, ze byt IInfo verejne obchodovatelne, autor prispevku by do ni diky fuzi investoval.
To je skoda, ze to nevyslo. Dalo by se rict, ze spolu s II byste to ted mohli realizovat, ale... nevidim to jako lepsi variantu. Z meho laickeho pohledu, 4web je sympaticka firma, ktera ma par svych projektu, za kterymi stoji, ktere maji sve misto a stale se vyviji. IInfo ma snahu expandovat, ma vice projektu, pulka z nich mi pride zbytecna, vyhozene prostredky. Asi jsou uspesnejsi v prodeji reklamy, ale na mne to pusobi prchavym dojmem. Z nejvetsi pravdepodobnosti bych investoval radsi do 4web nez do II. IMHO.
Moc nechapu panove ze vidite budoucnost tak cerne. Nejsem pravidelnym ctenarem ani LUPY ani Rootu, ale obcas je navstivim. Reklama mi nevadi..zvlast kdyz pouzivam Mozillu. Na Lupe jsem vzdy citil podporu Linuxu a dalsich ne MS produktu. Naopak kritika jejich systemu a praktik. Takze osobne, jako fanda linuxu, to vidim prinosne jak pro Lupu tak Root. p.s. pokud vim tak servery Iinfa bezi na Linuxu :-)
Ač nejsem zcela pravověrný tučnák, dlouhá léta čítávám jak Root, tak Lupu a o obou techto serverech mám dost vysoké mínění.
Vždy jsem je považoval za nezávislé a nemám pocit, že by právě toto spojení bylo nelogické a mělo přinést úpadek kvality. Naopak očekávám to, co nastínil Tomáš Krause, totiž jen samé klady a samá pozitiva (snad jen HIV pozitivita by se nám mohla vyhnout .. d8-D).
Takže přeju II mnoho úspěchů a .. nezklamte nás.
se zajmem ctu duvody od tomase krause i od marka antose.kazdy na ´´jeho´´serveru.a popravde,nechapu to.4web potreboval penize na lepsi zazemi. tzn. kancelar na lepsi adrese,jezdit v lepsim aute apod.? to beru.to je normalni.to je jasny.predpokladam, ze ta tzv.´´fuze´´ je hotovost + vymena podilu.ale kdo menil s kym? iifo neni reditele antose, nebo jo? myslim ,ze ne.dedukuji toto:reditel antos disponuje se zdroji telecomu.existuje ticha dohoda s p. klimou /reditel telecomu/ o nakladani s temito prostredky.jelikoz telecom je dosud majoritne statni, penize asi nebudou az na prvnim miste.je mi 28 a z vlastni zkusennosti vim, ze pokud clovek disponuje penezi, ktere jsou ´´odnekud´´, se daleko lehceji ´´investuji´´.4web mel asi mensi moznost cerpat finance za reklamu ze zdroju, z kterych cerpa iifo.to je jasny.to beru jako padny duvod c.1. dalsi duvod je to o cem jsem psal: to jsou ty kancelare,auta,pc,technicka podpora,hotovost a to ted hned.necekat,nebudovat to postupne s rizikem, ze misto dalsi expanze a zvysovani hodnoty firmy muze nastat postupne znehodnocovani.-duvod c.2 a meritum veci.to, co rikam zni: stoji to za to? jasne, vse je ted hned.ale 4web prece nebyl bezprizorni.iinfo bude jiste chtit vyuzit intelektualni potencial p. krausu a to je jiste bude casove dost zatezovat.ok.najmou novy lidi.ale to uz nebudou krause.a tim to zacne.rozmelnovani apod. dalsi otazka je-kolik penez bude mit spojena firma iinfo na tyto zamery k dispozici.tezko rict,osobne si myslim, ze to dost zalezi na p. klimovi a situaci v telecomu.na jeho privatizaci,naslednych prioritach apod.moje doporuceni-cerpajte zdroje co vam sily staci, dokud je situace prizniva, nakupujte firmy, at hodnota vasich podilu vzrusta. a hlavne rychle, dokud je cas.marek antos jiste takto i postupuje.to ,ze argumentuje D&T auditem o rustu a c.1 v CR,resp. spicce stredni evropy,je presne o tom.muj nazor je, ze je to rozhodne dobrej obchod pro obe strany.strany jsou ti - kdo maji podily v iinfo.pokud ovsem byla dostatecne vysoka i hotovostni platba pri fuzi.v opacnem pripade mel 4web nabidnout urcite podily nebo akcie ve verejne nabidce a penize ziskat takto.s ohledem na znalost stylu podnikani m. a t. krauseho si osobne dovedu predstavit investici v radu 6 nul.osobne verim, ze panove t. a m. krause jsou dobry obchodnici.myslim, ze pokud by velikost jejich podilu nebyla dostatecna, stejne tak jako financni dorovnani, takto zasadni transakci by jiste nerealiz.