Vlákno názorů k článku ROOT.cz se stal součástí portfolia Internet Info od jaroslav bukacek - se zajmem ctu duvody od tomase krause i...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 7. 2002 13:38

    jaroslav bukacek (neregistrovaný)

    se zajmem ctu duvody od tomase krause i od marka antose.kazdy na ´´jeho´´serveru.a popravde,nechapu to.4web potreboval penize na lepsi zazemi. tzn. kancelar na lepsi adrese,jezdit v lepsim aute apod.? to beru.to je normalni.to je jasny.predpokladam, ze ta tzv.´´fuze´´ je hotovost + vymena podilu.ale kdo menil s kym? iifo neni reditele antose, nebo jo? myslim ,ze ne.dedukuji toto:reditel antos disponuje se zdroji telecomu.existuje ticha dohoda s p. klimou /reditel telecomu/ o nakladani s temito prostredky.jelikoz telecom je dosud majoritne statni, penize asi nebudou az na prvnim miste.je mi 28 a z vlastni zkusennosti vim, ze pokud clovek disponuje penezi, ktere jsou ´´odnekud´´, se daleko lehceji ´´investuji´´.4web mel asi mensi moznost cerpat finance za reklamu ze zdroju, z kterych cerpa iifo.to je jasny.to beru jako padny duvod c.1. dalsi duvod je to o cem jsem psal: to jsou ty kancelare,auta,pc,technicka podpora,hotovost a to ted hned.necekat,nebudovat to postupne s rizikem, ze misto dalsi expanze a zvysovani hodnoty firmy muze nastat postupne znehodnocovani.-duvod c.2 a meritum veci.to, co rikam zni: stoji to za to? jasne, vse je ted hned.ale 4web prece nebyl bezprizorni.iinfo bude jiste chtit vyuzit intelektualni potencial p. krausu a to je jiste bude casove dost zatezovat.ok.najmou novy lidi.ale to uz nebudou krause.a tim to zacne.rozmelnovani apod. dalsi otazka je-kolik penez bude mit spojena firma iinfo na tyto zamery k dispozici.tezko rict,osobne si myslim, ze to dost zalezi na p. klimovi a situaci v telecomu.na jeho privatizaci,naslednych prioritach apod.moje doporuceni-cerpajte zdroje co vam sily staci, dokud je situace prizniva, nakupujte firmy, at hodnota vasich podilu vzrusta. a hlavne rychle, dokud je cas.marek antos jiste takto i postupuje.to ,ze argumentuje D&T auditem o rustu a c.1 v CR,resp. spicce stredni evropy,je presne o tom.muj nazor je, ze je to rozhodne dobrej obchod pro obe strany.strany jsou ti - kdo maji podily v iinfo.pokud ovsem byla dostatecne vysoka i hotovostni platba pri fuzi.v opacnem pripade mel 4web nabidnout urcite podily nebo akcie ve verejne nabidce a penize ziskat takto.s ohledem na znalost stylu podnikani m. a t. krauseho si osobne dovedu predstavit investici v radu 6 nul.osobne verim, ze panove t. a m. krause jsou dobry obchodnici.myslim, ze pokud by velikost jejich podilu nebyla dostatecna, stejne tak jako financni dorovnani, takto zasadni transakci by jiste nerealiz.

  • 12. 7. 2002 15:12

    Jirka Lahvička (neregistrovaný)

    Opravdu krásný argument, jediný drobný problém je v tom, že Internet Info JE ředitele Antoše :-) Tedy teď tam bude mít asi nějaký malý podíl 4Web... ovšem o tom, že by v pozadí Internet Infa stál Telecom, to opravdu slyším prvně :-)

  • 14. 7. 2002 11:51

    jaroslav bukacek (neregistrovaný)

    zapojil jsem se do zive diskuze na lupe u pojednani marka antose o skvele ´´fuzi´´s 4web.vsem doporucuji nakouknout do fora aha + zakladniho fora se zapojenim p. antose.je to tam upresneno s tim telecomem atd. velice podnetna diskuze