IBM koupila RH protoze ji jako jiz mockrat ujel kseft. V tomto pripade s klaudovyma sluzbama. Azure, Amazon a dalsi na nich rostou a dela podstatnou cast prijmu, zatimco IBM zustavalo ve stredoveku.
To zda bude Alma/Rocky a dalsi vytvaret distribuci podobnou RH na to ma jen maly vliv. Jim vadi spise ta imbecilni predstava, ze zabiju CentOS - kavky se presunou k placene verzi. Z vlastni zkusenosti - RH je/byl pouzit na produkcnich serverech a CentOS na vyvoj.. proc? kvuli podpore a kvuli stejnemu prostredi a prenositelnosti ovladacu.. realita?
POHROMA!
Zadny skutecny support neexistuje.. zazil jsem neuveritelne divadla... neni, .. nedelaj, chtej penize a za 1,5 roku nic.. pak jsem subs. zrusil.. naklady? za jeden server na 1 rok vic nez za Windows na celou zivotnost..
a prave v tom okamziku me CentOS prestal zajimat.
RH ma podil na distribucich celosvetove 0.8%, Canonical 34%, Debian 16% a CentOS 9%, vetsinou jde ale o verze 7 a 8 (podivne prodlouzena, proc asi..).. Jeste tu je Fedora samozrejme (0.2%)
Jak CentOS odchazi je i pro vyrobce HW stale mene zajimave investovat do vyvoje ovladacu pro RH rodinu.. A i proto, ze RH nerespektuje pravidla hry (se svym podilem 0.8% by mel) a ma pocit, ze svyma backportovanyma kernelama udela soukromou diru do sveta..
Ze se to deje je videt treba u nVidie.. Dlouha leta bylo nemyslitelne, aby napr. OFED ovladac nebyl primarne uvolneny pro RedHat.. Dnes jsou verze, kde vubec neni RedHat uveden, u jinych se jedna jen o starsi verze, ale objevilo so SuSE.. no a Debian? stale zde..
Pro me je to jasny a definitivni signal.. Uz nic z RH rodiny, drahe, s mizernym az neexistujicim supportem a nyni i s nezajmem u vyrobcu. = co ceka uzivatele? nejistota a vendor lock. Ze prave vendor lock je to o co IBM take jde je videt v argumentacich pri hre na schovavano se zdrojakama.
Pouzival jsem RH/Centos od verze 4 na mnoha tisicich serveru a po mnoha letech jsem vsude presel na Debian.., stale je na seznamu vyrobcu a share? Canonical + Debian temer 50%..
Klony jako Alma/Rocky atd. reagovali na situaci s sibenicnimi az hovadskymi terminy zkraceni supportu (pro vetsinu firem co prave spustili RH8/COS8 a dozvedeli se, ze do 8mesicu je konec to byl rudej hadr a naprosta nenavist k RedHatu..a to se nezapomina. Takove naklady s dalsi migraci a hledani lidi, kteri to udelaj, a dodavatele stihnout aktualizovat ovladace? .. a .. a vsichni najednou? .. Ze to RH doslo a v8 udrzoval dal je dukazem jejich myslenkoveho obzoru a duveryhodnosti.. uz az bylo k placi pozde.
Soudne firme to staci vrchovate a do dalsich eskapad nepujde. Potreba kompatibilnich distribuci v case klesa (vim jen o jednom velkem provozovateli, ktery nasadil Almu jako reseni krizoveho vyvoje..a neni z toho nadsen.. proc? uz ma problemy s HW a jeho podporou) zbytek sel rovnou do Debianu.
Zaver?
Po 20 letech v RedHat svete dnes nejsem schopen najit zadny rozumovy dovad v tom pokracovat..a uz me to ani nebavi po cele plejade ostentativne nepratelskych vystoupeni proti komunite..
Alma/Rocky to casem ceka take, navic motiv pro drzeni kompatibility uz se vytraci. Bud pujdou vlastni cestou nebo zaniknou.
Canonical huste investuje do vyvoje Ubuntu serveru.. Proc? no dela ze sebe opet RedHat.. je jeste v te 'dobre' fazi.. Vezmu Debian, ktery ted kazdy chce, a pridam support aby do toho vyrobci HW meli snazsi cestu a zakaznici motivaci..
RH? Mnoho spatnych 'manazersky' rozhodnuti a rana z milosti od IBM (jejich manazerske schopnosti jsou legendarni - neco jako 'Ano pane ministre'. Budeme manazery kazde dva roky rotovat - a nikdo za nic nebude nest vinu :)..
Poprejme RedHatu R.I.P, byly doby kdy to byl pojem a motivace pro radu budoucich vyvojaru. Podobne jako Google opustil mnoha sve predchozi prohlaseni a cile..