Hm, tak titulek se s vydáním změnil. Původně jsem tam měl jen tu první část a nic jiného, aby to bylo dvojsmyslné. Ten dodatek tomu bohužel přiřadil jeden z těch významů. S tím nic nenadělám. Jestli v tom chcete vidět clickbait, tak k tomu mohu dodat jediné: jestli ten text bude mít čtenost 100, nebo 100 000 000, pro mě neznamená žádný rozdíl, mé dukátky jsou nezávislé na impresích, čili tato potřeba mě fakt nepohání.
Jinak ale jestli jste četl, tak kromě ony spousty "možná" jste si všiml, že na jednu stranu Red Hatu něco vyčítám, na druhou stranu ale jeho kroky obhajuji a navrhuji mu dát čas prokázat jejich vhodnost / oprávněnost / atd.
A navíc je to komentář. Není jeho cílem přinášet nová fakta (to těžko mohu, nejsem manažer v RH), není jeho cílem provádět nějakou mega-analýzu (o čem by byla? na čem by stavěla? atd atdatd). A není jeho cílem ani klidnit emoce. To je problém Red Hatu, ne můj. Je na Red Hatu, aby dobře komunikoval svoji jednostranně realizovanou změnu strategie a aby si jí obhájil. Vyčítáte mi věci, které jsou mimo mísu.