"se nakonec autoři systému dostali na rozlišovací schopnost 100 čar na mm (tedy v dnešní digitální terminologii volně řečeno 100px/mm"
To je blbost.
Pokud na filmu rozliším 100 čar na milimetru, tak u digitálu potřebuju alespoň 200 pixelů na milimetr. Kdybych měl jen 100 px/mm, tak bych viděl jen homogenní pole. Potřebuju alespoň 2 pixely, abych viděl i něco mezi dvěma čárami abych ty samotné čáry byl schopen rozlišit.
Nebo trochu exaktněji, potřebuji alespoň dvojnásobnou vzorkovací frekvenci než je frekvence samotného signálu. A díky vstupním filtrům (třeba antialias) potřebuji obvykle více než dvojnásobek.
Ta poznámka, že Perkin Elmer je nechvalně proslulý křivým zrcadlem Hubbla, je taková zbytečná podpásovka.