Vlákno názorů k článku Sbíráme otisky: úvod od anonym - Obávám se že hledat podle fingerprintů jestli uživatel...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 2. 2006 14:45

    anonymní
    Obávám se že hledat podle fingerprintů jestli uživatel připojení sdíli je už dneska out. V době kdy máte na počítači třeba tři operační systémy a doma minimálně 2 počítačů. Pokud mi můj poskytovatel(a že si to hlídá) bude něco namítat, tak klidně pracovníky pozvu na kafe ať se podívají kolik lze do jednoho bytu narvat počítačů.
    Doma jsem dospěl k počtu deseti počítačů v síti včetně staré 286 používané na regulaci a hw experimenty. A to nepočítám různé wireless bazmeky jako mobil nebo PDA. Taky nepočítám domáci spotřebiče na ethernetu.
  • 23. 2. 2006 15:31

    Ondřej Čečák
    "Obávám se že hledat podle fingerprintů jestli uživatel připojení sdíli je už dneska out."

    Ne nutne, muze to byt jedno z rady kriterii.

    "V době kdy máte na počítači třeba tři operační systémy a doma minimálně 2 počítačů."

    Spis nez to klidne v programech typu QEMU nebo VMware spustenych par dalsich virtualnich stroju s uplne jinym OS a to stale v ramci jednoho pocitace.
  • 24. 2. 2006 10:16

    anonymní
    Pokud se hodnoti rada kriterii kde je hodne promennych a neni mozno tohle zpracovavat elektronicka(AI mozna?), je tedy nutne analyzovat toto clovekem. Nabizi se tedy otazka zda-li se to ISP vyplati. Ja myslim ze se to tezce nevyplaci.

    ttl - jednoduchy oblbnout, muze byt i domaci sdileni, navic se prodavaji domu hodne routriky
    fingerprint - neprukazny, jak tu nekdo psal sdileni v ramci jedny masiny
    User Agent - i lama ze zive pouziva krom IE jeste Firefoxe a Operu, neprukazny
    detekovana proxy - mam domaci server s proxy. A spusta ctenaru roota urcite taky
    vysoky porty - neprukazny, NATuje se kdeco i jeden pocitac za routrikem
    sledovani stranek a adres na ktere se koukam - mam siroky rozsah zajmu, krom toho je tu rodina zejo.

    Proste cokoliv dalsiho je proste neprukazny. A treti osoba neni nijak specifikovana.

    Sdilim na privatu s treti osobou(spolubydlici) abych priznal ze jsem ta udajna cerna duse ktery tohle vadi. Jestli nekomu prijde mesicni traffic 10GB hodne, tak at se podiva k p2p debilkum. 160GB mes jen to fikne.

    Osobne by mi jako ISP bylo jedno jestli to nekdo doma sdili s babickou nebo pres to jede pulku mesta. Spis bych se zameril na inteligentni rizeni provozu. Ktery sice na urovni l7 matchovani a hazeni do qos classu muze zpocatku byt nakladny na stroje, ale porad je to levnejsi nez platit ty lidi. Kor pri soucasnych danich. Stejne to jednou bude muset ISP nasadit.

    Sledovani sdilecstvi mi prijde na hlavu.
  • 23. 2. 2006 16:16

    faha (neregistrovaný)
    Mohl bych se optat jake domaci spotrebice mate doma na ethernetu? Jen tak ze zvedavosti :-), to ze na me byt mluvi uz mi prijde celkem fajn, vari kafe kdyz prijdu domu, spinani kotle na dalku ci nastaveneho casu apod. Jen tak cira zvedavost dekuji.
  • 23. 2. 2006 17:29

    anonymní
    Sat.prijimac(PowerPC, os linux), hifi vez, ip telefon. Kafe si uvarim radsi sam. Skoda ze se k nam dovazeji analogovy vyprodejovy predrazeny smejdy televize. Taky bych nakou uvital na ethernet. S tim vytapenim to mam tak ze jsem odpojeny od topneho systemu protoze mi byt vytopi pocitac(e) a jako UTS(Uninteruptable Thermal Supply) mam wafky.
    Nemam rad cokoliv mluviciho a te predstavy se stitim.