Neuhýbám od tématu - jen mě už nebaví participovat na dalších experimentech dokazujících, že "foukáním tabákového dýmu do vody zlato nevzniká". Už jsem se podílel na zneplatňování mnoha testů dokazujících, že nějaký jazyk je rychlejší, než C/C++ a to co píšu jsou jen poznatky z těchto testů.
Mě je úplně jedno a moje štěstí nijak nezávisí na tom, jaké bláboly a nesmysly si tam píší v nějaké diskusi. Na světě běhá tolik lží a blábolů, že kdybych měl ambice bojovat za napravování všech omylů, o kterých vím, asi bych nedělal nic jiného. A čas je docela vzácná komodita.
Jenom píšu, že v článku je blábol o tom, že je něco ve stylu LISP/Scheme rychlejší, než C/C++. Zajímavé je, že pokud bych někde viděl psáno, že třeba (například) Fortran je rychlejší, než C/C++, nedovolil bych si to jen tak zpochybnit a považoval to za možné. Ale u LISPu, Scheme a dalších je to naprostá blbost - tyto jazyky se pouze limitně mohou rychlsotně blížit k rychlosti dobře napsaného programu v C/C++.