Názory k článku SCO opět prohrálo a Adobe uvolnil 64bit Flash Player
-
Reptal (neregistrovaný)Ale no tak. Ano, xBuntu je všude možně, ale já si na něj stěžovat nemohu. Nejsem žádný linuxový guru, na notebooku mi vše funguje jak potřebuji, desktop rovněž. Jen proto, že se o něčem hodně píše, musí se kvůli tomu prskat?
Nechápu. Co Vám brání zařadit se mezi občasné přispěvatele ROOTu a informaci Fedoře napsat? -
anonymníNavic, ubuntu sice NENI zdaleka dokonale, ale na desktop je vcelku dobre pouzitelne a jeho propagaci o nem vznika mezi windowsaky jakesi podvedomi, takze ve vysledku treba nebudou tolik tapat pri pripadnym vyberu distribuce, kdyz si chteji linux i treba jen vyzkouset :). Aspon pak nemusi zkoumat sto a jednu distribuci, coz je jen odradi :).
-
jAM (neregistrovaný)Tady je pekne videt ta fanaticka oddanost Ubuntu. Moje poznamka nebyla proti ubuntu, ale bylo to povzdechnuti nad tim ze do clanku shrnujicihi poslednich neklik tydnu se nedostala zminka o vydani fedory 10, ale zato nechybi poznamka o alfa verzi ubuntu.
clanek asi nebyl cileny na zacatecniky nebo ty co se rozhoduji zkusit linux, tak nechapu tu narazku na povedomi. nebo to znamena ze v jakemkoliv clanku o linuxu se vynecja cokoliv slozitejsiho a komplikovanejsiho aby to nahodou neodradilo pepu voknaře od vyzkouseni linuxu? -
Pane kolego, Ubuntu je nejrozšířenější linuxová distribuce a jako taková je to 2. nejvážněji použitelný systém po Windows. To je už linuxářům značný ústupek, článek by klidně mohl oslavit nějakou záplatu na Visty a pak by asi byl megacool. A zmíněný flash plugin dělá právě zmíněný Ubuntu konkurenceschopnější proti Windows. Zároveň mu pomáhá i prohra SCO. Já tu vidím jasnou návaznost, článek je o tom nejlepším alternativním, co je aktuální. Vaše Fedora je na distrowatch čtvrtá, což není zlé, ale widláky to rozhodně nepřesvědčí.
Jsem rád, že Root to má podáno takto, roztříštěnost a geekovská arogance Linuxu škodí. I když se to asi nikomu z nás nelíbí, proti M$ se musejí občas použít jeho vlastní zbraně, protože ty jsou nejúčinnější. -
anonymníOno spíš jde o to, jestli je tak důležité porazit widláky. Určitě ne, a proto není potřeba každý souhrnový článek brát jako další vyhranou bitvu, ale spíš objektivně a uceleně podat informace o současném dění okolo linuxu. Tenhle server myslím není primárně zaměřený na propagaci linuxu mezi lidmi, kteří ho nepoužívají.
-
Nechtěl jsem, aby to vyznělo, že nám dělám ambice porážet neporazitelné. Ale o svoje místo na slunci se Linux bít musí, jinak ho budou výrobci ostatních produktů ignorovat a i naše svoboda volby tím utrpí. Takových 25% Linuxu na desktopech by udělalo s ovladači a Adobe SW zázraky a větší podíl vlastně ani nepotřebujeme. Nemluvě o ozdravení trhu a vyšší kvalitě i u těch, kdo zůstali u Windows.
-
LENIN POWER! (neregistrovaný)25% na desktopech nemaji ani jablka a ty jsou velmi user friendly a maji dost dedicated uzivatelskou zakladnu a jsou na ne normalni end user programy.
V USA porad plati ze kvalitni notas jedine od jablk. Ted mne napada zda by mi na jablecnym notasu bezely okna, kdyz uz jedou na tom intelu. -
To bych nesrovnával, Apple má homogenní HW a jedná s velkými výrobci, Linux je odkázaný na samovolné chování trhu a musí se snažit toho podporovat daleko, daleko víc. V nejterorističtější zemi světa jsem nebyl a doufám, že ani nebudu, takže neposoudím tamní notebooky, ale u nás je kvalitní notebook tak, jak slušný je k němu jeho majitel, případně jak podporovaný má hardware, když jsme tedy na Rootu.
-
uss_nimitz (neregistrovaný)cece , mam pocit ze WIN na jablecnym HW jede ( ted si nejsem jist jestli ten clanek co jsem o tom cetl byl produkt nejakyho tunare nebo to byl seriozni test ale nekde jsem to cet....uz je to cca 1,5 roku ). Kazdopadne opacne (jablecny leopard ci ja se to jmenuje na klasickym x86/x64 HW ) nejede - tedy v americe je jedna firma co se zabyva vyrobou nejakych HW udelatek ktery zasunes do normalniho pecka a Leoparda nainstalujes - je to celkem novinka ( pokud se to da tak nazvat) zacali to vyrabet nekdy letos na jare, ale dlouho jim to asi nevydrzi pac je Steve asi zazaluje :-)
-
Migi (neregistrovaný)jAM jenom naráží nato že vydání nové verze každého distra je událost hodná uvedení ve shrnutí událostí za nějaké časové období. Autor dal přednost alfa verzi nějakého distra před vydáním stable verze jiného.
Já bych zase mohl tlačit ... vo co de voni zase namejkujou novy Ubuntu z teho co se vyvine na Fedoře a všichni se budou rozplývat nad tím, jak je to dokonalé.
V to přece nejde ... každý distro je především Linux, ale v podaní „některých“ ubunťáků to vypadá kolikrat jako distro war -
To je otázka výběru kritérií, autor dal přednost nejschopnější alternativě Windows a zmínil ji v souvislosti s vyřešením problému s Flashem, jak už jsem zmínil. Jinak to s tím vyvinutím na Fedoře je do značné míry nesmysl, protože Fedora je odvozená od RedHatu, zatímco Ubuntu od Debianu. To sice nemění nic na přebírání nápadů odjinud, ale aspoň od Fedory se nebere hotový základ.
Jinak, co je u Fedory považováno Vámi (celkově možná ne, nemám čas hledat) za stable, může být podle standardů jiných alpha, viz. ten šílený bug RPM, který Jeff Johnson odmítl po půl roce nářku uživatelů fixnout. -
jAM (neregistrovaný)"To je otázka výběru kritérií, autor dal přednost nejschopnější alternativě Windows a zmínil ji v souvislosti s vyřešením problému s Flashem, jak už jsem zmínil."
Clovece co vy z te zpravicky nevyctete. Ten flash nemá naprosto žádnou souvislost s alfaverzí Ubuntu, jenom je ve stejném článku. -
jAM (neregistrovaný)Tohle je vážme srandovní jak to všechno spojíte dohromady a vysvětlíte že to je vlastně článek o Ubuntu:-)
Tak znova, nehodnotím Ubuntu, pozastavuju se nad tím že článek co začíná větou "Posledních několik týdnů bylo bohatých na klíčové události v linuxovém světě" neobsahuje zmínku o vydání nové verze Fedory (která má spojitost s Red Hatem, což je vedle Novellu jedna s největších komerčních firem orientovaných na linux), ale nechybí zmínka o alfaverzi Ubuntu. Vydání alfaverze exiastujícího SW (snad s výjimkou alfaverze IE pro Linux:-) se nedá nazývat klíčovou událostí pokud ta alfaverze neobsahuje naprosto převratné novinky! -
Migi (neregistrovaný)Já bych to nehrotil, bude to mět opačnej efekt.
Nebudu reagovat na „fedora je nestabilní“ :D
Business model RedHatu
- produkuje skvělý enterprise Linux
- dokáže táhnout vývoj pekelným tempem
- bez přehnaného paktování s MS
- navíc podpora CentOS atd.
Pokud nestojí někomu Fedora za zmínku, ale jak sem řekl především je každý distro Linux a to je hlavní. -
Novell platí jednoho z nejlepších grafiků, kteří se podíleli na tisících ikonách pro desítky projektů. A ten taky dá té skice maskota grafické ztvárnění. Což je ale zjevně mimo rozsah tvého chápání.
