Vlákno názorů k článku SCO vlastní váš počítač od Jakub C. - Kdyz ctu tyto komentare k teto kauze nemohu...
-
Jakub C. (neregistrovaný)
Kdyz ctu tyto komentare k teto kauze nemohu se ubranit naprijemnemu pocitu Deja Vu.
Vzpominam, kdyz pred lety Microsoft koupil FoxPro ve kterem jsem tenkrat psal. Protoze podivne praktiky Microsoftu jiz tenkrat byli zname mel jsem takovy blby pocit, ze s FoxPro jako velice solidnim produktem je asi konec. Kamarad mi to tankrat vymlouval ale dnes bohuzel se ukazalo, ze jsem mel pravdu.
Mezi tim jsem si nasel Linux a nahradu za FoxPro Python a jsem velice spokojeny. Na windows jsem ted nuceny delat jenom v jedne firme, kde chodim delat sazbu v Corelu. I tam me potesila informace, ze tento produkt bude portovan na Linux a ja se obejdu bez kleni na pseudo operacni system. Pak ale do cele veci vstoupil Microsoft a veskere prace na portaci se zastavily. Zajimave bylo, ze mne oficialni predstavitele firmy Corel v Ceske republice na tiskarske veletrhu presvedcovali, ze jejich produkty se pod Linux nikdy neportovali, ackoliv jsem uz cetl recenze na CorelDraw9 for Linux na nekolika portalech. Koupit tento produkt jiz jednou vytvoreny nebylo a neni oficialne mozne. Zajimave chovani.
Me obavy plynou ted z toho, ze pokud se ukaze vlastnictvi nekterych patentu firmou SCO jako opravnene, nebude pro Microsoft zadny problem tuto firmu koupit a zase delat nejruznejsi sabotaze ve stylu "licence za spousteni Visual FoxPra pod wine".
Pokud to tak dopadne nezbyva mi jina vec nez se prejmenovat na Ali Ibn Jacobi dat se na islam a vstoupit do Al Khaidy a bojovat proti americke hegemonii. -
mol (neregistrovaný)
no ja nevim, Microsoft aspon Visual FoxPro porad vyviji, to IMHO takovej Borland nebo Symantec je v pohrbivani lepsi
jinak to, ze produkty vznikaj a zanikaj je IMHO naprosto prirozeny a neni na tom nic spatneho
navic ja mam dojem, ze ten Corel stejne chodil interne pres wine a ze to nebylo nic moc
skutecnost, ze firma vyrabejici OS ma zajem aby jeji produkty chodily pouze na jejim OS je IMHO zcela legitimni
mozna by to chtelo mene nenavisti vuci americe a vice klidneho uvazovani -
Roj (neregistrovaný)
MS sice VFP vyviji, ale jeho licencni politika je takova, ze jsem si posledni versi koupil VFP5.0. Protoze je to predrazene, nedavaji zadne slevy na upgrade a proste nehodlam jim nacpat postupne milion za to, ze do VFP pridaji i funkcni a pouzitelny tisky sestav.
MS opravdu VFP de facto pohrbil. Pmatuju casy, kdy kazdej slusnej db program byl psanej ve Foxine. Dneska po ni pes nestekne. -
mol (neregistrovaný)
to se muzu ptat stejne: kde je dbase, clipper, paradox atd. to je proste vlastnost proprietarniho softwaru, ze nekdo ma kontrolu nad jeho vyvojem a licencni politikou (a proto mam radsi open source) -- nicmene to je podle me v poradku a urcite to neni priklad zkazenosti tohoto sveta
jinak jsem nekde vydel, ze upgrade vfp 5 -> vfp 8 stoji 10 530,00- Kc, ale nerucim za nic :-) -
alfa (neregistrovaný)
No jiste, obzvlast nedavna akvizice RAVu M$ je neklamnou znamkou prirozeneho vyvoje vzniku a zaniku aplikaci, zeano ...
http://www.idg.net/ic_1321555_9677_1-5046.html
Nastineny scenar s akvizici SCO Makroshitem zdaleka neni nerealny, a v US vetsinou vyhrava ten kdo ma drazsiho pravnika, a M$ ma na tohle penez dost ... -
mol (neregistrovaný)
ano je
firma vyrabejici OS pro ktery je nejvice viru, firma vyrabejici serverove reseni s mailserverem proste potrebuje integrovat kvalitni antivir. a RAV kvalitni je a nejspis byl pro MS nejlevnejsi a navic vyrabel oblibene reseni pro konkurecni platformu
koupeni firmy jinou firmou za ucelem integrace jejiho produktu do sveho je naprosto prirozene a neni na tom nic spatneho, antiviru je tu dost
MS mozna SCO koupi. mozna ho koupi IBM. zmeni se tim neco?
> v US vetsinou vyhrava ten kdo ma drazsiho
> pravnika
jo jo, tohle je presne to nenavistne kopnuti do nohy
zadne argumenty, za to silne slova (a ano i ja znam pripady kdy americka justice totalne selhala, ale IMHO to proste nelze takhle zobecnovat a zjednodusovat na celou americkou justici) -
Ivan Pavle (neregistrovaný)
Kazdy si muze koupit, co chce, na co ma a co je na prodej. Nepochybne.
Premyslet ale nad tim, PROC na to ma, PROC to chce, JAKE to muze mit dusledky - to je snad jeste stale nasim pravem?
Mne ta akvizice docela postihuje.. RAV je fakt hodne dobry antivir pro mailovy server i nad linux. MS samozrejme zarizne linuxovou vetev jako prvni. Uz dnes neni mozne si RAV objednat, ani aktualizaci na dalsi rok.
Nevim proc mol povazuje za dobre, ze MS integruje konkretni antivir do sveho produktu natvrdo, tak jako IE?
Neni to spise priklad nezdraveho pusobeni monopolniho prostredi, kdy si zakaznici za sve penize kupuji cim dal vetsi zavislost a omezuji tim svoji moznost volby i dalsi svobodnou soutez v oboru? -
mol (neregistrovaný)
ja vam to pravo neberu, ja mam dokonce i dojem, ze o tom diskutujeme
samozrejme, kdyz nejaky produkt zanikne, tak to je pro jeho uzivatele neprijemne, ale ja nechapu co se s tim da delat, leda snad uzakonit zakaz zaniku produktů :-) coz je absurdni. antiviru je navic docela dost na vyber
podle me vyvoj skoro kazdeho softwaru spociva hlavne v pridavani funkci. jestlize vyrabim mailserver a nastala doba, kdy se viry zacaly sirit pomoci mailu tak mam prirozenou snahu pridat do nej antivir -- ja si nemuzu pomoct, ale na tom nic prohnileho neni
ja bych rek, ze je celkem bezne, ze firmy vyrabejici nejaky rozsiritelny produkt, maji tendenci integrovat ruzna rozsireni tretich stran (a casto tim, ze je koupi) -- to se IMHO deje v rade oboru
soucasna situace v platformach je samozrejme dost nezdrava tim, ze tu neexistuje nekolik systemu s priblizne rovnomernym zastoupenim, ale neprijde mi, ze koupe antiviru je toho dusledkem
ad IE) spusta GUI knihoven obsahuje komponentu pro renderovani HTML, skoro kazdy system obsahuje prostredky pro pristup k netu, z toho prohlizec vznikne i kdyz nehcete :-) -
rene (neregistrovaný)
Souhlas. Jaktoze nikdo nezaluje Skodovku, ze do svych aut montuje autoradia Blaupunkt? Jediny rozdil je v tom, ze Skodovka nabizi verzi nekterych aut i bez blaupunktu, ale Superba treba ne. Neni to podobne? Proc musim platit u Superba za Blaupunt, kdyz chci Kenwood? Nelibi se ti to - nekupuj Superba. NElibi se ti MS, tak nekupuj Windowsy.
-
Ivan Pavle (neregistrovaný)
Rene, vsechna prirovnani tohoto typu sice pokulhavaji jiz z principu, vezte ale, ze si muzete koupit autoradia Blaupunkt i do Opela, BMW, Forda, Renaulta ci Fiata, pripadne do nektereho z asijskych vozu. (Omlouvam se vsem zde nejmenovanym znackam, jez mohou bez problemu implementovat autoradia Blaupunkt rovnez)
Nejen do Skodovky. -
J.K. (neregistrovaný)
Mene nenavisti k Americe nastane v okamziku, az prestanou bombardovat Jugoslavii, Sudan, Afganistan, Irak a kdovi, kdo to bude zitra.
Uznavam, ze v Americe je mnoho slusnych a chytrych lidi, ale nejprve se Amerika musi SAMA zbavit lumpu, kteri je ted vladnou (jako my jsme se zbavili jinych lumpu v roce 1989 ).
A tak je zbytecne se zabyvat lumpama v nekterych firmach. To je totiz uplne stejne, jako kdybyste se snazili za totace bojovat proti narodnimu podniku, jehoz reditel byl clenem Ustredniho vyboru! -
Glum (neregistrovaný)
MS SCO tezko koupi. To by bylo moc i na degenerovane USA. Uz by to bylo prilis okate, ten monopolismus. S nejvetsi pravdepodobnosti by jim to neproslo.
Daleko vetsi nadeji na koupi SCO ma IBM - slo by o akvizici v oboru, konkurencnim MS (UNIX).
A uplne nejsnaze by to mohl provest treba RedHat. Nesmejte se... Pokud vim, cena SCO by mohla byt zhruba nekde na 150 milionech $US. Redhat takovou castkou disponuje. Jina vec je, jak by byl ochoten investovat do umirajici a neschopne firmy...Asi by to nebyla dobra investice :)
A co se tyce nenavisti k Americe. Ja nenenavidim. Ja pouze konstatuji skutecnosti. V USA se v poslednim desetileti deje spousta nezdravych veci, ktere ohrozuji samotne zaklady demokracie. :-( Myslim, ze vim o cem mluvim.
ČLÁNKY DO MAILU