Pravda je ze Plasma je s prehladom najkrajsie graficke rozhranie pre Linux. Je smutne ze ma tolko bugov a cely svet Linuxu sa viac venuje Gnome z ktoreho nikdy nic pekne nevznikne. Je to len moj nazor, ale podla mna je to len jedna z mnozstva chybnych rozhodnuti co Linuxova komunita urobila pre Linux desktop. Su sviatky tak uz nebudem depresivny, parajem vsetkym krasne sviatky.
Ne že by to někoho zajímalo, ale můj život na Linuxu byl asi následující, co de týče prostředí. Nejdříve jsem začínal na KDE (6 let), poté přešel na GNOME (4 roky), ale po aktualizaci na GNOME3 jsem se vrátil na KDE (cca 7 let). Nedávno jsem zkusil opět GNOME, no a vydrželo to den a nastal návrat ke KDE. Prostě KDE se mi jeví jako nejpoužitelnější. Jasně, nějaké mouchy má, ale to je tak nějak všude. No a vzhledem k tomu, jakým směrem se uživatelské prostředí Linuxu odebírají, možná časem přijde čas po dvaceti letech i na Windows, ale to je opravdu nejzazší řešení.
S názorem na KDE celkem souhlasím... Mám je rád už od verze 1, i když jsem jistou dobu používal WindowMaker. GNOME mi vždy přišlo jako na...
U KDE je problém s výběrem toolkitu - QT je sice super, ale vždy mělo problémovou licenci. Díky tomu je KDE vyřazeno ze zájmu velkých hráčů - bojí se licenčních sporů a případné změny licence u QT.
Myslim ze se zde jedna o nedorozumneni. Gnome neni ani tak komunitni projekt jako projekt ktery plati Red Hat protoze potrebuje mit "nejaky" desktop pro RHEL.
Diky tomu ze existuje placene jadro vyvojaru tak ten projekt ma zaklad ke kteremu vice ci mene prispivaji dalsi. Drive tu bylo Unity ale to Canonical kvuli nakladum vzdal.
Pokud by Red Hat zvolil KDE tak by to bylo naopak, tj. KDE by byl hlavni desktop na Linuxu (nicmene to nebylo/neni zruznych duvodu mozne).
Pokud se rekne "komunita", vetsina lidi si predstavi lidi co na nejakem projektu pracuji zdarma. To je mozne u jednoduchych utilit, ale rozhodne ne u velkych projektu. U tech zaklad tvori placeni vyvojari (z ruznych firem) a k tomu se pridavaji "hobby" prispevatele.
kdyby neexistoval KDE, tak se Linux Desktop ani nedotknu. Né že by to celkově za něco stálo oproti Windows, ale KDE výrazně pomáhá (a jeho funkce chybí v normálním OS). To jen ty distra celé léta nic nepřinášejí. Není tam Hello, hesla se retardačně vypisujou celej den, mizerná podpora FBE/FDE/SED, tisk skenování katastrofa, ovladače resp aplikace k zařízením nejsou, boot process je odpornej plnej hlášek a blikání, a vše je nutné trablšútovat, a pod rukama se mění příkazy. Zabiják času. Windows jede. 20leté prográmy a skripty? Vše funguje. Strop.
retardacne hesla pises asi ty, ja mam fingeprint na sudo a unlock screensaver (pripadne lze vsem ci vybranejm povolit sudo bez hesla)... odemykani oblicejem na telefonu mam vypnute, s windows na nb bych take nezapinal, ale pokud bych chtel na Linuxu tak by to mel umet howdy
SED myslis interni sifrovani disku? to ktere z principu je nebezpecne?
FBE nepouzivam protoze vhodnejsi FDE a s tim zadny problem nemam, 1 oddil EFI, 2 oddil LUKS...
pri bootu zadne hlasky nevidim, nic neproblikava (s UEFI), misto Grubu pouzivam sicherboot ci sbctl (nad systemd-boot)...
scanner sem snad v tomto tisicileti nepotreboval ani 1x, tiskarny ktere pripojil chodili out-of-box, pripadne lze importovat PPD ktere dodava snad kazdy vyrobce...
EDIT: vytky si mel obecne, jen upresnim ze nepouzivam KDE, ale Xfce a i tam to UI/UX oproti Windows ma radove lepsi ;-)
3. 1. 2024, 04:17 editováno autorem komentáře