Root se nam nelibi. Dejmez to najevo. Navrhuji, aby kazdy, kdomu se dnesni root nelibi to dal na jevo treba v pondeli 14. brezna 2005 treba tak, ze v tento den se na roota nebudeme koukat.
Do haje uz. Vyhlasoval se konkurz na zpravickare, novyho sefredaktora, novi autori jsou vzdy vitani - tak kde ses Ty? Jakym pravem chces protestovat? Cos nam dal tak uzasnyho, ze my za to mame poskytnout uzasnej obsah? Kdyz to nebudes cist, neuvidis reklamy a jsme vyrovnani; kdyz chces lepsi obsah, tak se o nej nejak zasluz, ne? (Nerikam hned napsanim clanku, ale treba nejakym konstruktivnim navrhem.) Vzdyt my nepopirame, ze je nekde chyba, nepopirame, ze to v soucasnym slozeni nestihame, tak k cemu bude stavka? Abysme se dozvedeli, co uz vime? Navrhnout nebo zacit realizovat nejake reseni (treba se prihlasit do nektereho ze zminenych konkursu) by bylo prinosnejsi.
Johanko, myslim, ze se rozcilujes castecne nepravem. Oni jsou ti letiti ctenari nastvani opravdu pravem. Padlo mnoho doporuceni co se tyce treba noveho designu a v prvnich fazich autori designu se branili dost chaoticky a radikalne. Sam jsem to chvili zdrcene sledoval a dnes uz Roota ctu jen tak, ze me zaujme nazev clanku linkovany odjinud. A to jsem byl puvodne pripraven, ze pro me novy design nebude az takovou prekazkou. Ale je (a vyhrady k nemu ani sepisovat nema cenu, aspon jsem takovy dojem ziskal). Mozna se za ty posledni tydny neco zmenilo (neco skutecne ano, vidim, ze uz nejsem anonymni), ale ja uz ani nemam nejak chut po tom patrat, proste Root.cz uz pro me vlastne neni a nemam na to sledovani deni okolo nej ani cas.
A co se tyce nadavani na kvalitu teto serie clanku, myslim, ze je docela opravnena. Netvrdim, ze muj nedavny vyplod mel nejakou uroven, ale aspon mel svoji kulturni delku na urovni clanku a ne delsi zpravicky. Prozatim za ty dva dily se dalo pouze odhadnout, ze autor o SDL prece jen neco vi. Ale zatim je docela skoupy na informace pro ctenare. Bude-li to takhle davkovat dale, ctenari o to opravdu asi ztrati zajem, protoze to bude strasne roztristene.
No nic, je to jen jeden nazor jednoho opravdu letiteho pravidelneho ctenare klasickeho Root.cz
A jeste jedna poznamka. Neni povinosti ctenaru neco napravovat. Jsou-li ctenari nespokojeni, mel by se nad sebou zamyslet skutecne vydavatel. Majitele predvedli svym vnucenim noveho designu ctenarum, ze Root.cz uz proste neni komunitni server. Ze je to jen dul na penize. Ktery ale timhle zpusobem dost mozna zahy vyschne. Drive, nez zacal vubec rozumne sypat. Navrhovat a zacit realizovat nejake reseni by nemeli ctenari (kteri jsou neprimo zdrojem financi a tedy zisku majitelu), ale majitele...
Když nebudu například spokojen s úrovní služeb v bance (srovnání pokulhává, vím), jak by to asi vypadalo, kdyby mi řekli: 'No a co jako? Vyhlásili jsme konkurz na nového ředitele, tak se sakra přihlaš a nebo buď zticha.'?
tak tady jsem opravdu nadskocil. reklamy vypnute nemam, bo jsem liny a stejne je nejak moc nevnimam, takze dejme tomu, ze z meho koukani na root mate nejakou tu korunu, dejme tomu.
JSEM CTENAR vaseho magazinu a jako takovy cekam nejakou kvalitu a tu nyni PROSTE NEMATE.
takze JAKO CTENAR si mam vas magazin psat sam???? nabidnete mi podil ve spolecnosti?
smichy jsem spadl ze zidle a kdyz jsem se pracne vyskrabal na stolicku musel jsem napsat toto :
abych rekl pravdu, mne vase vymluvy a kroky, co delate, nezajimaji. mne zajima JEN A JEN obsah rootu, protoze jsem ochoten ho cist (zatim).
kdybyste vyzadovali predplatne, tak za soucasny obsah rootu, bych ho nedal, to je bez debaty.
ale ok, prihlasim se do konkurzu a po vecerech a o vikendech projevim svuj skryty literarni talent.
zdravi martik
Mila Johanko,
nedavno jsem Ti pres diskuzi pod "recenzi knihy" daval par konstruktivnich navrhu, ale nestaly Ti ani za odpoved:
1. Netrvat na tom, ze autor bude psat jen pro Vas, ale kdyz u Vas zverejni clanek, tak teprve ten se nesmi objevit jinde.
2. Delat tvrdsi selekci v tom, co se opravdu zverejni a vracet to autorovi, dokud nezvedne kvalitu nahoru. To je zrovna pripad tohoto serialu.
Proboha, dyt jsme *nikdy* nikomu nezakazovali psat i jinam! Ja sama psala i do papirovych casopisu a nebyl s tim problem.
Ze se clanek vydava jen jednou a neprodava se 5x, to je snad normalni, ale autor si mimo to, co pise k nam, muze psat kam chce, pokud tam nepise uplne to same.
z toho si nic nedelj, asi je trochu zmatenej. Kazdopadne by mne ale zajimalo, proc jednoduse nezmenite styl na neco lepsiho. Dyk uz jich tu bylo navrhovano nejmin 1000. Prebarvit tlacitka na cerno je otazkou 20ti minut klikani v gimpu a root by vypadal o 100% lip. Nechapu co se tu vymlouvas na moc prace. Coze?
Zmatenej nejsem... A co treba Anicka??
A jestli prijde zmateny, ze radim, at se nastavi latka vysoko, tak tedy nevim, jestli chcete vubec nejak pokracovat...
Kdyby Anicka delala to, co mela za ukol, bylo by nam jedno, co dela ve volnym case, ale kdyz proste svou pracovni napln neplnila (lhostejno, zda v dusledku prace pro konkurenci, nebo v dusledku cehokoli jinyho), tak byla odejita.
A k tomu prebarveni, jak tu nekdo psal: znova opakuju jednak, ze s tim nehnu, druhak, ze se na tom dela (pokud vim, tak se spolupraci s nekym, kdo nam jeden z tech alternativnich designu poslal). Vic o tom nevim, sama jsem otravovala, aby byl cernej design, uz tehdy, kdyz se tenhle planoval. Ona to neni zas takova sranda prebarvit vsechno, aby to k necemu vypadalo, protoze ten novej design je podstatne slozitejsi nez starej. To nemuzete chvili vydrzet? Na novej redsys se taky cekalo dva roky :)
No a co se tyce tech ostatnich reci, ze nemam co vyzyvat, aby se lidi angazovali - usporadejte si (nekteri z vas) konecne v hlave, co chcete. Pulkou huby volate po komunitnim serneru, druhou pulkou huby po profesionalnim pristupu a kvalite a blabla co jeste. Jednak to je ne uplne slucitelny, druhak snad v definici ty komunity (na tohle slovo jsem posledni dobou alergicka) je, ze se kazdej nejak zaslouzi, ne? Proste za predpokladu, ze sami neudelate nic (coz po vas nikdo jen tak nechce, pouze jako dusledek tech kecu), nemuzete chtit oboji, smirte se s tim.
Johanko, vy jste se snad zblaznili. Zmrsili jste design, pripominky padaji do /dev/null (uz jsem asi dvacekrat hlasil, ze navrat na diskusi po pridani ohlasu ke clanku nefunguje, ale sere na to pes, proc by se s tim nekdo zabyval, ze), do lidi rvete pulstrankove reklamy Microsoftu...
Cerneho Roota jste mohli mit uz davno (stacilo mirne upravit CSS, co koluje po ceskem internetu) a premalovat ten tlacitkovej hnus, ktery asi designoval nejakej slepec), ale na to asi taky neni cas. Zpravicky utnute v pulce posledni vety jsou na dennim poradku - to fakt honite ty kliky, nebo co?
Tak si to ujasnete, jestli jeste tenhle server chcete provozovat nebo jestli to ma bejt nejaka korporatni saskarna do sbirky, aby se IInfo mohlo taky pochlubit, ze provozuje linuxovej portal, kam si dava reklamu velkej Bill Gates.
Obsah jde do haje, autor tady ve dvou dilech plka o nesmrtelnosti chrousta a kdyz se nekdo ozve, tak mu napisete, at si clanky pise sam nebo se stane sefredaktorem a pokud ne, tak at drzi hubu a krok? Vy jste asi fakt spadli z jahody naznak.
Uz sem skoro nechodim, protoze to tady stoji za velky kulovy. Jak psal na svem blogu Pixy, znicili jste zavedenou znacku kvuli svemu priblblemu korporatnimu designu. Fuj... :-(
Tak prrr. Podle Bugzilly se na Rootu během února opravilo či vylepšilo něco okolo 140 jednotlivostí. Různé připomínky, které se objevily pod odpovídajícími články, jsou zanesené v Bugzille a podle jejich důležitosti se realizují.
Ad černý Root: jeden z autorů upravených CSS slíbil dodat styl pro použití na serveru. To bylo týden po spuštění. Během 3 týdnů se mu to nepovedlo a tak to vzdal. Takže jsme tam, kde jsme byli =) Alternativní styl mám v úkolech nyní já.
kdyby byl komunitni, tak by se ten design tak strasne nesprasil, protoze by to komunita nikdy nedovolila. Kdyby byl profesionalni, tak by se ten design taky nesprasil, protoze to by profesional nikdy neudelal. Myslim ze jediny vase stesti je v dlouhe tradici a v rozsahle ctenarske zakladne kterou ste ziskali nejspis i diky tomu starymu designu. Kdyz vas nekdo chodi cist x let, tak v tom ze dne na den asi neprestane. Zkusme to ale obratit. Predstav si, ze root zacina a ma to obleceni, ktery ma dneska. Myslis ze by si ziskal ctenare? A taky by mne zajimalo, kolik mate clanku ve stacku. Nebylo by na case to trochu selectovat? I treba za cenu 2 clanku za den, vydavat jen 1 a kvalitni? Co treba zavest motivujici hodnoceni clanku. 200 za prumerny clanek, 1000 za ten nejlepsi. Lechce by se dalo dopocitat podle navstevnosti, mozna i ctenari by mohli hodnotit. Napriklad za tenhle clanek bych dal tak pade ;-)
No a ze je slozity prebarveni... nenech se vysmat. Zmena stylu = jedno prehrani souboru a ke vsemu ten styl uz je hotovej. Mozna tak jeste premalovat par obazku a je to. Kde je problem? Co na tom trva dyl jak 2 hodiny? Chapu teda ze v tom nic nenadelas, jen konstatuju, ze to prebarveni opravdu nebude takova prace jak si myslis.
K tem clankum ve stacku: momentalne dva :) (kdyz nepocitam pravidelne serialy, ale ty obcas vypadnou). Ja si nemuzu dovolit jen tak selektovat, je treba to rozprostirat, kdyz je toho hodne, odkladat nebo davat vic clanku, kdyz malo, davat min a zaroven vypoustet ty odlozene.
Ono je tezke rozhodnout, ze clanek je fakt k nicemu, protoze vzdycky muze existovat ctenar, kteremu to neco da. A zrovna u tohohle serialu autorovi desne krivdite, protoze ted zrovna zpracovavam ctvrty dil a ten uz je slusne dlouhy (a obsazny), treti taky. No a chudak autor se akorat pri submitovani tech prvnich casti ridil (co se tyce maximalni delky clanku) instrukcemi pro autory, ktere jsou uz trochu fosilni...driv byvaly clanky celkove kratsi, v soucasne dobe vas nekteri autori rozmazluji dvacetikilovymi traktaty :) a kdyz pak nekdo napise clanek drive normalni delky, tak vam to najednou nestaci, no :)
Opravdu nechapu, ze kdyz nesouhlasim s obsahem tak si mam napsat clanek sam? Proboha co to je? Delas si srandu? Ja nemam podle tebe pravo volby jit jinam? Pokud vim tak obchod je o tom aby firma nabizela jak nejlepe umi a ne abych ja jako zakaznik rikal stale dokola ze takhle by to bylo lepsi...
Ale vzdyt to se presne deje. Copak Te nekdo privazal k rootu kouli za nohu? Nuti Te nekdo prispivat do diskusi? Jdi si kam chces, kdo Te drzi? Proste mi neni jasny, proc ten nekdo, kdo vyhlasuje stavku, chce protestne necist 14. 3. nebo kolikatyho, tak proc teda jiny dny cte, kdyz se mu to nelibi? Aby mohl akorat kafrat u clanku, ze to je slabota?
Jednoduse receno, okecavat umi kazdej. Podle me to, co je ted na rootu nejhorsi, je jak furt nekdo v komentarich nadava. Vyser se na ne. Ja sem budu chodit dal.
To je prave to...Spousta lidi rika ze uz to neni ten dobrej root a nic se nedeje...Pak to jeden clovek pochvali a ty z toho budes vyvozovat ze root je skvelej, protoze jsi tam ty. znam spoustu lidi kteri uz uplne prestali cist roota a nejen kvuli tobe ale i kvuli celkovemu chovani tohoto spolecenstvi...Ja koncim nadobro dnes...nikdy vic...Sbohem...
Ale houbeles, fakt, ze budu koncit, se nezmeni jednim nazorem ctenare :) (protoze to je uplne jina zalezitost nesouvisejici s tim, jake clanky vychazeji tento tyden a jak se komu libej), ale snad muzu projevit poteseni nad tim, ze nejsem uplne sama.
O patetickych vylevech, jako je zaver Tveho prispevku, si myslim svoje - kdyz se nekomu neco opravdu nelibi, tak v klidu prestane cist a nevykrikuje to; kdo to vykrikuje, vrati se nejpozdeji zitra, uz jen "aby se presvedcil, co za hruzu zase vyslo".
Boze muj...
Johanko, copak nekdo utoci primo na Tebe (teda pod jinym clankem ano, ale to jaky zpusobem to bylo psany svedcilo u proklate nizkem iq pisatelu), nekritizoval jsem design a nezavrhuji clanky kvuli nemu...
Pravda je takova, ze slabe obdobi trva uz asi od rijna a zacaly tu vychazet clanky znacne slabe. Psal jsem 2 rady, proc root.cz jde ke dnu. Zatlacte na autory (to jsi asi radsi ignorovala). Clanek, pod kterym je tato diskuze me potesil, kdyz jsem videl nadpis 1. dilu, ale pak prislo rozcarovani, 4 dily tohoto clanku jsou asi tak 1 dil, kdyz by se dohlidala kvalita misto kvantity (u meho serialu, ktery pisi jinde dost casto slucuji dva dily dohromady, kdyz mam dojem, ze neni uveden dostatek informaci, rac se podivat, odkazy Ti mohu poslat mailem). Pravdou je, ze server je placen z mnozstvi zobrazene reklamy a vice dilu muze znamenat vetsi mnozstvi zobrazeni. Muze a nemusi, protoze dost ctenaru to odradi. LibSDL pouzivam uz nejaky patek, ale timto tempem budou ctenari pokladat prvni sprite na plochu za cca 2 mesice. I zacinajici autor musi mit latku na vysoke urovni. Koukni se, jake diskuze jsou pod libSVGA, Forthem, kde je kvalita vysoka. Jenze podobne kvalitnich clanku je tu posledni dobou opravdu malinko.
Nejsem z lidi kdo prispiva do diskusí, ale teď už mi to nedalo. Maximalne si je prečtu, pomyslim si neco o účinkujicich a jdu dal. Tak to prostě je. Kupuji si časopis, noviny nebo koukám na televizi protože mi tam něco zajímá a dané médium mi něco dává. Pokud ne tak ho prostě přestanu kupovat a tím redakci přispívat na platy atd. Johanko při tvém vzdělání mám pocit že bys měla vědět a slyšet, že to platí i v případě roota. Jestliže vydáváš kvalitní čtivo přichází čtenáři, s nimi se zvedá návštěvnost a následně přichází inzerenti, kteří na tě vlastně živí ( alespoň takhle jsi to říkala, když se čtenáří rozčilovali nad reklamami na Microsoft). V této souvislosti vykřikovat cosi o hubách a o tom co jste rootu dali, že po něm něco chcete mi připadá poněkud sprosté. Jste prostě časopis jako každý jiný a měli byste se tak chovat. Jenže jak se zdá alespoň doposud tak vás názory čtenářů přiliš nezajímají a maximálně odpovědi těch znechucených zlehčíte a oznámíte, že si myslíte svoje. I to je řešení, ale jestli šťastné ukáže čas.
Dovolím si citovat z tvého příspěvku výše: "kdyz chces lepsi obsah, tak se o nej nejak zasluz, ne?" To bylo skutečně myšleno vážně?
Tak v tom případě jdu pro televizi Nova točit amatérský seriál protože se mi jejich nelíbí.
Mám dojem, že vy jste tu pro čtenáře a měli byste se jejich názory alespoň trochu řídit a jestliže dnes nečtu nic jiného než kritiku, v mailech mi kamarádi upozorňují co zase Johanka či pan Krause napsali tak je asi něco špatně.
Minimálně by to chtělo najít v sobě trochu pokory před čtenáři, protože pro ně tu práci děláš pokud to nevíš....
Ano, ja vim, jak to funguje, ja se fakt snazim, ale co mam rict lidem, ktery si evidentne nezjistili nejzakladnejsi fakta o chodu serveru, nez na nej zacnou nadavat? Nechci, aby to vyznelo, ze nadavam ctenarum jako celku, nadavam konkretnim, jejichz reakce mi prijdou arogantni, neuvazene a nezaslouzene.
Za posledni tyden vedu s kazdym autorem 3x tak dlouhou debatu o clanku, ktery pise, nez bych vedla normalne, aby si zas nekdo nestezoval buhvinaco. Ale jakou mam mit chut neco zlepsovat nebo udrzovat, kdyz tady nadava kazdej na vsechno a kdyz vyjde dobrej clanek, je odpovedi zklamani ctenare, ze takovy clanek tu nema co delat? Rada vyjdu vstric ctenarum, kteri vedi, co chteji, ale vetsina zde nadavajicich to proste nevi, nebo neni schopna si domyslet rozpornost ci nerealizovatelnost svych pozadavku.
JJ, taky me pekne s*** jak furt nekdo nadava, dyt sem za chvilu kvuli tomu nebude psat uz vubec nikdo. Asi je pravda ze tenhle serial je zatim trochu plytky, ale i tak se tesim na dalsi dily... Koneckoncu pro 'profiky' ,jako jsou ti kterym informace v serialu nedostacuji a kafraji tu, by nemel byt problem najit si na netu informaci dost
Celkove shrnuto drzim rootovi palce at se z teto 'krize' rychle vyhrabe a autorovi dekuji za tenhle serial :)