Názory k článku SeaMonkey má málo vývojářů, ohrožují ho změny ve Firefoxu
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel...coz je jejich problem ;)
Samozrejme pokud nekdo SeaMonkey chce pouzivat, tak at prispeje. Ale nemam pocit, ze by zrovna tohle byl kus software, co by si nejakou relevantni podporu ziskal.
-
Důvod (neregistrovaný)
Protože je homosexuál, a zatímco Mozilla Firefox důsledně hlídá, aby v týmu nebyli primárně schopní lidé, ale především nadšení homosexuálové a podporovatelé homosexuálů. Jinak jsou - přes jejich schopnosti a nasazení - nemilosrdně vyštucháni ven.
Kdyby dostalo SeaMonkey větší podporu, znamenalo by to, že úsilí homosexuálů kontrolovat open source projekty by mělo další problém.
-
hochu sito nepochopil 8) daně teda nevybíraj ale ještě se hejbou a krmit $$$ zatím nepotřebujou a asi nebudou nikdy potřebovat 8)
až pudou do krize tak vyrazej pár nepotřebných lidí atím jim klesnou i náklady 8) seamonky navíc nikdy nezanikne protože tady pořád budou idealistický cvoci jako jseš ty co bysi klidně nechali napakovat sqvotovat seamonky it lidi k sobě do svý firmy potom co by je exekutor vypakoval z jejich kanclů 8) 8) -
j (neregistrovaný)
To jiste, ono kdyz se 10 let na neco nesahne, pro neustaly integrovani addonu, o ktery nikdo nestoji a jejich nasledny odparavani, prekopavani gui sem a tam ... tak to pak podle toho vypada.
Zajimavy ze palemoon s tim problem nema, asi zazrak ... a to narozdil od chrozilly nedisponujou hromadama dolacu ...
-
xxxxx (neregistrovaný)
Odhaduji, že PM s tím také problém mít bude. Časem. Až FF s XUL skončí i na ESR verzích.
Stejně jako PM od v. 27 odstřihl XPčka (která navíc už tuším cca rok byla v PM podporována jen neoficiálně /po vydatném řevu alespoň to/, via obecnou Atom verzi), protože neměli lidi na to, to udržovat a upravovat. A protože i FF s XP končí, PM to natvrdo zabalil také.
-
xxxxx (neregistrovaný)
Já to rozhodnutí chápu (ať už jsou důvody jakékoli).
Ale. Mám pocit, že na PM přecházeli lidé z FF proto, že FF moc "dělal změny", ne jen přidával novinky. A že PM bude ten, kdo změny nedělá, že bude jen přidávat. Zjednodušeně řečeno. Důvěra, alespoň má, byla nahlodána zjištěním, že tradiční PM také "dělá změny". Byť logické, odůvodněné.
Ono třeba za půl roku, rok, může být právě tak logické zrušení XUL, protože XUL bude historický nepodporovaný přístup, který /krom PM/ už nebude nikdo jiný používat a jeho udržování bude moc složité. Stejně jak ty XP, jen v bledě modrém.
-
pošleš jim pár $$$ na vývoj nainstaluješ si to do písíčka aodměnou ti asi pak má být pocit že máš něco lepšího než ostatní lidi 8) a pak se s ostatníma lidma co ti říkaj že to je ptákovina a mělo byse to zrušit a spojit s větším projektem můžeš jít hádat že toje něco lepšího i když je to postavený na stejných technologiích ato možná klidně i hůř. a až to samozřejmě časem začne upadat tak můžeš somrovat $$$ na vývoj jako princ z nigérie hnedka tady v prvním vláknu diskuze aby agónie mohla pokračovat 8) 8) všiměte si žeprojekt seamonky má stejnou zkratku jako sado maso 8) 8) 8)
-
cztomi (neregistrovaný)
Základní výhodou SM je stabilita UI. Je, co pamatuju, stejná a netrpí soustavným předěláváním omalovánek, které rozesere kdeco okolo, na což člověk, používající komp k práci, ne k zábavě, nemá náladu. Viz FF a jeho soustavně klesající podíl - a naposledy zbytečně přebarvené a přitom znefunkčněné vývojářské nástroje. Já se přidám k mufovi. Frikulíni ať si matlají TB.
-
Palo (neregistrovaný)
Ak to chcu naozaj dlhodobo udrziavat ja by som nevahal a isiel do Electronu (https://electron.atom.io/)
