> "Až přijde na pulty první certifikovaný počítač nebo tablet s Windows 8, možná na jeho povrchu nic nepoznáte, ale uvnitř se bude schovávat nové bezpečnostní vylepšení, které na takovém stroji neumožní vyměnit operační systém."
> "Pomineme-li některé příjemné detaily, jako třeba tabulku rozdělení disku GPT, dá se říct, že uživatelům UEFI nic zásadního nepřináší."
> "Máme tu hromadu distribucí a některé nemají peníze na certifikaci u Microsftu"
Autor nech sa na mna nehneva, toto su proste hovna a sracky. Za sto dolarov je mozne pouzit Microsoftacky kluc (to je rozhodne ciastka, na ktoru len tak niekto nema, ze), a uzivatelia si tak mozu nainstalovat a spustit slobodny operacny system, ktory nema nic spolocne so zlym zlym Microsoftom. A ze by UEFI nic nove neprinasalo, to nie je pravda.
Ja beriem, ze tu je to zivna poda pre anti-MS clanky, hoci je ta kritika slepa a nepodlozena, ale prosim vas, autor absolutne nerozumie, o co ide.
Hovna a sracky su tento tvoj prispevok. Za tych $99 moze Fedora podpisovat svoje veci. Ked si chces ten bootloader prekompilovat, tak si v riti.
Ide o utvrdenie monopolu M$ na PC - kto nebude mat dohodu so vsetkymi vyrobcami HW, aby tam davali jeho kluce, toho OS nebude fungovat. Alebo bude platit vypalne M$, rovnako ako sa plati z takmer kazdeho predaneho zariadenia s Androidom.
Ano, kluce si tam (mozno) bude moct pridat kazdy sam, ale ten proces bude komplikovat instalaciu slobodneho SW.
"... A ze by UEFI nic nove neprinasalo, to nie je pravda."
Presne tak, napr. pro boot kernelu (linux i win.) neni potreba s UEFI zadny zavadec (GRUB, LILO a pod.).:
CONFIG_EFI_STUB:
This kernel feature allows a bzImage to be loaded directly by EFI firmware without the use of a bootloader.
Tomu secure boot nerozumim, ale nestacilo by pak podepsat primo image kernelu?