Názor k článku Setrvání na Windows může být neúnosně nákladné od anonym - > Mno, jazyk samotny neni problem. Proste se...

> Mno, jazyk samotny neni problem. Proste se to pise "trochu" jinak, ale napriklad
> takova java ma radove tisice trid v zakladni knihovne. A zapamatovat si
> ${pocetjazuku}*${rekneme_1000_zakladnich_trid} je mission impossible.

http://forum.java.sun.com/thread.jspa?threadID=583139&messageID=2998809

Well, according to the src.zip file that comes with the distribution and contains
all the source files of all publicly available APIs, there are at least 4142 classes
in the 1.4.2.x distribution ...

Ja tedy nevim, ale pamatovat si 4000 trid od jednoho jazyka a nejlepe v nekolika verzich je uplne stejne nemozne, ba co vic, je to spatne a zbytecne. A nevim, k cemu je to dobre.

> Vzdycku me rozesmutni, kdyz narazim na nekoho, kdo travi hodiny psanim a
> ladenim obdoby StringTokenizeru at uz umi switch napsat seberychleji.

To me prece taky, protoze staci napsat na Googlu "split string example" a hned na prvni strance se dozvim, jak se to dela v PHP, Perlu, JavaScriptu, .NETu atd... A nemusim si pamatovat nic nez http://www.google.com, coz zvladnu. Myslim, ze to byl Werich, kdo rikal: "No jo, blbi maji cas si pamatovat, chytry musej' vymejslet."

Ale o tom to neni, to jsem psal uz driv, ze dokumentace je dostatek. Ja jsem mel spis na mysli rozdily mezi imperativnimi, funkcionalnimi a predikatovymi jazyky. Nebo jak vymyslet robustni system v nestabilnim prostredi. Nebo kde je zdrava mira mnozstvi debugovacich vypisu. Nebo jak se spravne systemove vyporadat s vyjimkami (tam, kde existuji). Nebo jak udrzet napsany system v chodu, aniz bych ho musel kazdou noc restartovat. Nebo jak napojit kulaty interface na hranatou zasuvkTO jsou problemy k reseni. A ne, jak se pise tokenizer.