Freemat mne, abych rekl pravdu, nezajima, ale srovnani Matlab vers. Octave je pro mne velkym prekvapenim. Naposledy jsem Octave pouzival pred cca 5 lety a tehdy byla jeho rychlost s porovnani s Matlabem ve vetsine skriptu ktere jsem testoval nizsi (typicky o cca 30–50%). Matlab pouzivam uz vice jak 10 let a troufnu si tvrdit, ze uz umim vyzdimat z tohoto systemu vetsinou maximum , ktere je schopen poskytnout.
Nedalo mi to a Octave 3.2.3 jsem si nainstaloval (Ubuntu 10.04 64bit). A zazil jsem opakovane prekvapeni, protoze jsem vase vysledky potvrdil.
To co tady uvadite, neni rozdil v rychlosti 30–50%, ale vyrazny radovy rozdil, ktery jasne signalizuje, ze v Matlabu se deje neco dost spatneho.
Mate tuseni v cem by mohl byt zakopany pes?