Názor k článku Skúsenosti z dvojročnej prevádzky Solaris servera od LENIN POWER! - Cena SPARC hw nebyla moji primarni vytkou tou...

Cena SPARC hw nebyla moji primarni vytkou tou bylo spis celkove TCO a zabugovanost.

AIX moc rad nemam taky, neni zrovna moc user friendly a management disku je opravdu sila. OSS soft bych tam v zadnem pripade nebehal, neco tam prelozit je jeste horsi nez na solarisu. ale aix jako platforma pro provozovani db serveru a ostatnich mission critical appsu je lepsi nez solac neb do aixu preportovali zajimave mainframelike technologie (resource management, vymena kernelu bez rebootu, virtualizace io a site, stehovani bezicich aplikaci), neni to tak zabugovane, ibm p series hw ma uz io prujezd srovnatelny s AS400 hw a nektery hw umi uz i oba systemy. AIX je jediny Unix co nam jeste nezpanikaril (nebo o tom nemame v db zaznam). Na aixu se problemy s provozovanim OSS softu resi jednoduse -> Linux/POWER se hodi do LPARu (obvykle debos)

alternativ k masine
http://www.sun.com/servers/highend/sunfire_e20k/index.xml je nekolik, ten stroj nicim nevybocuje. 1781.37 SPECjAppServer2004 JOPS@Standard na masine s 12 procesorama neni zadny zazrak. masina s jednim POWER6 qcore procesorem dela 1100 jops (db ji taky bezi jinde).

Napriklad hned ta ibm p590 co je s tim benchmarkovana primo sun strance.
http://www-03.ibm.com/systems/p/hardware/highend/590/index.html

pripadne stroj s rychlejsim CPU:
http://www-03.ibm.com/systems/p/hardware/midrange_highend/p570/index.html

urcite neco najdete i u HP.

Solaris oproti Linuxu nema vyraznou pridanou hodnotu ), ktera by stala za ty problemy co s nim jsou oproti Linuxu navic.

ZFS - pro zajimavost kolik utilit solarisu ho podporuje? Bootovat z nej nejde nebo alespon dlouho neslo, live upgrade ho neumi dodnes, instalak ho neumi dodnes. To mne moc nepresvedcuje o tom, ze ho u sunu berou vazne.